Re: [問題] 尋找適合的美聲擴大機

看板Audiophile作者 (eddie04)時間2年前 (2022/02/11 12:52), 編輯推噓28(28推 0噓 37→)
留言65則, 12人參與, 2年前最新討論串4/7 (看更多)
弱弱如我想請問 這麼多擴大機要試聽的話 每個店家/版友搭配的前級/後級/喇叭都不一樣 要怎麼進行統一性比較呢? 高音/低音/音場也會因為搭配喇叭差異而有不同 要怎麼聽出擴大機份額跟喇叭份額的差別? ---- Sent from BePTT on my HTC_U-3u -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.252.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1644555168.A.091.html
推
02/11 13:09, 2年前 , 1F
最理想是帶個自己熟的小炮灰去橫比一下
02/11 13:09, 1F
→
02/11 13:09, 2年前 , 2F
這樣能單聽到擴的差異
02/11 13:09, 2F
→
02/11 13:10, 2年前 , 3F
器材用店家其他自己熟悉的機器當參考點做橫向對比
02/11 13:10, 3F
→
02/11 13:10, 2年前 , 4F
*其次
02/11 13:10, 4F
推
02/11 13:43, 2年前 , 5F
Home Demo
02/11 13:43, 5F
→
02/11 14:10, 2年前 , 6F
沒錯 帶回家試聽最準 但是利潤要給人家賺 台灣很難
02/11 14:10, 6F
推
02/11 14:10, 2年前 , 7F
跟買車一樣先選定價位帶 人家要賺錢 不可能所有都給你試開
02/11 14:10, 7F
→
02/11 14:11, 2年前 , 8F
其實差異最大的還不是器材而是空間
02/11 14:11, 8F
→
02/11 14:11, 2年前 , 9F
先爬文看評測...買車試開 你會從50w開到200w的車?
02/11 14:11, 9F
→
02/11 14:12, 2年前 , 10F
某篇文章很有毅力 台灣沒有的車也開得到那是例外~
02/11 14:12, 10F
→
02/11 14:14, 2年前 , 11F
代理商合理的還是要給人家賺 不合理的就自己能修買水貨吧~
02/11 14:14, 11F
推
02/11 14:16, 2年前 , 12F
看業配文或yter 買寫/說得最好的那台
02/11 14:16, 12F
推
02/11 14:26, 2年前 , 13F
價錢是市場決定的...不是廠商... 最簡單就是看 銷量~
02/11 14:26, 13F
→
02/11 14:47, 2年前 , 14F
樓上 你說的那是家電 或者說是量產型產品吧 發燒音響很多
02/11 14:47, 14F
→
02/11 14:47, 2年前 , 15F
都不是這種機制的
02/11 14:47, 15F
推
02/11 15:06, 2年前 , 16F
玩到一定等級 沒有自己系統聽過真的降級都有可能
02/11 15:06, 16F
→
02/11 15:07, 2年前 , 17F
除非本來5萬等級器材跳到10萬等級 不然就是在店家聽起
02/11 15:07, 17F
→
02/11 15:08, 2年前 , 18F
來整套聲音好到讓你目瞪口呆 你要買的器材是其中之一
02/11 15:08, 18F
推
02/11 15:12, 2年前 , 19F
多聽 結案。
02/11 15:12, 19F
推
02/11 15:13, 2年前 , 20F
通常上述狀況是買喇叭時最準後端搭配就各憑本事了
02/11 15:13, 20F
→
02/11 15:13, 2年前 , 21F
前端搭配..才對
02/11 15:13, 21F
→
02/11 17:12, 2年前 , 22F
之前想買東西有問過借回家試無果 最後之後自帶炮灰找經銷
02/11 17:12, 22F
→
02/11 17:12, 2年前 , 23F
商試聽
02/11 17:12, 23F
推
02/11 19:18, 2年前 , 24F
真的很難，只能聽個大概方向了
02/11 19:18, 24F
推
02/12 00:17, 2年前 , 25F
用”相對”的方式比，同間店，用AB擴去比較，你可以聽出A
02/12 00:17, 25F
→
02/12 00:17, 2年前 , 26F
與B”相對”的音響性與音樂性，最後就是多聽，自然能很快
02/12 00:17, 26F
→
02/12 00:17, 2年前 , 27F
知道系統中，那些聲音是擴或是dac或是喇叭特色造成的
02/12 00:17, 27F
→
02/12 00:17, 2年前 , 28F
結論就是多聽
02/12 00:17, 28F
推
02/12 10:02, 2年前 , 29F
音響展聽，照著搭
02/12 10:02, 29F
推
02/12 10:32, 2年前 , 30F
樓主,這是不可能的任務,靠人耳朵不可能聽出來的,變數太多
02/12 10:32, 30F
→
02/12 10:33, 2年前 , 31F
變數有喇叭-擴的無限排列組合,空間反射,人耳聽力不夠靈敏
02/12 10:33, 31F
→
02/12 10:35, 2年前 , 32F
上面任何一個都很難克服的,何況現實是一起來
02/12 10:35, 32F
→
02/12 10:37, 2年前 , 33F
網路上找"實測"數據還比較客觀些
02/12 10:37, 33F
→
02/12 10:44, 2年前 , 34F
世上的喇叭-擴-空間之組合之多,只靠耳朵到處聽有生之年都
02/12 10:44, 34F
→
02/12 10:44, 2年前 , 35F
聽不完的
02/12 10:44, 35F
推
02/12 11:58, 2年前 , 36F
所以要看什麼數據知道喇叭應該要搭老麥還是阿Q?
02/12 11:58, 36F
→
02/12 13:26, 2年前 , 37F
建議自己建立自己聽感和測量數據的關聯,再從相近數據的機
02/12 13:26, 37F
→
02/12 13:27, 2年前 , 38F
器去下手,空間依靠麥可風測量和聲學處理
02/12 13:27, 38F
→
02/12 13:28, 2年前 , 39F
所以深入了解測量數據&麥克風空間量測很重要
02/12 13:28, 39F
→
02/12 14:09, 2年前 , 40F
我目前覺得跟聽感最有關的只有fr 其他都很謎
02/12 14:09, 40F
推
02/12 16:05, 2年前 , 41F
世界上的喇叭器材多到沒辦法全部視聽
02/12 16:05, 41F
推
02/12 16:05, 2年前 , 42F
但是可以依據預算、地緣性 視聽
02/12 16:05, 42F
推
02/12 16:06, 2年前 , 43F
再從裡面挑一個喜歡的 不會後悔的
02/12 16:06, 43F
推
02/12 16:07, 2年前 , 44F
不然照chi大大的說法 世界上的人那麼多 有生之年 怎麼找
02/12 16:07, 44F
推
02/12 16:07, 2年前 , 45F
到另一半?
02/12 16:07, 45F
推
02/12 16:17, 2年前 , 46F
老麥跟阿Q直接從數據名單中剔除了吧
02/12 16:17, 46F
推
02/12 18:23, 2年前 , 47F
阿q綜擴e270後級部分在ab類裡數據不錯喔，建議多看多了
02/12 18:23, 47F
→
02/12 18:23, 2年前 , 48F
解一下
02/12 18:23, 48F
推
02/12 18:37, 2年前 , 49F
一下說看數據挑, 一下又說不清數據跟聽感的直接性, 好
02/12 18:37, 49F
→
02/12 18:37, 2年前 , 50F
亂啊
02/12 18:37, 50F
→
02/12 18:41, 2年前 , 51F
aq量測其實不差 官方數據都標蠻保守的
02/12 18:41, 51F
推
02/12 19:08, 2年前 , 52F
其實不差跟很好是兩回事。
02/12 19:08, 52F
推
02/12 19:10, 2年前 , 53F
如果願意提供文章數據與聽感的分析，我想大家會更了解的
02/12 19:10, 53F
推
02/12 19:10, 2年前 , 54F
；請發一篇文，感恩。
02/12 19:10, 54F
→
02/12 19:21, 2年前 , 55F
我剛剛去看ASR的測評e270；那個藝妓大大說：『有缺陷，
02/12 19:21, 55F
→
02/12 19:21, 2年前 , 56F
不推薦』
02/12 19:21, 56F
→
02/12 19:22, 2年前 , 57F
總不可能買一個綜合擴大機只用他的後級吧…
02/12 19:22, 57F
推
02/12 19:30, 2年前 , 58F
數據和聽感的連結每個人不一樣,也就是喜好不同
02/12 19:30, 58F
→
02/12 19:32, 2年前 , 59F
指標對每個人的聽感"共識"不盡相同
02/12 19:32, 59F
推
02/12 19:34, 2年前 , 60F
每個人的審美觀不一樣 也是有人認為指標性美女『林志玲』
02/12 19:34, 60F
推
02/12 19:34, 2年前 , 61F
很醜的
02/12 19:34, 61F
→
02/12 19:34, 2年前 , 62F
試聽已有測量數據的器材,若有接近喜好,往這種數據方向找
02/12 19:34, 62F
→
02/12 19:36, 2年前 , 63F
數據代表聲音的一種形態,喜歡哪種就不一定,弄清楚數據的
02/12 19:36, 63F
→
02/12 19:36, 2年前 , 64F
定義,才不會誤判
02/12 19:36, 64F
推
02/12 19:38, 2年前 , 65F
試聽器材,若有接近喜好,往這種方向找 好的 感謝提點
02/12 19:38, 65F
‣ 更多 eddie04 的文章
文章代碼(AID): #1Y1UkW2H (Audiophile)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 eddie04 的文章
文章代碼(AID): #1Y1UkW2H (Audiophile)