Re: [閒聊] CD的動態比黑膠好? 殘酷的事實已刪文

看板Audiophile作者yamatai (迴避性人格障礙症)時間3年前 (2020/06/01 22:56)推噓1(1推 0噓 7→)

留言8則, 1人參與討論串3/6 (看更多)

: 推 Ning01: 看完原PO文章，我也有和原PO(yamatai)一樣的疑問。 06/01 22:24 : → Ning01: 原PO已經用同一歌手，甚至是同一專輯來舉例了。 06/01 22:24 : → Ning01: 例如第二張圖的Daft Punk的RAM專輯，同一年出版的CD和黑膠 06/01 22:25 : → Ning01: 結果黑膠的動態範圍較大，這是為什麼? 同年出版，母帶應該 06/01 22:26 : → Ning01: 都一樣吧? 06/01 22:26 : → Ning01: 例如最下面的2013出版的RAM專輯的CD版和黑膠版 06/01 22:26 : → Ning01: CD的平均是8，黑膠的平均是12 06/01 22:27 的確也有人發現這個弔詭的現象。像是下面這個影片是製作人說母帶他做的，同個母帶送去做CD跟黑膠，結果黑膠量起來動態比較大經過一些技術上的推導(這部分我是看不懂)，他認為 TT meter 用來量黑膠量出來的動態會比較大 https://www.youtube.com/watch?v=n-AE9dL5FG8

不過他這個說法我認為也無法解釋為什麼八零年代很多黑膠跟CD同時出版量出來的動態卻是很幾乎一樣的。所以後來也有人提出來，那種動態很差的音樂 loudness war music 拿來做黑膠才會有這個現象，這說法我也是覺得很奇怪因為技術方面我看不懂....... 也有一種說法，說 loudness 調太嚴重，動態壓太大的音樂拿來做成黑膠幾乎都比CD差，推測是那種誇張的低頻比例會造成唱針失真 -- https://i.imgur.com/QDX2mpY.jpg

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.234.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1591023410.A.2D7.html ※ 編輯: yamatai (114.40.234.105 臺灣), 06/01/2020 22:57:31 ※ 編輯: yamatai (114.40.234.105 臺灣), 06/01/2020 22:59:12

推

Ning01

06/01 23:04, 3年前 , 1^F

06/01 23:04, 1^F

朋友也有貼給我看過。我是覺得他的說法還是有很多無法解釋的地方 ※ 編輯: yamatai (114.40.234.105 臺灣), 06/01/2020 23:05:34

→

Ning01

06/01 23:04, 3年前 , 2^F

06/01 23:04, 2^F

→

Ning01

06/01 23:05, 3年前 , 3^F