Re: [討論] 喇叭系統的前級與聽感

看板Audiophile作者 (吾名飲歲 六凡飲歲)時間4年前 (2020/05/27 11:35), 4年前編輯推噓21(21推 0噓 40→)
留言61則, 19人參與, 4年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《yamatai (迴避性人格障礙症)》之銘言： : 加前級有沒有差，當然是差很多 : 請問前後級跟綜擴有沒有差? 差很多 : 請問轉盤+DAC 跟 CDP 有沒有差? 差很多 : 請問前級多加一組電源有沒有差?(比方說naim) 差很多 : 請問唱頭放大從前級分出來有沒有差? 差很多 : 有看到了嗎? 這個趨勢，分多箱，加上獨立供電，幾乎都會提升 : 如果什麼都沒改變，光是在機箱隔離上面，以及供電上面的差異就很有感了 : 供電容量作越大，幾乎都是明顯提升，只不過成本也是倍增就是了 : 我看過 DIY 的高手，他說這種趨勢實在很上癮 : 他最後作出來的前級電供那一箱跟落地喇叭一樣大........... : 更何況這個案例裡面，加了前級更是有加增益的 : 增益級只要做得夠好，幾乎都是增加能量感跟頻寬，進而提升結像跟音場 : 以多數現代喇叭的設計，低效率，聲音偏悶，非常需要加大增益來榨出他的能量感 : 我曾經也抱持過前級無用論，但實際上增益不是夠用就好 : 就跟後級的功率一樣，同樣的線路你給他瓦數作越大，音場跟規模感就越大 : 增益只要做得好，有餘裕還是會比較舒服 一個電壓放大 一個電流放大 你DAC電壓電流輸出不足 直接給後級 當然衰聲 你給綜擴 綜擴也是前後級啊 只是做在一個箱子裡 用多少成本去做 也有差啊 電源分離 也有差啊 前後級不一定比較好 只是你可以花更多的錢找搭配 然後綜擴一定比較差嗎 我不這麼認為 同價格來講 你要多一顆變壓器、多一個機箱 變壓器跟機箱都很貴的 電源好，線路也要好的 都是要花錢的成本 此消彼長 如果真的想搞前後級 請買有錶頭或功率燈條的後級 就像電腦有RGB性能提升50% 沒燈的都是渣渣 帥，是一輩子的事 https://i.imgur.com/WvtzIi9.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.84.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1590550540.A.86E.html ※ 編輯: corydoras09 (180.217.84.97 臺灣), 05/27/2020 11:38:35
推
05/27 11:37, 4年前 , 1F
如果是有歷史的知名老廠 綜擴不可能比自家前後級好
05/27 11:37, 1F
→
05/27 11:38, 4年前 , 2F
跨廠比當然有可能綜擴贏前後級
05/27 11:38, 2F
→
05/27 11:38, 4年前 , 3F
產品策略
05/27 11:38, 3F
→
05/27 11:39, 4年前 , 4F
而且有些廠旗艦綜擴價格可能跟入門前級差不多
05/27 11:39, 4F
→
05/27 11:40, 4年前 , 5F
價格鴻溝就畫在那邊 客源定位相當清楚
05/27 11:40, 5F
※ 編輯: corydoras09 (180.217.84.97 臺灣), 05/27/2020 11:55:29
推
05/27 11:57, 4年前 , 6F
沒燈的都是渣渣XDDDDD
05/27 11:57, 6F
推
05/27 11:59, 4年前 , 7F
所以買阿Q就算不好聽還有甩表能看
05/27 11:59, 7F
推
05/27 12:02, 4年前 , 8F
同意，推！
05/27 12:02, 8F
→
05/27 12:03, 4年前 , 9F
長遠來看，應該是綜擴的天下；其實現在也都是了，這樣子比
05/27 12:03, 9F
→
05/27 12:04, 4年前 , 10F
較符合近年電子學的發展
05/27 12:04, 10F
推
05/27 12:10, 4年前 , 11F
要看發光甩錶McIntosh還不買爆
05/27 12:10, 11F
推
05/27 12:17, 4年前 , 12F
大部分綜擴其實是後級加一個音量控制而已...
05/27 12:17, 12F
→
05/27 12:19, 4年前 , 13F
沒錯，綜擴成本大部分都在後級...
05/27 12:19, 13F
→
05/27 12:25, 4年前 , 14F
同意,綜擴省了機殼電源成本理應會用在其他能好聲的設
05/27 12:25, 14F
→
05/27 12:25, 4年前 , 15F
計,不過同品牌鮮少綜擴比前後級總價貴,AQ應該算特例?
05/27 12:25, 15F
推
05/27 12:30, 4年前 , 16F
帥，是一輩子的，這句話很棒阿!
05/27 12:30, 16F
→
05/27 12:32, 4年前 , 17F
啊Q縱擴沒比前後級貴吧？ E480訂價26，入門前級訂價就
05/27 12:32, 17F
→
05/27 12:32, 4年前 , 18F
快24了
05/27 12:32, 18F
推
05/27 12:34, 4年前 , 19F
其實 高級品牌 一堆沒錶頭的 藍眼睛例外
05/27 12:34, 19F
推
05/27 12:44, 4年前 , 20F
阿Q E-650跟E-800的前級還不夠好嗎？
05/27 12:44, 20F
很想DIY阿Q不過我沒能力 https://i.imgur.com/8339uuH.jpg
推
05/27 12:45, 4年前 , 21F
會是綜擴的天下應該是因為大家越來越懶XD
05/27 12:45, 21F
用多支香爐多支鬼來催眠自己錢不夠的事實q.q
推
05/27 12:57, 4年前 , 22F
會用綜擴從來都不是聲音的考量啊 價格跟空間才是重點
05/27 12:57, 22F
推
05/27 13:02, 4年前 , 23F
ASR和norma的綜擴都是後級加音控 AQ是有前級
05/27 13:02, 23F
→
05/27 13:04, 4年前 , 24F
DAC直入後級的想法並沒有不對 所以ARC的DAC包含前級線路
05/27 13:04, 24F
推
05/27 13:06, 4年前 , 25F
ASR是超特例吧，綜擴結果機箱比前後級還多
05/27 13:06, 25F
推
05/27 13:16, 4年前 , 26F
說到有貨真價實前級的綜擴又要把Naim端出來，還可以加電供獨
05/27 13:16, 26F
→
05/27 13:16, 4年前 , 27F
立供電給前級
05/27 13:16, 27F
→
05/27 13:28, 4年前 , 28F
以前Jeff Rowland的綜擴也是前後級放同箱子然後賣便
05/27 13:28, 28F
→
05/27 13:28, 4年前 , 29F
宜點,現在不知道
05/27 13:28, 29F
推
05/27 13:42, 4年前 , 30F
以電子業的發展和整合，只差一個大廠破斧沈舟的好好把所有
05/27 13:42, 30F
→
05/27 13:42, 4年前 , 31F
東西整合在一起。我覺得大陸廠商是最有可能的，看看 拓品
05/27 13:42, 31F
→
05/27 13:43, 4年前 , 32F
國際大廠 應該不會願意殺雞取卵
05/27 13:43, 32F
能撈就撈，能騙就騙，能混就混 話術、廣告>電磁、科學 看到阿凱的一篇文章嘴某台灣音響廠商蠻好笑的，主要在討論銣鐵硼磁鐵的特性 https://reurl.cc/KkERvq ※ 編輯: corydoras09 (180.217.84.97 臺灣), 05/27/2020 13:48:23
推
05/27 14:02, 4年前 , 33F
大陸廠商還是免了
05/27 14:02, 33F
推
05/27 14:25, 4年前 , 34F
djboy怎麼還在復讀你的電子大廠一統江湖論啊？
05/27 14:25, 34F
→
05/27 14:25, 4年前 , 35F
本來就有大廠跳下來做Hiend，
05/27 14:25, 35F
→
05/27 14:25, 4年前 , 36F
但它會成立不同的品牌去區隔市場。
05/27 14:25, 36F
→
05/27 14:25, 4年前 , 37F
舉個例子：Teac - Tascam - Esoteric
05/27 14:25, 37F
→
05/27 14:25, 4年前 , 38F
再舉個例子：pioneer - TAD
05/27 14:25, 38F
→
05/27 14:25, 4年前 , 39F
你這樣就好像在問
05/27 14:25, 39F
→
05/27 14:25, 4年前 , 40F
為什麼Esoteric D1X要賣這麼貴？
05/27 14:25, 40F
→
05/27 14:25, 4年前 , 41F
為什麼不能跟Teac UD505一樣便宜？
05/27 14:25, 41F
推
05/27 14:31, 4年前 , 42F
我不認為舊的音響大廠願意做(像 SONY/YAMAHA)。這種打破
05/27 14:31, 42F
→
05/27 14:31, 4年前 , 43F
市場的廠商，通常必需是新進者(或現有小廠)才有那個動力。
05/27 14:31, 43F
→
05/27 14:32, 4年前 , 44F
這是過去30年電子業的慣例，應該不需要我舉例吧。
05/27 14:32, 44F
推
05/27 14:40, 4年前 , 45F
阿凱 我前二天也有瞄到，他前一篇也寫的很好。
05/27 14:40, 45F
→
05/27 14:41, 4年前 , 46F
最近我發現新的好文是大陸 HARMAN實驗室的工程師
05/27 14:41, 46F
→
05/27 14:41, 4年前 , 47F
05/27 14:41, 47F
→
05/27 14:43, 4年前 , 48F
05/27 14:43, 48F
→
05/27 14:43, 4年前 , 49F
05/27 14:43, 49F
→
05/27 14:44, 4年前 , 50F
05/27 14:44, 50F
→
05/27 14:46, 4年前 , 51F
05/27 14:46, 51F
推
05/27 15:00, 4年前 , 52F
早期Linn classik就整合在一台機器了,只是不夠高階
05/27 15:00, 52F
→
05/27 15:18, 4年前 , 53F
Harman實驗室啊…呵呵
05/27 15:18, 53F
推
05/27 16:21, 4年前 , 54F
省了一些線其實還挺不錯的
05/27 16:21, 54F
→
05/27 16:23, 4年前 , 55F
聲音也不差 只是沒有前後級可以玩而已
05/27 16:23, 55F
→
05/27 16:32, 4年前 , 56F
the gryphon 也有前後級可以玩啊(X
05/27 16:32, 56F
→
05/27 16:37, 4年前 , 57F
Sony早期也是有切產品線出來 如TA-ER1、TA-E1這類
05/27 16:37, 57F
→
05/27 16:42, 4年前 , 58F
啊 沒事 斷句誤解意思
05/27 16:42, 58F
→
05/27 17:05, 4年前 , 59F
這是貴死人的貴瘋嗎？
05/27 17:05, 59F
→
05/27 17:05, 4年前 , 60F
dorbeetle兄
05/27 17:05, 60F
→
05/28 00:19, 4年前 , 61F
是Gryphon沒錯
05/28 00:19, 61F
‣ 更多 corydoras09 的文章
文章代碼(AID): #1UpU0CXk (Audiophile)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 corydoras09 的文章
文章代碼(AID): #1UpU0CXk (Audiophile)