Re: [討論] 喇叭系統的前級與聽感

看板Audiophile作者 (迴避性人格障礙症)時間4年前 (2020/05/27 10:17), 4年前編輯推噓19(19推 0噓 21→)
留言40則, 13人參與, 4年前最新討論串3/5 (看更多)
加前級有沒有差，當然是差很多 請問前後級跟綜擴有沒有差? 差很多 請問轉盤+DAC 跟 CDP 有沒有差? 差很多 請問前級多加一組電源有沒有差?(比方說naim) 差很多 請問唱頭放大從前級分出來有沒有差? 差很多 有看到了嗎? 這個趨勢，分多箱，加上獨立供電，幾乎都會提升 如果什麼都沒改變，光是在機箱隔離上面，以及供電上面的差異就很有感了 供電容量作越大，幾乎都是明顯提升，只不過成本也是倍增就是了 我看過 DIY 的高手，他說這種趨勢實在很上癮 他最後作出來的前級電供那一箱跟落地喇叭一樣大........... 更何況這個案例裡面，加了前級更是有加增益的 增益級只要做得夠好，幾乎都是增加能量感跟頻寬，進而提升結像跟音場 以多數現代喇叭的設計，低效率，聲音偏悶，非常需要加大增益來榨出他的能量感 我曾經也抱持過前級無用論，但實際上增益不是夠用就好 就跟後級的功率一樣，同樣的線路你給他瓦數作越大，音場跟規模感就越大 增益只要做得好，有餘裕還是會比較舒服 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.101.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1590545860.A.F33.html
推
05/27 10:27, 4年前 , 1F
這要看廠商的態度，我自己用Naim，原廠也說前級很重要，不過
05/27 10:27, 1F
→
05/27 10:27, 4年前 , 2F
這幾年官方討論區一直在吵需不需要前級。另外趨勢反而是慢慢
05/27 10:27, 2F
→
05/27 10:27, 4年前 , 3F
有廠商串流機或DAC設計上就是可以直入後級，例如Lumin跟MSB
05/27 10:27, 3F
→
05/27 10:27, 4年前 , 4F
，討論度很高的CHORD DAVE原廠也是直接搭一台後級，然後DAV
05/27 10:27, 4F
→
05/27 10:27, 4年前 , 5F
E需不需要前級就吵很多年了。
05/27 10:27, 5F
我認為這根本沒啥好吵，跟你講不用加前級的廠商就是抓你 C/P 概念如下行 "可以省下一台前級省多少錢阿，好前級也是一大筆錢耶，當然升級 DAC 比較重要" 但實際上呢，加前級產生的效果一點都不亞於 DAC
推
05/27 10:29, 4年前 , 6F
dave加了前級還是會比較好！雖然本來就不錯了
05/27 10:29, 6F
沒錯。在舉一個例子好了，我有朋友買到了 playback MPT-8 + MPD-8 就是破百萬的那一套最新的旗艦。最大輸出電壓可以達 13.5V 結果他還是有用 Goldmund 前級，他說聲音還是好很多，而且前級還不是旗艦 ※ 編輯: yamatai (117.56.101.180 臺灣), 05/27/2020 10:40:43
推
05/27 10:36, 4年前 , 7F
有些廠商不是告訴你不用加前級，是自己根本不出前級，像MSB
05/27 10:36, 7F
→
05/27 10:36, 4年前 , 8F
最近推一些怪獸般的後級就是直接接自家的DAC，Lumin也是
05/27 10:36, 8F
→
05/27 10:39, 4年前 , 9F
另一個趨勢是DSP直入數位D類後級的就不用說了，除了類比前級
05/27 10:39, 9F
→
05/27 10:39, 4年前 , 10F
消失，嚴格講DAC都變成DSP了
05/27 10:39, 10F
推
05/27 10:42, 4年前 , 11F
Chord家自己就有很貴前級，比DAVE貴不少
05/27 10:42, 11F
推
05/27 10:48, 4年前 , 12F
看了這篇才意識到有DAC直入後級的作法，試了一下，發
05/27 10:48, 12F
→
05/27 10:49, 4年前 , 13F
現hugo2直接接後級居然沒問題...=口=
05/27 10:49, 13F
→
05/27 10:50, 4年前 , 14F
當然沒有前級時候好，但其實聲音還不差耶（大驚）
05/27 10:50, 14F
推
05/27 10:52, 4年前 , 15F
DAVE跟Hugo都是直入後級的熱門討論機種，有些喜歡直入的使用
05/27 10:52, 15F
→
05/27 10:52, 4年前 , 16F
者不是沒有高檔前後級，不用先去假設會這樣玩的是因為沒錢
05/27 10:52, 16F
會認為不加前級比較好的人，通常是不需要規模感的人 可能空間很小，或者他習慣很小聲聽，或者他的喇叭效率非常高 我前後也玩過很多次直入了，甚至我也有無增益前級，所以我知道那是什麼概念
推
05/27 10:54, 4年前 , 17F
沒前級感覺是個整體粗糙版的概念，但該有的還是有(?)
05/27 10:54, 17F
※ 編輯: yamatai (117.56.101.180 臺灣), 05/27/2020 11:00:58
推
05/27 10:57, 4年前 , 18F
這樣是不是該把E480換掉，改成前後級...比較好
05/27 10:57, 18F
我買過 E-470，我是聽不下去啦。不到一個月就賣掉了 我現在是用 C-2800 + P-3000，還蠻滿意的
推
05/27 10:58, 4年前 , 19F
有錢當然阿Q前後級比E480好
05/27 10:58, 19F
→
05/27 10:59, 4年前 , 20F
認同dac後面有前級比直入後級好,但前後級未必比綜擴
05/27 10:59, 20F
→
05/27 10:59, 4年前 , 21F
好,要看等級,綜擴一台如果跟前後級兩台的總價差不多
05/27 10:59, 21F
→
05/27 10:59, 4年前 , 22F
的話贏面大
05/27 10:59, 22F
※ 編輯: yamatai (117.56.101.180 臺灣), 05/27/2020 11:02:59 ※ 編輯: yamatai (117.56.101.180 臺灣), 05/27/2020 11:03:31
推
05/27 11:03, 4年前 , 23F
以我對AQ的經驗，前後級最入門的組合都會比旗艦綜擴好聽
05/27 11:03, 23F
推
05/27 11:04, 4年前 , 24F
Mojo就能接後級 但不好聽
05/27 11:04, 24F
→
05/27 11:11, 4年前 , 25F
沒前級聲音不一定會粗糙 如果您的後級等級夠高的話
05/27 11:11, 25F
推
05/27 11:14, 4年前 , 26F
喜歡直入的另一個想法是把前後級的錢花在更好的後級上，反正
05/27 11:14, 26F
→
05/27 11:14, 4年前 , 27F
錢一樣是不見了，至於日後會不會認錯再加買前級就是另一件事
05/27 11:14, 27F
→
05/27 11:14, 4年前 , 28F
了
05/27 11:14, 28F
阿這不就 C/P 的概念..........
→
05/27 11:14, 4年前 , 29F
管後級有些人喜歡直入或加被動前級 有時聲音也不賴
05/27 11:14, 29F
通常玩管後級的，喇叭很多效率都超高 ※ 編輯: yamatai (117.56.101.180 臺灣), 05/27/2020 11:15:41
推
05/27 11:23, 4年前 , 30F
C/P值的概念套在MSB這種頂尖廠商就說不通了，總之就是會有不
05/27 11:23, 30F
→
05/27 11:23, 4年前 , 31F
同想法的廠商來吸乾不同想法的用戶
05/27 11:23, 31F
推
05/27 11:24, 4年前 , 32F
經過前級將弱信號放大 音場 音質 音色都好很多
05/27 11:24, 32F
→
05/27 11:27, 4年前 , 33F
有錢有空間分離且搭配得宜一定比較好
05/27 11:27, 33F
→
05/27 11:28, 4年前 , 34F
但面對現實面 只能妥協了XD
05/27 11:28, 34F
推
05/27 12:14, 4年前 , 35F
晚點來去問看看 阿Q前後級多少錢好了....
05/27 12:14, 35F
推
05/27 15:59, 4年前 , 36F
樓上前後級加一加應該二手至少100k
05/27 15:59, 36F
推
05/27 16:06, 4年前 , 37F
100k 帥一輩子
05/27 16:06, 37F
推
05/27 18:49, 4年前 , 38F
推
05/27 18:49, 38F
推
05/27 22:54, 4年前 , 39F
我的DAVE直入，和接前級的規模感差異還好，但生活感或細
05/27 22:54, 39F
→
05/27 22:54, 4年前 , 40F
節上，有前級仍是較佳
05/27 22:54, 40F
‣ 更多 yamatai 的文章
文章代碼(AID): #1UpSt4yp (Audiophile)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 yamatai 的文章
文章代碼(AID): #1UpSt4yp (Audiophile)