Re: [討論] 我是否有大功率的迷思

看板Audiophile作者steffenlee (steffen)時間7年前 (2017/07/01 11:51)推噓1(1推 0噓 13→)

留言14則, 3人參與討論串5/6 (看更多)

※ 引述《nicelemon (好檸檬)》之銘言： : 各位版友好 : 我目前的房間不大 : 不超過五坪 : 用的喇叭是老Usher 不知道型號的喇叭(兩音路) : Usher喇叭難推是出名的 : 我目前用的後級 (避免廣告嫌疑,不打出品牌,音色和Usher AU系列類似), : AB類出力105W : 用來推這對喇叭堪用 : 未來會搬回家,房間大概十坪 : 因為有音響店老闆說過,大功率後級, : 喇叭小聲也聽得很清楚,大聲(適度的音量)也不會很吵 : (我之前用AU 6500,好像65W,用來推這對喇叭, : 的確有這樣的感覺,大聲很吵,小聲時細節聽不清楚,真得有點慘) : 我目前這後即可以橋接,出力可以到300W : 我對兩聲道不是很懂 : 請問如果再買一台,橋接 : 可以達到上述 : 小聲清晰,大聲不吵的效果嗎? : 感謝您 : 笨問題別笑我阿~我真的不懂個人是不太常聽大動態音樂，對喇叭及AMP的要求是音質活生感細節優先所以除了APOGEE的鋁帶高音混血小落地(低音也才6.5吋)，我都是用書架喇叭 HERBETH M30、SONUS FABER EA2、ZINGALI OVERTURE 2、ELAC 330.2、ADMONITOR 311、DY C1到現在的MBL 121E，都是書架喇叭，除了M30，原廠有出腳架的都會搭配原廠腳架，有些型號價格都可以買到中型落地喇叭，但我還是覺得書架喇叭在細節音場定位上比同價位的小落地好些中間也用過各式AMP，NAIM、ACCUPHASE、JEFF RONLAND、CONRAND JOHNSON......... 後來用到AYRE AX7這台60W的入門綜擴，搭配上好推的311，高頻泛音空間感驚為天人對別的AMP都沒有啥興趣了直到喇叭換成DY C1，但在我這有駐波的客廳空間聽起來低頻量感也不覺得少，音質一樣絕美但心裡覺得60W的功率覺得一定不夠，於是就升級同場K5+C5前後級(150W) 器材搬回家路上想說3倍價錢的同廠牌AMP，效果會提升到怎樣的程度呢，真是充滿期待但接上器材一發聲，先試聽熟悉的人生爵士音樂，咦?我有換器材嗎? 怎麼音質細節空間感音色等幾乎沒啥差異，直到BASS鼓聲低頻出來了，才知道差異在那原來就是低頻的量感與動態，也不是說這升級的花的不值得，但就是沒有預期的升級幅度大越大功率的AMP，晶體、電容等零件就需要越多，越多的零件對配對的要求就更嚴格不然零件本身的誤差影響音質也會更嚴重同廠牌的小綜擴比入門前後級音質好的狀況很常見的，甚至同廠牌50W綜擴(某些經典型號) 音質比同廠100W的好，其實就是零件配對成本的考量還有喇叭好不好推，這在中低價品牌很常見每個人對音色的要求不同，有些人偏好大動態的層次...有人聽小品講究音質....... 魚與熊掌很難兼得，要兼得就得付出更大的代價(預算)，建議預算有限的話先想想自己常聽的音樂型態，在功率跟音質間取其平衡點。 -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.7.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1498881078.A.352.html

推

lhhjimmy

07/01 13:32, , 1^F

07/01 13:32, 1^F

→

lhhjimmy

07/01 13:32, , 2^F

07/01 13:32, 2^F

→

lhhjimmy

07/01 13:32, , 3^F

07/01 13:32, 3^F