[討論] 我是否有大功率的迷思

看板Audiophile作者 (好檸檬)時間7年前 (2017/06/27 22:41), 7年前編輯推噓14(14推 0噓 42→)
留言56則, 16人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
各位版友好 我目前的房間不大 不超過五坪 用的喇叭是老Usher 不知道型號的喇叭(兩音路) Usher喇叭難推是出名的 我目前用的後級 (避免廣告嫌疑,不打出品牌,音色和Usher AU系列類似), AB類出力105W 用來推這對喇叭堪用 未來會搬回家,房間大概十坪 因為有音響店老闆說過,大功率後級, 喇叭小聲也聽得很清楚,大聲(適度的音量)也不會很吵 (我之前用AU 6500,好像65W,用來推這對喇叭, 的確有這樣的感覺,大聲很吵,小聲時細節聽不清楚,真得有點慘) 我目前這後即可以橋接,出力可以到300W 我對兩聲道不是很懂 請問如果再買一台,橋接 可以達到上述 小聲清晰,大聲不吵的效果嗎? 感謝您 笨問題別笑我阿~我真的不懂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.2.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1498574460.A.60D.html ※ 編輯: nicelemon (111.249.2.230), 06/27/2017 22:42:01
推
06/27 22:46, , 1F
這不完全是功率問題 擴大機推得好不好才是重點
06/27 22:46, 1F
→
06/27 22:47, , 2F
老實說S520用到兩個後級300W去推不是很必要
06/27 22:47, 2F
→
06/27 22:48, , 3F
這後級音色走向來和Usher類似,其實我也不知道300W
06/27 22:48, 3F
→
06/27 22:49, , 4F
可不可以達到我說的這個效果
06/27 22:49, 4F
→
06/27 22:49, , 5F
is大,請問一下純A類的控制力會比較好嗎?
06/27 22:49, 5F
推
06/27 22:50, , 6F
好奇什麼擴大機，應該沒人覺得是廣告
06/27 22:50, 6F
→
06/27 22:50, , 7F
因為聽說純A類是大電流輸出~?我是不太懂
06/27 22:50, 7F
→
06/27 22:51, , 8F
我買過S520,目前使用的這對喇叭,比520強太多了
06/27 22:51, 8F
→
06/27 23:23, , 9F
呃看錯以為在說S520
06/27 23:23, 9F
推
06/27 23:25, , 10F
個人覺得瓦數大小不是絕對的判斷依據
06/27 23:25, 10F
推
06/27 23:28, , 11F
雖然不是要黑雅瑟，但他們喇叭配他們的擴真的很一般...
06/27 23:28, 11F
→
06/27 23:29, , 12F
之前去二樓聽過整套前後+BE20，聽起來效果不錯但聲音就是
06/27 23:29, 12F
→
06/27 23:29, , 13F
不怎麼吸引人，單論爽度的話是挺高的
06/27 23:29, 13F
→
06/27 23:30, , 14F
有人會用他們家喇叭去配其他廠更貴的擴大機嗎？
06/27 23:30, 14F
→
06/27 23:30, , 15F
同意,Usher除了喇吧,沒半條毛可以打的
06/27 23:30, 15F
→
06/27 23:33, , 16F
我意思是如果它需要用個200~300瓦以上來推 這在歐美廠
06/27 23:33, 16F
→
06/27 23:34, , 17F
的機子很多一套都要破六位數了
06/27 23:34, 17F
推
06/27 23:57, , 18F
有興趣可以看“我是小朱，訪tonypony” 討論串
06/27 23:57, 18F
→
06/27 23:58, , 19F
不過該討論串很多圖片連結失效了，喇賽的部分也不少
06/27 23:58, 19F
→
06/27 23:58, , 20F
從最後面往前看比較多心得文
06/27 23:58, 20F
推
06/28 00:07, , 21F
把換擴大機的錢拿去升級喇叭比較實在啦
06/28 00:07, 21F
推
06/28 00:27, , 22F
雅瑟喇叭要推的好，擴大機等級通常低不了，所以就有擴大
06/28 00:27, 22F
→
06/28 00:28, , 23F
機比喇叭還貴許多的詬病在，但也有人說是因為雅瑟台灣價
06/28 00:28, 23F
→
06/28 00:29, , 24F
格便宜才會有這情況，但雅瑟只放他們的擴大機讓人難比較
06/28 00:29, 24F
→
06/28 00:30, , 25F
其他音響店有放雅瑟的喇叭我還真沒看過...（台北來說
06/28 00:30, 25F
→
06/28 01:29, , 26F
大瓦數我覺得是為了音壓爽度才會去追求，只為了小聲清析我
06/28 01:29, 26F
→
06/28 01:29, , 27F
猜可以不用特別追瓦數
06/28 01:29, 27F
→
06/28 01:31, , 28F
但你得先確認是不是dac的問題...
06/28 01:31, 28F
推
06/28 02:01, , 29F
大功率小輸出的狀況 通常失真比較低
06/28 02:01, 29F
→
06/28 02:01, , 30F
這種說法並非沒有道理 但也不是絕對啦
06/28 02:01, 30F
推
06/28 02:37, , 31F
其他店不是不放 是不能放吧
06/28 02:37, 31F
→
06/28 02:40, , 32F
我自己也有很多雅瑟,說真的要不要花看人而已
06/28 02:40, 32F
→
06/28 02:42, , 33F
個人是覺得,小音量要漂亮要有動態,大電流機器跑不掉拉,小
06/28 02:42, 33F
→
06/28 02:42, , 34F
瓦數不是不行喇叭跟擴大機要很匹配拉
06/28 02:42, 34F
→
06/28 02:45, , 35F
最近被號角燒到,機器用 a類25w mono , 應該可以聽好一陣子
06/28 02:45, 35F
→
06/28 07:13, , 36F
全差動輸入純A類擴大機
06/28 07:13, 36F
推
06/28 09:18, , 37F
管機 13W / 又 擴大機比喇叭貴是定番 高端大多是這樣呦 :)
06/28 09:18, 37F
推
06/28 10:38, , 38F
回isley大 我自己是很捨得餵mini two吃好擴的
06/28 10:38, 38F
→
06/28 10:39, , 39F
但也因為如此 我不覺得他自家的後級不好
06/28 10:39, 39F
→
06/28 10:41, , 40F
通常覺得雅瑟推出來不好聽 都是搭的前級不好...
06/28 10:41, 40F
→
06/28 12:12, , 41F
小聲清楚大聲不吵我不知，我只知道低頻量感與功率大小
06/28 12:12, 41F
→
06/28 12:12, , 42F
沒有絕對的關係。我買過日本DIGIFI雜誌附的6歐姆12瓦
06/28 12:12, 42F
→
06/28 12:12, , 43F
的後級，推出來的低頻量感比我另一台號稱180瓦的台製TH
06/28 12:12, 43F
→
06/28 12:12, , 44F
OR後級還要強多了
06/28 12:12, 44F
→
06/28 12:33, , 45F
←用三倍貴的綜擴推雅瑟喇叭的瘋子
06/28 12:33, 45F
→
06/28 12:59, , 46F
三倍綜擴是哪台呢？
06/28 12:59, 46F
推
06/28 13:19, , 47F
樓漏上你那對雅瑟根本做壞 ... 五倍價我都覺得不貴 - -;;;
06/28 13:19, 47F
→
06/28 13:20, , 48F
樓
06/28 13:20, 48F
推
06/28 14:01, , 49F
嗚嗚 2/3價推路過
06/28 14:01, 49F
→
06/28 20:19, , 50F
跟mini2用一樣的單體、價格只要一半、聲音還比較好聽，
06/28 20:19, 50F
→
06/28 20:19, , 51F
這不叫做壞，什麼才叫做壞？ XD
06/28 20:19, 51F
→
06/28 20:21, , 52F
綜擴是TEAC AI-3000，不過不要問我心得，真的想知道就去
06/28 20:21, 52F
→
06/28 20:21, , 53F
問Dopin吧～（賣隊友 XD）
06/28 20:21, 53F
→
06/28 20:44, , 54F
請問是哪一對叭，這麼厲害
06/28 20:44, 54F
→
06/28 22:36, , 55F
X929D?
06/28 22:36, 55F
推
07/03 14:39, , 56F
橋接基本上就是聲音變大，音色走向不會改變
07/03 14:39, 56F
‣ 更多 nicelemon 的文章
文章代碼(AID): #1PKcvyOD (Audiophile)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 nicelemon 的文章
文章代碼(AID): #1PKcvyOD (Audiophile)