Re: [心得] 喇叭其實心裡作用佔大部分

看板Audiophile作者 (不後悔 只因我做了!)時間14年前 (2010/08/15 13:44), 編輯推噓25(25推 0噓 55→)
留言80則, 17人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
我也說說我前女友家裡看到的樣子 先說一下音樂相關人員的一點背景: 她媽~鋼琴蠻強的 她家有一架蠻貴的鋼琴 她弟~文化音樂系畢業 音樂表現很不錯 有一把三百多萬的小提琴 他們家境很好 從上面的音樂器具大概看得出來 他們對於音樂器具上的要求感覺很嚴苛 我也問過我前女友貴的琴真的有比較好嗎 她說真的有差 好的表現要搭上好的琴 才能做到最好 不然大家都用練習琴就好XD 影音設備呢...SONY的綜合5.1環擴組+投影機 聽音樂得好像也只是用床頭音響 只因為他們對於平常消遣的音樂不會要求太多 所以他們沒有砸大錢去燒AV 但對於他們工作的器具可不手軟 音色表現很要求 音樂看你怎麼去看吧 你可以當消遣 不想去在乎太多的細節 別太差能聽就好 你也可以當娛樂 細細的比較各器材的差異 找出你喜歡的聲音 你可以視為一個工具 有就好 也可以認真的去選擇 追求自己的喜愛 所以大家也別太激動 什麼都不想的聽音樂不是也不錯^^? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.50.157
→
08/15 13:49, , 1F
有環繞音響+投影機已經很開心了 0.0...
08/15 13:49, 1F
→
08/15 13:50, , 2F
我只有22吋銀幕+2.1的破喇叭 -_-....
08/15 13:50, 2F
→
08/15 13:52, , 3F
家境差距咩XD 不過對於AV設備他們是真的沒啥研究
08/15 13:52, 3F
推
08/15 14:08, , 4F
工作者跟欣賞者本來就是兩碼事 是開題的硬要扯在一起
08/15 14:08, 4F
→
08/15 14:10, , 5F
何況樂手表現的是局部 歌曲作品表現的是整體 立足點不同
08/15 14:10, 5F
推
08/15 14:10, , 6F
表演音樂跟創作音樂跟欣賞音樂 本來就該分開不必硬扯一起
08/15 14:10, 6F
→
08/15 14:11, , 7F
有一定程度的只要器材不要太爛 腦內補完也可以快樂聽歌
08/15 14:11, 7F
→
08/15 14:12, , 8F
再加上個人習慣 沒有誰對誰錯
08/15 14:12, 8F
→
08/15 14:15, , 9F
而且我一直覺得開提的專有名詞根本就沒搞清楚
08/15 14:15, 9F
→
08/15 14:16, , 10F
到底從頭到尾是在講什麼東西的音質跟解析度...
08/15 14:16, 10F
推
08/15 14:21, , 11F
琴主要貴在琴身材質跟作工 影響共鳴跟音色展延很大
08/15 14:21, 11F
→
08/15 14:22, , 12F
尤其小提琴這種不插電的耗損率較高 物以稀為貴
08/15 14:22, 12F
→
08/15 14:24, , 13F
其實不管電吉木吉 好琴只要保養好放久了價值都瘋狂飆漲
08/15 14:24, 13F
→
08/15 14:24, , 14F
表演琴 真的貴的用租的比較多啦 而且協奏重奏獨奏等較多 分
08/15 14:24, 14F
→
08/15 14:25, , 15F
部琴往往為了求一致 希望品質能控管些 不過琴好壞絕對跟欣賞
08/15 14:25, 15F
→
08/15 14:25, , 16F
音樂無關 我可以用很好的琴自我感覺良好很嗨 然後不管人家的
08/15 14:25, 16F
→
08/15 14:25, , 17F
只是真的太久的怕會壞不敢動後來幾乎都供起來放 囧
08/15 14:25, 17F
→
08/15 14:26, , 18F
表演狀況是怎樣 我是指聽音樂時 相對的 如果欣賞習慣聲音的
08/15 14:26, 18F
→
08/15 14:26, , 19F
狀況到某個程度 不見得能忍受一些很離譜的聲音表現 這種狀況
08/15 14:26, 19F
→
08/15 14:27, , 20F
又是 case by case 了 根本就不該去建議人家東西不用太好云
08/15 14:27, 20F
→
08/15 14:27, , 21F
云 每個人的聆聽狀況本來就不同 :)
08/15 14:27, 21F
→
08/15 14:27, , 22F
貴的都嘛偶而自high跟錄音用啊 誰敢拿出去演奏XDDDDDD
08/15 14:27, 22F
→
08/15 14:29, , 23F
普通琴練手感 中級琴去表演 高級琴要好好養啊XD
08/15 14:29, 23F
→
08/15 14:30, , 24F
嗯 所以我說一定程度的 只要干擾走樣沒太嚴重都好講話
08/15 14:30, 24F
→
08/15 14:31, , 25F
太爛的叭不只破音 很多頻率的東西都不見了 神曲也變噪音
08/15 14:31, 25F
→
08/15 14:33, , 26F
每個人習慣不同 每次聽歌狀況也不同 哪這麼簡單一概而論
08/15 14:33, 26F
推
08/15 14:34, , 27F
是呀 真正的表演也是很多影響音素 錄音等等 不過音響板的主
08/15 14:34, 27F
→
08/15 14:35, , 28F
旨畢竟是找出適當的器材 還原出自己喜歡的好音樂 :)
08/15 14:35, 28F
→
08/15 14:35, , 29F
因
08/15 14:35, 29F
推
08/15 14:38, , 30F
同意 互相討論聽的開心即可 己所欲不必強施於人
08/15 14:38, 30F
→
08/15 14:38, , 31F
我一直在想還原因是什麼 -..-
08/15 14:38, 31F
→
08/15 14:38, , 32F
你聽的很爽搞不好我聽的很痛苦 互相尊重為上
08/15 14:38, 32F
→
08/15 14:39, , 33F
拍謝 錯別字 是 影響因素 Orz
08/15 14:39, 33F
→
08/15 14:39, , 34F
樓上我現在才看到 豆餅大真認真...Orz
08/15 14:39, 34F
→
08/15 14:40, , 35F
我看了很久才發現是隔行訂正 XD
08/15 14:40, 35F
→
08/15 14:57, , 36F
噗噗
08/15 14:57, 36F
推
08/15 15:26, , 37F
貴的琴聽起來有差 拉起來也有差....差很多........
08/15 15:26, 37F
→
08/15 15:27, , 38F
以前同學一隻弓的錢是我琴的六倍...琴就不要講了
08/15 15:27, 38F
→
08/15 15:28, , 39F
真的是差好多.....我的琴十萬而已= =
08/15 15:28, 39F
推
08/15 15:28, , 40F
呦 想不到有這麼多音樂系大師 貴的就是自嗨 第一次聽到
08/15 15:28, 40F
→
08/15 15:53, , 41F
樓上　不要斷章取義好憋 :p
08/15 15:53, 41F
→
08/15 16:03, , 42F
10萬而已...（跪..
08/15 16:03, 42F
推
08/15 16:19, , 43F
10萬以琴來說真的還好...好琴拉到岔音是拉的人的問題
08/15 16:19, 43F
→
08/15 16:19, , 44F
但是爛琴岔音就不知道是哪裡的問題了 Orz
08/15 16:19, 44F
→
08/15 16:32, , 45F
十萬小提琴只是入門款吧... （汗）
08/15 16:32, 45F
推
08/15 16:59, , 46F
比入門款好多了啦 那種幾千的根本不能拉....
08/15 16:59, 46F
→
08/15 16:59, , 47F
推
08/15 16:59, 47F
→
08/15 18:33, , 48F
這個世界真大阿...（仰目
08/15 18:33, 48F
推
08/15 18:59, , 49F
板上突然出現好多樂器魔人
08/15 18:59, 49F
→
08/15 19:00, , 50F
覺得有些人才是扯太多了
08/15 19:00, 50F
推
08/15 19:30, , 51F
有認識音樂系的學姊給自己的畢業禮物是一台五十萬的鋼琴..Orz
08/15 19:30, 51F
推
08/15 19:37, , 52F
國中的時候有個音樂班的好友，他每次都拿個小箱子，原
08/15 19:37, 52F
→
08/15 19:38, , 53F
來是個小喇叭，一問之下才知道那小喇叭快六十萬.......
08/15 19:38, 53F
推
08/15 20:13, , 54F
不是說當一個興趣變成工作時就不會在有趣了嗎 ?
08/15 20:13, 54F
→
08/15 20:14, , 55F
感覺很多從小學音樂長大把音樂當工作的人,不工作時也不
08/15 20:14, 55F
→
08/15 20:14, , 56F
聽音樂的...
08/15 20:14, 56F
→
08/15 20:16, , 57F
十幾年前看劉漢聖一篇文章,他感嘆他們這群搞音響的才是
08/15 20:16, 57F
→
08/15 20:16, , 58F
真正熱愛音樂的,他看台灣那些鋼琴家,小提琴家,etc都只是
08/15 20:16, 58F
→
08/15 20:18, , 59F
把音樂當工作而已,從小沒日沒夜苦練,熬成家了,離開工作
08/15 20:18, 59F
→
08/15 20:18, , 60F
逃都來不及
08/15 20:18, 60F
推
08/15 20:21, , 61F
後來我自己觀察,的確很大一部份是這樣的
08/15 20:21, 61F
→
08/15 20:31, , 62F
我以前唸音樂班同學沒幾個很愛聽音樂的阿 都一直練= ="
08/15 20:31, 62F
→
08/15 20:32, , 63F
像我不愛練的都在聽CD 同一首可以找好幾個版本聽XD
08/15 20:32, 63F
推
08/15 20:49, , 64F
某樓真好笑 也不看看樂器跟職業是誰先提的XDDDDDDD
08/15 20:49, 64F
→
08/15 20:52, , 65F
L大說的現象是科班通病 尤其是古典樂 由於競爭太激烈
08/15 20:52, 65F
→
08/15 20:53, , 66F
一定要花時間練 甚至有人深感天份不足乾脆再也不碰
08/15 20:53, 66F
→
08/15 20:55, , 67F
這跟豆餅大講的一樣 工作者跟欣賞者 完全是兩碼事
08/15 20:55, 67F
→
08/15 20:57, , 68F
pop界跟rock界工作當興趣的例子比較多 限制少相對較自由
08/15 20:57, 68F
推
08/15 23:09, , 69F
突然想到X JAPAN花3百萬能達到的效果vs五月天的3千萬..
08/15 23:09, 69F
推
08/15 23:11, , 70F
X JAPAN是三億吧
08/15 23:11, 70F
推
08/15 23:26, , 71F
單純以樂器的發揮度而言五月天沒得比 本就不是技術取向
08/15 23:26, 71F
→
08/15 23:27, , 72F
但從娛樂歌迷的角度大概差不多吧
08/15 23:27, 72F
推
08/15 23:28, , 73F
不要戰 X Japan ，謝謝。
08/15 23:28, 73F
推
08/15 23:35, , 74F
樓上 誰戰X了? @@a
08/15 23:35, 74F
推
08/15 23:56, , 75F
我知道X是花三億啦，我是比喻啦~.~
08/15 23:56, 75F
→
08/15 23:57, , 76F
拿個不存在的狀況比喻，戰意濃阿~
08/15 23:57, 76F
推
08/16 00:20, , 77F
當你覺得99元喇叭跟99萬喇叭聽起來是一樣也是種幸福啊~
08/16 00:20, 77F
推
08/16 00:22, , 78F
我覺得分不出來的人大概已經接近全聾了吧...
08/16 00:22, 78F
推
08/16 00:42, , 79F
樓上 XDDD
08/16 00:42, 79F
推
08/16 06:01, , 80F
我是用心在欣賞音樂阿~所以能播音樂的喇叭就是好喇叭(誤)
08/16 06:01, 80F
‣ 更多 yohko86 的文章
文章代碼(AID): #1CPtwf7y (Audiophile)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 yohko86 的文章
文章代碼(AID): #1CPtwf7y (Audiophile)