[心得] 喇叭其實心裡作用佔大部分

看板Audiophile作者 (大蕃薯家駒)時間13年前 (2010/08/14 15:37), 編輯推噓4(7推 3噓 39→)
留言49則, 22人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
我個人感覺啦 不管多少錢的喇叭 用在電腦旁邊 或者是家庭劇院 聽久了 也不會覺得很爽 音質也不太會去注意 因為花大錢敗下去以後 剛開始會有一段自爽的階段 但是之後 就純粹輕鬆的欣賞 所以如果只是平常休閒 放鬆式的聽音樂 或者看電影 那麼其實不需要用到多好 反而是錄音室 或者工作室才需要好一點 因為有特殊需要 所以得常常長時間去注意聲音的變化感覺 這時候價錢就是重點 而在這裡面 我個人是不太追求音質 而是要注重清晰度 我比較需要的是聽清楚所有的聲音 所以如果所有不同波形的聲音都完整呈現 這樣就很適合分析音樂 所以我個人推薦 如果只是電腦喇叭 還有劇院的話 音質不錯的就可以了 而工作需要的監聽喇叭 則是要注重解析度 音質就不太需要追求了 這是我的心得~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.58.194
→
08/14 15:53, , 1F
你耳朵習慣升級之後的喇叭 自然不會覺得有升級感...
08/14 15:53, 1F
→
08/14 15:54, , 2F
聽完好叭在回去聽低上一兩階的，會聽不下去
08/14 15:54, 2F
→
08/14 15:55, , 3F
音質? 解析度?
08/14 15:55, 3F
→
08/14 16:14, , 4F
感官的特性就是這樣...味覺一樣、視覺也一樣...不用扯到心理
08/14 16:14, 4F
→
08/14 16:14, , 5F
作用...
08/14 16:14, 5F
推
08/14 16:31, , 6F
感想同3樓 覺得這篇有自打嘴巴的感覺...
08/14 16:31, 6F
→
08/14 16:32, , 7F
而且原po太自以為了 你隨便聽聽不代表別人都隨便聽聽
08/14 16:32, 7F
→
08/14 16:33, , 8F
我相信板上很多人聽歌跟吃飯一樣或更重要
08/14 16:33, 8F
噓
08/14 16:42, , 9F
很有趣的自嗨觀點，味覺跟聽覺都是慢慢深入腦海的，當你習
08/14 16:42, 9F
→
08/14 16:43, , 10F
慣了之後再回去聽看看，你就知道了
08/14 16:43, 10F
推
08/14 17:22, , 11F
很有道理!!!就好像衣服可以保暖、吃飯能飽就好，切記!!要惜福~~
08/14 17:22, 11F
→
08/14 17:33, , 12F
看你怎麼看一件事吧 你可以只把音樂當作是種消遣 會出聲
08/14 17:33, 12F
→
08/14 17:34, , 13F
不會太單薄就好 你也可以當作是種娛樂 找出自己喜歡的音
08/14 17:34, 13F
→
08/14 17:35, , 14F
色組合而燒錢 沒有誰對誰錯 只是你怎麼看音樂
08/14 17:35, 14F
→
08/14 17:37, , 15F
VL大師:我的喇叭左右高低不一樣 我要惜福阿~ (謎之聲:略懂)
08/14 17:37, 15F
→
08/14 17:41, , 16F
VL大師:我要組無風扇系統就是要潮 (羅技有點Low不潮不想買)
08/14 17:41, 16F
→
08/14 17:56, , 17F
沒有音質監聽還能賣這麼貴...
08/14 17:56, 17F
噓
08/14 18:02, , 18F
這是個坑...無底坑... 爽就好
08/14 18:02, 18F
→
08/14 18:04, , 19F
A兄好酸喔~到底羅技行不行阿？真的沒人知道嗎
08/14 18:04, 19F
→
08/14 18:07, , 20F
為何版上不只一個人要全新脫手羅技player，必有溪蹺
08/14 18:07, 20F
噓
08/14 18:18, , 21F
真可憐....先把心理作用打對再說吧
08/14 18:18, 21F
→
08/14 19:05, , 22F
不同意你的看法 看待音樂的角度有很多種 不只你這種
08/14 19:05, 22F
→
08/14 19:06, , 23F
而且你的很多觀念像"音質""解析度"讓人覺得想裝懂
08/14 19:06, 23F
→
08/14 19:06, , 24F
卻又不求甚解 這樣容易誤導新手
08/14 19:06, 24F
→
08/14 19:14, , 25F
第一句就說"個人感覺"。別砲他，沒意義。
08/14 19:14, 25F
→
08/14 19:14, , 26F
沒被聲音感動過的人，跟他說什麼都沒意義
08/14 19:14, 26F
→
08/14 19:58, , 27F
你能了解什麼叫做好聽舒服到快睡著嗎... 好的系統就是這樣
08/14 19:58, 27F
→
08/14 20:14, , 28F
很好奇 原po是用哪一款的叭 又聽過哪些叭了 可以說說嗎
08/14 20:14, 28F
→
08/14 20:28, , 29F
End 下一位
08/14 20:28, 29F
推
08/14 20:56, , 30F
我覺得很有道理 推~
08/14 20:56, 30F
推
08/14 21:03, , 31F
買台 漫步者1900 加上 onkyo90 保證聽起來很想睡...
08/14 21:03, 31F
→
08/14 21:04, , 32F
擴大基 音效卡 真的一分錢一分貨 喇叭確實 就看人啦
08/14 21:04, 32F
→
08/14 21:04, , 33F
一些有名的喇叭 把品牌拿掉 心理爽度確實降低很多
08/14 21:04, 33F
推
08/14 21:10, , 34F
一些音樂雜誌 的心得 真的看看就好....
08/14 21:10, 34F
→
08/14 21:10, , 35F
很多置入性行銷的文....
08/14 21:10, 35F
→
08/14 21:12, , 36F
最大的問題是 置入性行銷文 從訊源擴大機到發聲者 通通都有
08/14 21:12, 36F
→
08/14 21:17, , 37F
然而 置入性倒是還好 真正的問題是許多圖文是昧著良心在寫的
08/14 21:17, 37F
推
08/14 21:18, , 38F
拿人家的錢 當然昧著良心囉...一些美食雜誌不也是..
08/14 21:18, 38F
→
08/14 21:18, , 39F
剛進台灣的壹週刊許多專欄 是我看過最中立客觀 很敢寫
08/14 21:18, 39F
→
08/14 21:18, , 40F
是呀 不過寫手自己的判別力是否足夠有時也是問題 有很多人真
08/14 21:18, 40F
→
08/14 21:19, , 41F
不過現在也龜了XDDD
08/14 21:19, 41F
→
08/14 21:19, , 42F
的搞不清楚他所執筆的東西到底是好是壞 沒實際接觸就寫的不
08/14 21:19, 42F
→
08/14 21:19, , 43F
在討論範圍 :)
08/14 21:19, 43F
→
08/14 21:20, , 44F
豆餅大 我可以跟你說 寫專欄 跟法官寫判決一樣啦
08/14 21:20, 44F
→
08/14 21:20, , 45F
都有模式 用語 可以去套用.....
08/14 21:20, 45F
→
08/14 21:20, , 46F
太多因素 那個沒輒 XDD
08/14 21:20, 46F
→
08/14 21:21, , 47F
所以音響才會出現一些美食說明 讓我很迷幻 XD
08/14 21:21, 47F
→
08/15 16:59, , 48F
痴矢
08/15 16:59, 48F
推
08/15 22:56, , 49F
自我感覺良好無敵
08/15 22:56, 49F
‣ 更多 LouisHui 的文章
文章代碼(AID): #1CPaUnu1 (Audiophile)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 LouisHui 的文章
文章代碼(AID): #1CPaUnu1 (Audiophile)