Re: [心得] 演化論這假說 被當成學說一樣的待遇

看板Atheism作者 (加州馬克)時間5年前 (2019/01/13 20:21), 5年前編輯推噓6(6推 0噓 19→)
留言25則, 4人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《xiaoa (不事生產)》之銘言： : gps的衛星重力延時比移動延時來得小，小上千倍 看到這種觀念真的不敢恭維，這根本沒念書就跟人家吵了， 引力對人造衛星造成的效應是縮時不是延時，一天之下比移動延時造成的秒差大上不少 基本上人造衛星的引力縮時比移動延時對地面觀察者來說，效應還更明顯 你連四分之一的重力是造成縮時都以為是延時，這定性問題都不懂 定量上又說小上千倍，連翻公式都沒翻，根本是臨場靠感覺亂回的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 162.211.176.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Atheism/M.1547382070.A.0CD.html ※ 編輯: mark720910 (162.211.176.3), 01/13/2019 20:27:54
→
01/13 20:34, 5年前 , 1F
我會用"延時"只是基於time dilation一詞，無關正向延長，還
01/13 20:34, 1F
→
01/13 20:35, 5年前 , 2F
是反向縮減。至於千倍的問題，只是我不小心小算盤按錯了
01/13 20:35, 2F
→
01/13 20:36, 5年前 , 3F
如果你只能拿這種無聊的冒失性錯誤來講，那真的是別恭維了
01/13 20:36, 3F
推
01/14 00:30, 5年前 , 4F
廢物就是沒念過書 還說自己按錯 書本上都直接算出答案的
01/14 00:30, 4F
→
01/14 00:32, 5年前 , 5F
東西 還要牽拖xd 有唸書的人對於gps基礎題 就算沒詳細記
01/14 00:32, 5F
→
01/14 00:32, 5年前 , 6F
下數據 有會有個大概數值的數量級概念 絕對不會說出這麼
01/14 00:32, 6F
→
01/14 00:33, 5年前 , 7F
扯的話 低能兒整天裝自己有念書 xd 還按錯 這不用按耶
01/14 00:33, 7F
推
01/14 01:58, 5年前 , 8F
以下是google 到的文字 覺得你們雞同鴨講
01/14 01:58, 8F
→
01/14 01:58, 5年前 , 9F
由於廣域增強系統依賴從地面基站發出的額外信號，以地
01/14 01:58, 9F
→
01/14 01:58, 5年前 , 10F
面時間為基準，與衛星鐘時間無關。因此配備了這種系統
01/14 01:58, 10F
→
01/14 01:58, 5年前 , 11F
的GPS接收器，就不存在相對論效應了。 原文網址：https
01/14 01:58, 11F
→
01/14 01:59, 5年前 , 12F
://kknews.cc/science/jqrv42l.html
01/14 01:59, 12F
推
01/14 02:11, 5年前 , 13F
你那是「廣域增強系統」 要另外在利用到同步衛星 和地面
01/14 02:11, 13F
→
01/14 02:11, 5年前 , 14F
主控站 而不是單純gps衛星（gps衛星不是同步衛星） 所以
01/14 02:11, 14F
→
01/14 02:11, 5年前 , 15F
不在這次討論範圍
01/14 02:11, 15F
推
01/14 02:13, 5年前 , 16F
你那篇文章打臉某x打臉的真腫
01/14 02:13, 16F
→
01/14 02:13, 5年前 , 17F
「根據狹義相對論，它的星載原子鐘每天要比地球上的鐘慢7
01/14 02:13, 17F
→
01/14 02:13, 5年前 , 18F
微秒。另一方面，廣義相對論認為引力對時間施加的影響更
01/14 02:13, 18F
→
01/14 02:13, 5年前 , 19F
大，GPS衛星位於距離地面大約2萬千米的太空中，由於GPS
01/14 02:13, 19F
→
01/14 02:13, 5年前 , 20F
衛星的原子鐘比在地球表面的原子鐘重力位高，星載時鐘每
01/14 02:13, 20F
→
01/14 02:13, 5年前 , 21F
天要快45微秒」
01/14 02:13, 21F
推
01/14 02:17, 5年前 , 22F
某咖學店仔說引力影響少1000倍 快笑死 45/7多少 結果是多
01/14 02:17, 22F
→
01/14 02:17, 5年前 , 23F
5倍 怎麼有這麼沒數量級概念的？ 因為根本連翻書都沒翻過
01/14 02:17, 23F
推
01/14 09:12, 5年前 , 24F
喲..生科系的哪會有廣相課本，沒翻過是正常的
01/14 09:12, 24F
‣ 更多 mark720910 的文章
文章代碼(AID): #1SEoqs3D (Atheism)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 mark720910 的文章
文章代碼(AID): #1SEoqs3D (Atheism)