[討論] 500多名美國科學家聯合簽名反對達爾文的

看板Atheism作者 (Goodman)時間8年前 (2015/11/17 16:08), 編輯推噓0(55168)
留言178則, 16人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5ODAwNTQwOQ==&mid=400123693&idx=1&sn=ac16 3d4e58810a63feb36e5b4cc9af0b&scene=23&srcid=1023FBsmqSmjJP8VuTQO6bOX&ptlang= 2052&ADUIN=2724549524&ADSESSION=1447199293&ADTAG=CLIENT.QQ.5449_.0&ADPUBNO=2 6525#rd 500多名美國科學家聯合簽名反對達爾文的進化論。在這些科學家聯合簽名的反對文章中 寫道:“我們對達爾文的進化理論表示非常懷疑”。- 這篇文章還稱:“我們對達爾文進化論中的自然選擇理論表示懷疑。我們認為,作為科 學家,我們有責任要求各領域科學界進行一系列更加深入的研究,以確定達爾文的理論 是否合理”。在這篇反對文章上簽名美國科學家共有514名,其中有154名生物學家、76 名化學家、63名物理學家,其余為毗鄰學科的專家們。- 據這篇反對文章的起草者認為,達爾文進化理論狹窄的框架根本容納不了地球生命的起 源與未來發展進程- 科學家的新發現說明,世界正在向我們展現真實。- 猴子比人聰明的多- 幾年前,一位長期從事猴子野外行為研究的人說,猴子的行為十分神秘,幾年研究下來 ,越發覺得進化論的理論無法站住腳。猴子的群體的管理方式很獨特,他們有很多辦法 “使自己生活的更好”,很多東西是人根本無法理解的。比如對自然變化的反應,猴子 比人要聰明的多,對于地震,洪水等各種災難的反應,比科學儀器還準確。怎么能說人 是猴子變的呢?- 按著達爾文的進化論推算,人類出現文明最多也就是1萬年吧。那么按著這個推理,猴子 應該是最聰明的動物了,在猴子變成人之前,應該是它們主持世界了?這又和進化論物 種競爭的說法打架了。- 進化論認為,生物界是從簡單到復雜,從低級到高級,逐漸變化而成的。如果是這樣, 那么世界上萬物都是這樣進化來的了,那么小白鼠是什么進化來的?大象是什么進化來 的?蒼蠅蚊子是什么進化來?現代生物學分類的那些不同的動植物中,同一分類級別的 物種,哪些是簡單的,哪些是高級的?它們都是怎么來的?當時有多少猴子變成了人, 什么樣的猴子能變成人,什么樣的猴子不能變成人?地球上那些沒有猴子的地方,人是 怎么來的?遠古時期又沒有交通工具。- 這位研究工作者說,如果把所有的疑問提出來自己就完了,研究課題就得結束。因為那 些老“科學家”決對不同意這種背叛達爾文的觀點。因為這樣,他們就等于在推翻自己 研究一輩子的“成果”,等于自己和自己過不去。- 新的教學標準讓達爾文尷尬- 2005年8月10日是一個讓達爾文十分尷尬的日子。這一天,美國堪薩斯州教育委員會以六 票對四票通過了一系列自然科學的教學標準,同意在學校的科學課程中引入和進化論矛 盾的學說。經過一些外界評審,新的教學標準將在新學期被采用。- 500名科學家否定進化論 超過500名擁有博士學位的科學家聯合簽署了一份聲明,對達爾文的進化論提出了質疑。 簽署聲明的科學家當中,有的還是美國國家科學院和俄羅斯科學院享有很高聲望的成員 。2001年,PBS電視臺為宣傳其“進化”系列節目發表聲明稱:“實際上,世界上的每一 個科學家都相信進化論是正確的。”就在那個時候,西雅圖的「發現學會」對PBS的言論 首次提出了質疑。- 「發現學會科學與文化中心」副主任約翰-韋斯特說:“達爾文主義者仍在說沒有一個嚴 肅科學家懷疑進化論,但是這里有500名科學家愿意公開表示他們質疑這一理論。”- 達爾文沒有肯定過他的理論- 其實達爾文沒有肯定過他的理論。專家說:其實進化論只是一種假設理論,達爾文希望 將來能發現確鑿的證據,來證明他的進化論是對的,可是禁得起檢驗的證據至今也沒有 找到,而且進化論的理論與事實也出入太大,論證模棱兩可,結論也無法重復。后來的 學者是把進化論當作一種科學的信仰繼承下來的。這種新奇的假說很快形成了一個流行 的信仰,人云亦云,現在被人當成了真理。- 如果進化存在,必然存在進化過程中物種之間的過渡類型,否則進化就是謬論。在邏輯 上,過渡類型的化石也就成了進化論的三大證據之一;而事實上,這方面并沒有確鑿的 證據可用,達爾文等人猜想20世紀會找到明確的證據,結果現代的人一著急就自己偽造 證據。- 數起偽造的“進化論證據” 始祖鳥化石是偽造的(互聯網)- 在從猿到人的問題上,尋找過渡物種“類猿人”,早就列入了科學的“十大懸案”。數 次宣布的人類始祖,很快就被否定了。例如1892年發現的人和猿之間的過渡化石“嘉伯 人”,是一塊猿的頭骨和相距40英尺的一根人的腿骨拼湊出來的,學術界否定了“嘉伯 人”,科教方面卻還在宣傳。直到1984年“嘉伯人”才被新發現的猿人化石“露茜”代 替。但后來的鑒定中,露茜也被大部份學者否定了,科學家已經確定了露茜是一種絕種 的猿,和人無關。- 6具“始祖鳥化石”的相繼問世,轟動了世界,成為鳥類和爬行動物之間過渡物種的典范 。后來鑒定出5具是人造的,剩下的一具擁有者堅決拒絕拿出來做任何鑒定。最初的“發 現者”坦白了造假的原因之一:太信仰進化論了,找不出證據只好自己偽造。而教科書 中,對始祖鳥和露茜的造假之事不予更正,繼續蒙蔽公眾。- 事實勝于偽造- 奧克洛鈾礦的實景(互聯網)- 科學最新研究:地球上動物首次出現的時間距今不超過5.8億年。按著達爾文的進化論 「推算」人類出現文明都沒有超過一萬年;可是另一項考古成果卻是20億年前,非洲落 后的加蓬共和國造了一個核反應堆!那時候連動物都沒有,這不是打堅持進化論學說的 科學家嘴巴嗎?- 1880年,美國加利福尼亞的太波山下出土了許多精巧的石器工具,鑒定后確認這是5千5 百萬年前的遺跡,完全打破了進化論里人類進化的體系。- 說真話的考古學家沒飯吃 其實很多科學家經過研究發現進化論使科學走進死胡同,說真話的考古學家沒飯吃。- 1966年,墨西哥的霍亞勒克出土了一批鐵矛,美國地質學家麥金泰爾博士奉命去鑒定。 她用了兩種方法測定了鐵矛的年代,得到了同樣的結果:距今25萬年。這個違背進化論 的結果實在讓科學界無法接受。一個歐洲學者迫于各方面的壓力,改成了人們愿意接受 的年代。而麥金泰爾,這位在國際上有一定聲望的教授,卻從此失去了在相關領域里工 作的一切機會。- 已故的考古學家阿曼塔也遭遇了類似的命運。他在墨西哥的普瑞拉瓦城發現了一個史前 動物的頜骨,里面有一塊殘破的鐵矛的矛頭,鑒定發現是26萬年前的武器,一些刊物公 布了這個不尋常的發現,但很快招來了權威們不做任何調查的批判,阿曼塔的事業也從 此被扼殺了。- 達爾文“進化論”被推翻的原因 - 達爾文“進化論”統治了科學界一百多年,其核心思想是,一切生物都是由低級到高級 進化而來的,在進化過程中,優勝劣汰,適者生存,其進化條件是,基本生物元素通過 隨機的、偶然的碰撞,使得其自身越來越復雜,功能越來越多,逐漸向高級生命過度。 達爾文“進化論”問世一百多年來,特別是其核心思想“優勝劣汰,適者生存”在社會 上引起了強大反響,人們按照這種生存競爭理念在社會上不斷求得自身的發展,隨著市 場經濟的快速發展,這種理論顯示出的弊端也越來越明顯。社會上,隨處可見,投機倒 把、弄虛作假、貪贓枉法、學歷造假、偷稅漏稅等蔚然成風,他們報著所謂的僥幸的投 機的心理期望能夠躲過法律的制裁,從潛意識的角度來說,還是深受那種隨機進化論的 影響,因為人是隨機的產物,所以人的一切進步的東西似乎通過僥幸與投機才能實現。 還好,上個世紀三四十年代,隨著高科技的突飛猛進,世界上很多頂級科學家開始對進 化論產生了懷疑,他們借助現代的高科技,包括顯微技術、化學技術、克隆技術、生物 技術、天文學的觀測與研究技術等一系列現代科技,發現進化論的種種局限性,僅僅是 一種從感性上看起來象那么回事的理論,其假設前提是站不住腳的。例如,現在研究物 質進入了微觀時代,科學家們對微觀世界的一個分子進行研究,他們發現這個分子之所 以具有一個整體功能,是因為這個分子是由無數個零部件組成的,每一個零部件都各司 其職,各自發揮著自身獨特的功能,有的負責能量運輸,有的負責指揮方向,有的負責 廢棄物質與能量的處理,有的負責協調各個零件的關系等,如此這般復雜的分子內部結 構,比世界上最復雜的加工廠還要復雜很多倍,研究發現,這些零件必須同時具備,少 了任何一個,整體分子的功能都不復存在。所以,無數個零件必須同時具備,整體功能 才得以實現,按照進化論來說,顯然是無法解釋的。這樣的例子還有很多,不僅在微觀 世界這一方面,科學家們通過無數事例越來越發現進化論的局限性,其實,進化論在短 暫的歷史時期而言,它是合理的,但從整個宇宙起源過程來看,它的理論顯然是站不住 腳的,經不起時間的檢驗,必將被另一種新的宇宙理論取代。 -- -- Goodman Love never ends. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.22.21.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Atheism/M.1447747738.A.342.html

11/17 16:23, , 1F
還以為有新的聲明咧 結果只是舊聞...
11/17 16:23, 1F

11/17 16:28, , 2F
2006的東西吧
11/17 16:28, 2F

11/17 16:50, , 3F
還在進化論 有長進一點好嗎?演化論才是正確的
11/17 16:50, 3F

11/17 16:56, , 4F
抱歉 不是針對原PO 是針對這篇文章的用詞
11/17 16:56, 4F

11/17 17:08, , 5F
好久沒看到這個了XD
11/17 17:08, 5F

11/17 17:31, , 6F
演化論是真是假我不知道 但是動物會滅絕是真的XD
11/17 17:31, 6F

11/17 18:03, , 7F
中國最會製造假新聞
11/17 18:03, 7F

11/17 18:06, , 8F
我這不只是因為看到這是中國媒體而且原文是簡體字的報
11/17 18:06, 8F

11/17 18:06, , 9F
導就這麼說的
11/17 18:06, 9F

11/17 18:07, , 10F
而是看了報導內容以及其描述事情的方式才認定這八成是
11/17 18:07, 10F

11/17 18:07, , 11F
造假的
11/17 18:07, 11F

11/17 18:08, , 12F
另外原PO要在這裡傳教或貼假新聞的話
11/17 18:08, 12F

11/17 18:09, , 13F
先學會怎麼縮網址吧
11/17 18:09, 13F

11/17 18:09, , 14F

11/17 18:10, , 15F
11/17 18:10, 15F

11/17 18:11, , 16F

11/17 18:53, , 17F
已經lag好久了囉,拜託一下訊息要跟上
11/17 18:53, 17F

11/17 18:54, , 18F
快十年前的東西了
11/17 18:54, 18F

11/17 19:04, , 19F
有基本的能力去判斷文章內容的真偽,是很重要的。
11/17 19:04, 19F

11/17 19:35, , 20F
懷疑的話不該用聯合簽名。就看有誰用新論來挑戰。
11/17 19:35, 20F

11/17 21:55, , 21F
現有理論的確無法解釋那些千萬億年計時代出現的東西
11/17 21:55, 21F

11/17 21:57, , 22F
這些確實存在的物品被叫做歐帕茲(Old parts) 光只是這些
11/17 21:57, 22F

11/17 21:58, , 23F
東西的存在就足以讓人懷疑現在的理論是哪邊出錯
11/17 21:58, 23F

11/17 22:24, , 24F
國中有稍微用一點點心在學習的話
11/17 22:24, 24F

11/17 22:26, , 25F
就不會說出「懷疑現在的理論是哪邊出錯」這種讓人哭笑
11/17 22:26, 25F

11/17 22:26, , 26F
不得的話
11/17 22:26, 26F

11/17 22:27, , 27F
道爾吞的原子說到現在被修正成了什麼樣子知道嗎?
11/17 22:27, 27F

11/17 22:48, , 28F
我還真的希望有人能解釋出old parts的來源
11/17 22:48, 28F

11/17 23:03, , 29F
理論會因為新發現而逐漸修正 這不就是科學最好的地方嗎?
11/17 23:03, 29F

11/17 23:08, , 30F
不知道的事就說不知道 隨便想個合理(但無法證明)的解釋就
11/17 23:08, 30F

11/17 23:08, , 31F
當作真理 這才不是科學
11/17 23:08, 31F

11/17 23:14, , 32F
能夠花時間去看、去相信不知真偽且來源不明的資訊跟照片,
11/17 23:14, 32F

11/17 23:14, , 33F
卻沒有花幾秒鐘到幾分鐘,去尋找已有一些相關來源解釋的網
11/17 23:14, 33F

11/17 23:15, , 34F
站跟維基,還做出沒有來源解釋的宣言?
11/17 23:15, 34F

11/17 23:38, , 35F
順帶一題 最後一段提到進化論X 演化論O的核心思想跟
11/17 23:38, 35F

11/17 23:39, , 36F
本就是錯的 是這篇假新聞作者的進化論
11/17 23:39, 36F

11/17 23:39, , 37F
而不是達爾文的演化論
11/17 23:39, 37F

11/17 23:41, , 38F
(不過我也lag了十幾年 嗚嗚 現在才知道有這篇假新
11/17 23:41, 38F

11/17 23:42, , 39F
聞 XDDDDDD)
11/17 23:42, 39F
還有 99 則推文
11/21 00:15, , 139F
使用相同投影法的古地圖這不是唯一一張 有張叫"澤諾"的
11/21 00:15, 139F

11/21 00:16, , 140F
也是用相同投影法 畫的是地中海周圍 年代標的是1380
11/21 00:16, 140F

11/21 01:23, , 141F
你說了很多,但還是沒有用一些分析指出Steven Dutch哪裡說
11/21 01:23, 141F

11/21 01:23, , 142F
錯,只是純粹的說明你的看法,但少了佐證。
11/21 01:23, 142F

11/21 01:23, , 143F
想一下,你現在是第三方人士,你看到一個人說古地圖的方法
11/21 01:23, 143F

11/21 01:23, , 144F
不是從投影法,卻沒有拿出Piri Reis Map去分析為何不是,
11/21 01:23, 144F

11/21 01:24, , 145F
就只是說而已沒拿出論證;另一方Steven Dutch,有拿出投影
11/21 01:24, 145F

11/21 01:24, , 146F
法分析Piri Reis Map,且很明顯很符合,也對此做了很多分
11/21 01:24, 146F

11/21 01:24, , 147F
析,你覺得哪一方比較有說服力?
11/21 01:24, 147F

11/21 01:24, , 148F
你知道Piri Reis Map不用Steven Dutch的投影法解釋,誤差
11/21 01:24, 148F

11/21 01:24, , 149F
超級大嗎?用適當的投影法解釋,反而較精準。且不管用什麼投
11/21 01:24, 149F

11/21 01:24, , 150F
影法,都看不哪裡有描繪出南極洲北海岸。
11/21 01:24, 150F

11/21 07:49, , 151F
只用投影法來解釋本來就是錯誤的 我都還沒提大陸飄移說
11/21 07:49, 151F

11/21 07:49, , 152F
呢 遠古以前的盤古大陸分裂板塊移動才變成現在看到模樣
11/21 07:49, 152F

11/21 07:53, , 153F
還有哈普古德的地殼移換說 他主張南極6000年前的位置至
11/21 07:53, 153F

11/21 07:54, , 154F
少在現在位置以北的2000英里 還有愛因斯坦的大力贊同
11/21 07:54, 154F

11/21 08:06, , 155F
地殼移換說還解釋了為什麼生活在熱帶氣候的猛瑪象現在會
11/21 08:06, 155F

11/21 08:08, , 156F
大量被冰凍在西伯利亞 就是往北級移動的證據 瞬間氣溫的
11/21 08:08, 156F

11/21 08:08, , 157F
下降造成大量死亡 同樣造成南極往現在的極點移動
11/21 08:08, 157F

11/21 09:10, , 158F
http://goo.gl/hp24t5 懶得說甚麼了
11/21 09:10, 158F

11/21 09:11, , 159F
不要動不動就超自然外星人,去寫你的小說吧
11/21 09:11, 159F

11/21 09:19, , 160F
你看到我哪個字提超自然外星人? 我支持的是人類現在了解
11/21 09:19, 160F

11/21 09:20, , 161F
的歷史有斷層 更古老以前有其他的文明存在 只是還沒發現
11/21 09:20, 161F

11/21 09:36, , 162F
人類三大古老文明傳說 亞特蘭提斯還是柏拉圖提的
11/21 09:36, 162F

11/21 09:38, , 163F
還有雷姆利亞 姆大陸
11/21 09:38, 163F

11/21 10:58, , 164F
言盡於此,你當然可以繼續沒有任何根據的猜測。
11/21 10:58, 164F

04/19 15:31, , 165F
覺得某些東西存在是自己要提出"明確"的證據
04/19 15:31, 165F

04/19 15:32, , 166F
不是你隨便提出來要別人提出證據反駁你
04/19 15:32, 166F

04/19 15:34, , 167F
一句話都沒解釋過的人口氣還蠻大的
04/19 15:34, 167F

04/19 15:40, , 168F
會相信大X元真X報的東西還真不容易
04/19 15:40, 168F

04/19 23:49, , 169F
演化本來就不是進化,到底還有多少根本不知道
04/19 23:49, 169F

04/21 00:33, , 170F
現在又翻這篇推文了? 這次就給點建議吧,去翻講投影法的課
04/21 00:33, 170F

04/21 00:34, , 171F
本及板塊版塊移動及冰河時期的書,你就了解為何麼你說的不
04/21 00:34, 171F

04/21 00:35, , 172F
成立了。 上次是真的不想講了,我明明記得以前的地科教科書
04/21 00:35, 172F

04/21 00:36, , 173F
有講過類似的知識,難道改課綱又把它砍光了。
04/21 00:36, 173F

05/10 10:29, , 174F
一切解答,盡在聯合踹人天地。( 那麼久沒過來看,怎麼還
05/10 10:29, 174F

05/10 10:29, , 175F
是一堆同樣的東西呢?)
05/10 10:29, 175F

05/10 11:52, , 176F
所以我在下一篇有說啊 我看了快十年的超自然超古文明的
05/10 11:52, 176F

05/10 11:52, , 177F
的東西 變來變去還是那些東西在炒
05/10 11:52, 177F

07/29 16:16, , 178F
...
07/29 16:16, 178F
文章代碼(AID): #1MIk2QD2 (Atheism)
文章代碼(AID): #1MIk2QD2 (Atheism)