Re: [討論] 500多名美國科學家聯合簽名反對達爾文的

看板Atheism作者 (九米)時間8年前 (2016/04/04 22:45), 8年前編輯推噓8(9推 1噓 331→)
留言341則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: → goenitzx: 現有理論的確無法解釋那些千萬億年計時代出現的東西 11/17 21:55 : → goenitzx: 這些確實存在的物品被叫做歐帕茲(Old parts) 光只是這些 11/17 21:57 : → goenitzx: 東西的存在就足以讓人懷疑現在的理論是哪邊出錯 11/17 21:58 : → goenitzx: 我還真的希望有人能解釋出old parts的來源 11/17 22:48 可參考下面這本書 對於Old parts有仔細的考究 應該可以釋疑 北市圖有 古文明解密33個真相大公開！ 作者： ASIOS http://www.books.com.tw/products/0010679056 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.96.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Atheism/M.1459781122.A.179.html
→
04/05 08:09, , 1F
多謝介紹 之前只是想表明有太多人類搞不懂的事物存在
04/05 08:09, 1F
推
04/19 15:26, , 2F
不是人類搞不懂 是你搞不懂
04/19 15:26, 2F
→
04/19 15:40, , 3F
不需要跟我吵 只要說一句"我個人完全否認世界上有人類所
04/19 15:40, 3F
→
04/19 15:40, , 4F
不明白的事物 人類已經了解這個宇宙的過去未來"
04/19 15:40, 4F
→
04/19 15:41, , 5F
那麼我就相信你 就這樣
04/19 15:41, 5F
→
04/19 15:41, , 6F
你先搞懂人類現在所有的理論再來說吧
04/19 15:41, 6F
→
04/19 20:50, , 7F
想必閣下是"人類所有理論足以解釋世上所有事物"論者?
04/19 20:50, 7F
→
04/20 00:09, , 8F
先了解人類所有的理論再來說也不遲嘛
04/20 00:09, 8F
→
04/20 08:22, , 9F
我書確實讀得不夠多 但我絕對不會說人類已經了解萬事萬
04/20 08:22, 9F
→
04/20 08:22, , 10F
物這種話
04/20 08:22, 10F
→
04/20 11:51, , 11F
呵呵，因為人類無法了解萬事萬物，不代表我們要接受
04/20 11:51, 11F
→
04/20 11:51, , 12F
無根據的唬爛
04/20 11:51, 12F
→
04/20 12:09, , 13F
exactly
04/20 12:09, 13F
→
04/20 15:26, , 14F
實際存在事物竟說是無根據唬爛 是妄自尊大還是無視現實?
04/20 15:26, 14F
→
04/20 15:38, , 15F
...那我說其實我一億年前就活在地球上了 你相信嗎
04/20 15:38, 15F
→
04/20 15:39, , 16F
我是實際存在喔 如果你還搞不清楚的話 我也不想多說Y
04/20 15:39, 16F
→
04/20 16:42, , 17F
實際存在，然後要你舉證的時候就不知道死到哪去了
04/20 16:42, 17F
→
04/20 16:42, , 18F
這麼厲害快投期刊啊，還是你不屑這種人類的知識？
04/20 16:42, 18F
→
04/20 16:43, , 19F
我也可以說我會螺旋丸，只是我不屑人類的知識來驗證
04/20 16:43, 19F
→
04/20 16:44, , 20F
人類的知識都沒學精就要談未知，口氣真大
04/20 16:44, 20F
→
04/20 19:29, , 21F
按照人類知識 人類文明起源於六千年前兩河流域的巴比倫
04/20 19:29, 21F
→
04/20 19:30, , 22F
是現在所知最早的文明 有人類所知最古老的神話跟發明
04/20 19:30, 22F
→
04/20 19:30, , 23F
在那之前沒有更興盛更偉大的文明存在
04/20 19:30, 23F
→
04/20 19:32, , 24F
現在波士尼亞金字塔群被證實為確定是人造物 鑑定年代為
04/20 19:32, 24F
→
04/20 19:33, , 25F
2萬7千年前至1萬2千年前 金字塔底部有人造挖掘洞穴通往
04/20 19:33, 25F
→
04/20 19:34, , 26F
各自的塔底作為通道 修築材料中發現類似今日水泥的產品
04/20 19:34, 26F
→
04/20 19:35, , 27F
依照以前的知識 這年代的人類缺乏工具和技術建造金字塔
04/20 19:35, 27F
→
04/20 19:35, , 28F
請問做何解釋? 難道金字塔是幻覺?
04/20 19:35, 28F
→
04/20 19:36, , 29F
人類知識尚且不足以解釋世上萬物 要說你活了一億年那就
04/20 19:36, 29F
→
04/20 19:37, , 30F
把證據拿出來 只會空口說空話
04/20 19:37, 30F
→
04/21 00:22, , 31F
唉，我不了解為什麼那麼多人寧願相信沒有根據的傳言，也不
04/21 00:22, 31F
→
04/21 00:23, , 32F
相信競爭激烈且成千上萬嚴謹考察的文獻或證據的學術。
04/21 00:23, 32F
→
04/21 00:25, , 33F
碰到什麼新聞或資訊，自己也能去考證找來源或原文資料輔證
04/21 00:25, 33F
→
04/21 00:26, , 34F
，這對於過濾網路成千上萬的雜訊是很重要的。
04/21 00:26, 34F
→
04/21 00:29, , 35F
題外話，我Google了一下"波士尼亞金字塔"，幾秒鐘就找到維
04/21 00:29, 35F
→
04/21 00:30, , 36F
基百科的資訊了，理頭"科學界的說法"可以去看一下，有不少
04/21 00:30, 36F
→
04/21 00:30, , 37F
原文參考文獻。
04/21 00:30, 37F
→
04/21 01:34, , 38F
大概是不想看(懂?)英文
04/21 01:34, 38F
→
04/21 03:33, , 39F
接受不明來源說的東西比去學習科學容易多了
04/21 03:33, 39F
還有 263 則推文
→
04/24 19:57, , 303F
看來沒有交集呢 吵下去也沒有意義
04/24 19:57, 303F
→
04/24 23:45, , 304F
我們只是想讓你邏輯自洽
04/24 23:45, 304F
→
04/25 08:12, , 305F
總之我相信有更古老的文明存在 我倒想不出能有甚麼證據
04/25 08:12, 305F
→
04/25 08:12, , 306F
能說服我
04/25 08:12, 306F
→
04/25 08:14, , 307F
來 看看這個 http://goo.gl/4bPbXj
04/25 08:14, 307F
→
04/25 08:26, , 308F
10萬年前的1米高人http://goo.gl/PkHY2F這可是國家地理
04/25 08:26, 308F
→
04/25 08:26, , 309F
雜誌的翻譯
04/25 08:26, 309F
→
04/25 08:34, , 310F
所以國家地理雜誌那個跟有古老高等文明的因果關係是?
04/25 08:34, 310F
→
04/25 08:35, , 311F
就是人類演化史上的一個分支啊
04/25 08:35, 311F
→
04/25 08:42, , 312F
40萬年前的牙齒那篇文章 即便內容是真的 也跟是否推翻
04/25 08:42, 312F
→
04/25 08:42, , 313F
演化論無關 只是人類遷徙史可能比先前認為的複雜而已
04/25 08:42, 313F
→
04/25 08:44, , 314F
內文劍橋大學Paul Mellars教授說物證太少呀
04/25 08:44, 314F
→
04/25 08:44, , 315F
人類現在才發現霍比特人 那麼從人類出現的幾萬幾十萬年
04/25 08:44, 315F
→
04/25 08:44, , 316F
仔細看這網頁是基督教的耶 說推翻演化論是他自己加上去
04/25 08:44, 316F
→
04/25 08:44, , 317F
的
04/25 08:44, 317F
→
04/25 08:44, , 318F
還有甚麼不知道的? 你確定到6千年前的巴比倫才突然爆發
04/25 08:44, 318F
→
04/25 08:45, , 319F
出文明?之前都一片空白?
04/25 08:45, 319F
→
04/25 08:46, , 320F
啊...你這種推論叫做滑坡謬誤....
04/25 08:46, 320F
→
04/25 08:47, , 321F
而且國家地理那篇沒說到現在才發現霍比特人啊 他討論
04/25 08:47, 321F
→
04/25 08:48, , 322F
的重點是他們滅絕的原因
04/25 08:48, 322F
→
04/25 08:48, , 323F
我可不覺得 這中間一定有很多現代人類不知道的事
04/25 08:48, 323F
→
04/25 08:48, , 324F
跟你說的一點干係也沒有 你要不要去上點閱讀課?
04/25 08:48, 324F
→
04/25 08:48, , 325F
不要訴諸無知
04/25 08:48, 325F
→
04/25 08:49, , 326F
不要亂看文章 然後胡亂解讀一通好嗎
04/25 08:49, 326F
→
04/25 08:49, , 327F
http://goo.gl/CuYsRl 照這篇是說2004在印度尼西亞發現
04/25 08:49, 327F
→
04/25 08:50, , 328F
在考古說是近年發現應該不為過
04/25 08:50, 328F
→
04/25 09:55, , 329F
還是老話 跟是否推翻演化論還是什麼沒有關係
04/25 09:55, 329F
→
04/25 09:56, , 330F
高等古文明
04/25 09:56, 330F
→
04/25 09:58, , 331F
還有 你貼得越多 你不覺得跟你之前宣稱科學教矛盾了嗎
04/25 09:58, 331F
→
04/25 09:58, , 332F
根本沒人堅稱相信一定如何 科學看的是證據論證邏輯
04/25 09:58, 332F
→
04/25 09:59, , 333F
科學是開放的 跟宗教封閉不一樣 拿基督教迫害科學家來
04/25 09:59, 333F
→
04/25 09:59, , 334F
說嘴 真的頗呵
04/25 09:59, 334F
→
04/25 09:59, , 335F
就算是愛因斯坦 到現在每天都有人在挑戰他
04/25 09:59, 335F
→
04/25 11:16, , 336F
不覺得啊
04/25 11:16, 336F
推
04/25 19:35, , 337F
好歡樂
04/25 19:35, 337F
→
04/25 22:22, , 338F
1hr有耐心看完的話
04/25 22:22, 338F
→
04/25 23:49, , 339F
連這個也信... 世界無奇不有 http://www.awaker.org/
04/25 23:49, 339F
→
04/26 08:13, , 340F
金字塔那個覺醒只是做字幕而已 信不信就隨你
04/26 08:13, 340F
這本書真的要找來看 來龍去脈講的很清楚 又有給資料來源供進一步查證 古文明解密33個真相大公開！ 作者： ASIOS http://www.books.com.tw/products/0010679056 ※ 編輯: solomn (118.160.92.226), 04/30/2016 14:22:13
噓
06/14 23:24, , 341F
盡信書不如無書
06/14 23:24, 341F
‣ 更多 solomn 的文章
文章代碼(AID): #1N0du25v (Atheism)
‣ 更多 solomn 的文章
文章代碼(AID): #1N0du25v (Atheism)