[轉貼] 飛天義大利麵怪物是邪教嗎?
原文連結:
http://opinion.udn.com/opinion/story/6068/1202955#sup_1_source
「飛天義大利麵怪物是邪教嗎?」
http://goo.gl/MEcMkN 圖/John Dill(https://goo.gl/8nUWPv ) (CC BY 2.0)
這幾年臺灣越來越多人討論飛天義大利麵怪物(Flying Spaghetti Monster),飛天義大
利麵怪物又稱做「麵神」,是「飛天麵條神教」信仰的神,目前這個宗教在臺灣的臉書社
團已經有三千六百人,是動漫後現代哲學主義方法論研究室(https://goo.gl/7rgvsF )的
1.5倍。
飛天麵條神教有多有趣的地方,例如說它認為:
‧世界和萬物都是一隻法力無邊的義大利麵怪物在喝醉酒之後創造的,因為當初喝醉了,
所以這個世界並不完美,有許多瑕疵。(這個說法真的是解釋了很多事情……)
‧麵神為了確認牠的信徒真的虔誠,故意在世界上安排許多線索來讓人懷疑牠的存在,例
如埋藏恐龍化石讓科學家誤以為動物是演化出來的,而不是來自麵神的直接創造。
‧人上天堂之後,可以享用天堂裡的火山噴發出來的啤酒。
‧海盜是世界上第一批相信麵神的先知,在19世紀之後海盜減少,造成許多災害。
*註1
看到這裡你可能會覺得這是什麼邪教,在某種意義上麵條神教確實是邪教:祂的「信徒」
其實大多是無神論者或不可知論者,他們藉由扮演麵神的信徒,來諷刺那些信上帝的人。
麵條神教的禱告詞以「RAmen」結尾,是「阿門」和「拉麵」綜合起來的發音。
你可以想像,麵神的信徒和臺灣最保守的基督徒,可能會有這樣的對話:
「同性戀性行為不該被鼓勵,因為聖經上寫……」
「你上當了啦,麵神當初創造聖經,就是為了測試大家的虔誠以及道德表現。」
「聖經是上帝經人之手寫的,不是什麼麵神創造的!聖經上面寫的都是上帝的事蹟,不
是麵神的!」
「就說是為了測試人的虔誠弄出來的嘛!」
「你該不會想說摩西開紅海也是麵神叫他開的吧?」
「摩西其實是海盜,跟海比較熟悉,這也是為什麼麵神派他去。」
http://goo.gl/2eeY0D 飛行義大利麵怪物。
圖/via wikipedia(https://goo.gl/t8g3e2 ).
▎飛天義大利麵怪物的吸星大法
在「上帝是否存在?」、「聖經是否符合事實?」的爭論中,飛天義大利麵怪獸是很強力
的惡作劇,它的設定就像太極拳、嫁禍卡、一氣化九百、靈光鏡反衝*註2 一樣,可以把所
有支持基督教的論點轉化為支持自身立場的論點:
中世紀哲學家:時間不可能是無限的,所以一定有一個開頭。有能力「製造」時間出來
的,一定是超越一切的存在,而那就是上帝。
麵神教徒:麵神也很厲害,不能是麵神嗎?
現代智慧創造論者:演化論雖然很厲害,但是並沒有辦法完美說明所有生物的演化路徑
,而那些消失的環節,就代表我們還是需要假設萬物是上帝設計和
創造出來的。
麵神教徒:不能是麵神設計和創造出來的嗎?
基督教徒:你是認真的嗎?你真的願意相信世界是一坨義大利麵喝醉酒之後創造的嗎?
麵神教徒:這坨義大利麵惡搞出來的聖經連你都深信不疑,這麼聰明和幽默的存在,不
拜嗎?
當然,大部分的麵神教徒並不是真心相信麵神存在,對他們來說,麵神其實是一個歸謬法
的行動藝術。
▎歸謬法的行動藝術
歸謬法(Reductio ad absurdum)是個古老的辯論方法,它的原意是「推論到荒謬」:藉
由說明別人支持的命題或推論方式會導致或蘊含荒謬的結果,來指出它們的問題。例如:
媽媽:出門前不是叫你要寫功課嗎?
大雄:下午技安在唱歌,我沒辦法寫功課。
媽媽:如果技安下午唱過歌,我們家的窗戶玻璃應該全破才對。但我們的玻璃是好的,可
見你在說謊。
以邏輯而論,麵神可以算是成功的歸謬法*註3 ,因為任何一個支持上帝(或任何超自然生
命體)存在的證據,都可以被詮釋成是在支持麵神的存在。當「當我們有幾分證據相信上
帝存在,我們就有幾分證據相信麵神存在」的時候,正常人就可能有動力回頭檢視自己相
信的證據是否恰當。*註4
一般來說,使用歸謬法的人會正經八百的人告訴你:
「如果你相信XXX,那你也應該相信YYY,而YYY是荒謬的,所以你不該相信XXX。」
但這偏偏不是麵神教徒會做的事情,當他們不同意XXX,他們的反應是「扮演」YYY的支持
者,並且不斷對XXX的支持者做出挑釁:
「所有支持你的信仰的『證據』都可以對我的信仰做出相同的支持,所以我們兩個人的
信仰是一樣有道理。」
有些人或許還會補刀:
「當然,麵神遠比聖經描述的上帝還要聰明和幽默,但我可以理解聰明和幽默並不在你
的考量範圍之內。」
這就是為什麼麵條神教不但是一種歸謬法,還是一種行動藝術:當事人並不正經八百地說
明論理的結果,而是用行動來讓自己 cosplay 成論證的一部份。
你對人生迷惘嗎?或許麵神的觸手無法帶給你生命的寧靜,但至少上天堂之後可以啤酒喝
到飽,拉麵!
註1:
更多關於麵神的資訊請見維基https://goo.gl/izfEg0 ,就算是中文版本也寫得很詳盡。
註2:
這些例子感謝許多朋友提供,更多例子請參考臉書討論https://goo.gl/Jlr0hR 。
註3:
麵神作為質疑上帝存在的論證,在邏輯上沒有什麼問題。然而,在〈『一不小心就吃大便
的歸謬法』-哲學哲學雞蛋糕 EP3〉https://goo.gl/l6VbT7裡,我主張好的歸謬法有助於
溝通,在這種意義上,關於飛天義大利麵怪物的說法,恐怕難以成為好的歸謬法,因為它
的嘲諷效果很容易破壞討論氣氛和意願。只能說,溝通是很複雜的,有時候光邏輯及格也
未必有用。
註4:
有些人可能會用「邏輯對上帝不適用」、「上帝是超越邏輯的」之類的說法來回應麵神的
挑戰。如果上帝真的無法適用於邏輯規則,那我們確實就無法使用歸謬法來討論上帝,然
而在這種情況下,我們應該也無法使用其他邏輯規則來討論上帝,這一樣會造成奇怪的後
果:你可以試試看,如何能不使用任何邏輯推論,而從聖經得到人生的指引。
註5:
感謝光儀弟兄和許笨笨對本文草稿提供的建議。
作者:朱家安
時間日期:2015-09-22 15:07:50
原文連結:http://opinion.udn.com/opinion/story/6068/1202955#sup_1_source
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.167.189
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Atheism/M.1442982415.A.1E7.html
→
09/23 21:17, , 1F
09/23 21:17, 1F
→
09/23 21:18, , 2F
09/23 21:18, 2F
「當然,大部分的麵神教徒並不是真心相信麵神存在,對他們來說,麵神其實是一個歸謬
法的行動藝術。」
文章內都跟你這樣說了
→
09/23 22:24, , 3F
09/23 22:24, 3F
→
09/23 22:25, , 4F
09/23 22:25, 4F
→
09/23 22:29, , 5F
09/23 22:29, 5F
→
09/23 22:30, , 6F
09/23 22:30, 6F
→
09/23 23:48, , 7F
09/23 23:48, 7F
※ 編輯: ff7forever (1.171.167.189), 09/23/2015 23:49:14
→
09/23 23:57, , 8F
09/23 23:57, 8F
推
09/24 01:21, , 9F
09/24 01:21, 9F
※ 編輯: ff7forever (1.171.167.189), 09/24/2015 01:37:59
→
09/24 03:52, , 10F
09/24 03:52, 10F
→
09/24 03:53, , 11F
09/24 03:53, 11F
→
09/24 03:54, , 12F
09/24 03:54, 12F
→
09/24 03:54, , 13F
09/24 03:54, 13F
→
09/24 03:55, , 14F
09/24 03:55, 14F
→
09/24 03:56, , 15F
09/24 03:56, 15F
→
09/24 03:59, , 16F
09/24 03:59, 16F
→
09/24 04:00, , 17F
09/24 04:00, 17F
→
09/24 04:01, , 18F
09/24 04:01, 18F
→
09/24 04:02, , 19F
09/24 04:02, 19F
→
09/24 04:03, , 20F
09/24 04:03, 20F
→
09/24 04:04, , 21F
09/24 04:04, 21F
→
09/24 04:05, , 22F
09/24 04:05, 22F
→
09/24 04:06, , 23F
09/24 04:06, 23F
→
09/24 04:06, , 24F
09/24 04:06, 24F
→
09/24 04:22, , 25F
09/24 04:22, 25F
→
09/24 04:22, , 26F
09/24 04:22, 26F
→
09/24 04:24, , 27F
09/24 04:24, 27F
→
09/24 04:28, , 28F
09/24 04:28, 28F
「歸謬法(Reductio ad absurdum)是個古老的辯論方法,它的原意是「推論到荒謬」:
藉由說明別人支持的命題或推論方式會導致或蘊含荒謬的結果,來指出它們的問題。」
『以邏輯而論,麵神可以算是成功的歸謬法,因為任何一個支持上帝
(或任何超自然生命體)存在的證據,都可以被詮釋成是在支持麵神的存在。當「當我
們有幾分證據相信上帝存在,我們就有幾分證據相信麵神存在」的時候,正常人就可能
有動力回頭檢視自己相信的證據是否恰當。』
「根據《飛行麵條怪的福音》,本教正式的祈禱結束語是「RAmen」(音:拉門寬式IPA:
/laɛn/)。該詞是一個混成詞,由一個閃族詞「阿門」(Amen)(猶太教、基督教和伊
斯蘭教均將此詞作為祈禱用語)和「拉麵」(Ramen)混合而來。另一種解釋是,因為意
大利麵條源自中國(實際上是美國人的誤解),所以「RAmen」其實是麵條怪更地道的稱
呼方式。該詞在拼寫時一般大寫「R」和「A」,但只大寫首字母「R」也可以接受。」
「麵條神教的禱告詞以「RAmen」結尾,是「阿門」和「拉麵」綜合起來的發音。」
『飛行義大利麵怪物信仰的中心教義認為,一個不可見,且不可感知的「飛行著的意大利
麵條怪物」』
文章及麵神教wiki內都跟你這樣說了
拉麵!
推
09/24 08:23, , 29F
09/24 08:23, 29F
→
09/24 08:24, , 30F
09/24 08:24, 30F
→
09/24 09:24, , 31F
09/24 09:24, 31F
※ 編輯: ff7forever (1.171.167.189), 09/24/2015 11:36:55
※ 編輯: ff7forever (1.171.167.189), 09/24/2015 11:42:59
※ 編輯: ff7forever (1.171.167.189), 09/24/2015 11:43:22
→
09/24 20:02, , 32F
09/24 20:02, 32F
→
09/24 20:02, , 33F
09/24 20:02, 33F
→
09/24 20:02, , 34F
09/24 20:02, 34F
→
09/24 20:02, , 35F
09/24 20:02, 35F
→
09/24 20:03, , 36F
09/24 20:03, 36F
推
09/28 14:05, , 37F
09/28 14:05, 37F
推
10/16 01:50, , 38F
10/16 01:50, 38F
推
07/29 15:45, , 39F
07/29 15:45, 39F
討論串 (同標題文章)