Re: [討論] 一篇很久的文章
※ 引述《MathTurtle (恩典)》之銘言：
: 說「惡是善的缺如」(或「冷是熱的缺如」等等), 並不表示善/惡需要是全有全無,
: 換言之, 一元論者也可以主張「熱」有程度的差異, 「善」有程度差異, 等等之類。
這樣就陷入我提到的從大善～毫善陷阱
信徒可能想要在這善性蛋糕上隨便切一刀，主張這一刀左邊是善，刀右邊是惡，
但這終究還是落入該大膽信徒學生自婊的「主觀」當中。
事實上，就基督教自己宣稱的善惡分布來說，更有可能存在的是「惡」而不是「善」。
如同該學生的屁話：善只是惡的缺乏罷了～
（信徒想像的）上帝只是完全無惡，所以全善－－如絕對0度
其他生物只是惡的含量不同，故世人皆有罪～～毫罪小罪中罪大罪無上大罪....
--
聯合踹人天地
專職對付教主、教皇、主教以及上天的精兵
新站：http://mocear.pixnet.net/blog
舊站：http://www.wretch.cc/blog/mocear
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.25.107
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
討論
1
1
以下文章回應了本文：
討論
4
7
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇)：
討論
2
6
討論
4
7
討論
1
7
討論
1
1
討論
5
5
討論
10
43
討論
8
14