[討論] 惡魔論證

看板Atheism作者 ((風之過客)在場的缺席)時間13年前 (2011/02/08 16:31), 編輯推噓5(5推 0噓 7→)
留言12則, 5人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
如果上帝願意阻止魔鬼而不能阻止，則上帝是無能的。 如果能夠阻止而不願意阻止，則上帝是惡毒的。 只有上帝不願或不能阻止魔鬼，魔鬼才可能存在。魔鬼確實存在。 如果上帝存在，則上帝既非無能也非惡毒的。因此，上帝不存在。 上帝願意阻止魔鬼: w 上帝能夠阻止魔鬼: a 上帝是無能的 : i 上帝是惡毒的 : m 魔鬼確實存在 : e 上帝存在 : g w且~a --> i a且~w --> m e-->~w或~a e g-->~i且~m ------------------------------------------ ~g 無效論證 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.218.218.98
→
02/08 16:36, , 1F
個人覺得, 上帝與惡魔的關係, 有可能類似黃帝/蚩尤
02/08 16:36, 1F
→
02/08 16:37, , 2F
所謂勝者為王 敗者為寇... 贏家說啥都是對的
02/08 16:37, 2F
→
02/08 16:52, , 3F
這個說法和Epicurean Paradox有些類似
02/08 16:52, 3F
→
02/08 16:54, , 4F
不過這個說法沒有比Epicurean Paradox好...
02/08 16:54, 4F
推
02/08 17:01, , 5F
基本上Epicurean Paradox和Euthyphro Dilemma這兩個說法就
02/08 17:01, 5F
→
02/08 17:03, , 6F
夠拿來說明上帝不存在 或是上帝絕非全能
02/08 17:03, 6F
※ kuopohung:轉錄至看板 Christianity 02/08 21:17
推
02/08 21:47, , 7F
打臉文中斷了 應該是無神論版史上最長且無斷的紀錄吧
02/08 21:47, 7F
推
02/09 01:03, , 8F
真可惜，短命的打臉文
02/09 01:03, 8F
推
02/12 01:39, , 9F
魔鬼確實存在的論證呢? 有兩個不知道是否存在的東西，你
02/12 01:39, 9F
→
02/12 01:40, , 10F
先直接無理由的肯定其中一個，然後用演繹另一個不存在
02/12 01:40, 10F
→
02/12 01:43, , 11F
然後用以演繹另一個不存在
02/12 01:43, 11F
推
02/12 01:45, , 12F
啊，抱歉，我看到第一頁就推文了，沒看到你的結論XDD
02/12 01:45, 12F
‣ 更多 kuopohung 的文章
文章代碼(AID): #1DKFzO3q (Atheism)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 kuopohung 的文章
文章代碼(AID): #1DKFzO3q (Atheism)