Re: [討論] 駭客任務的世界觀
※ 引述《ufenyaw ()》之銘言：
: ※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: : matrix之上可能還有個matrix，matrix的matrix之外又有可能有另一個matrix
: : 你怎麼知道可能造就這虛構世界的造物主，本身就一定不是被造物呢？就像線
: : 上遊戲的角色怎麼可能知道創造它的主人是誰，但是創造它們的主人，難道不
: : 也有可能自己也是線上遊戲裡的一個角色？
: 我想多補充幾個字來表達我的問題好了，根據您的敘述，我要表達的是「假設我們
: 目前的這個宇宙叫做matrix，您認為有沒有造物者？請告知答案A~D」，請不用考慮
: 是否有上一層或有幾層matrix，不用考慮最終的造物者，我問的是我們身處的這一個
: 世界。不知您的答案是？
我比較好奇的是,為什麼"假設權"是在你身上
換句話說,為什麼其他人不能假設MATRIX的外面還有一個MATRIX還有一個MATRIX?
你既然已經質疑了這個世界已經是個MATRIX, 為什麼不能繼續質疑下去?
這種拿MATRIX來當基礎的論證比傳統神學還來的更糟,因為就連提出該論證的人也無法
得知究竟有幾個MATRIX,或是MATRIX上面還有沒有MATRIX.....-_-"
: : 無神觀點其實百百款，從最古老的哲學角度來看，那就是種相對於有神的概念
: : ，宇宙並不沒有一個創造與主宰者，就已經在自行運轉了。
: : 至於現代一般的無神觀點，多半是用剔除法跟刪去法，或稱是你所謂的理性方
: : 式，去推翻有神的論述。這樣的無神觀點的目標，自然就是世俗的宗教所稱的
: : 各種神祇，尤其是那些被信仰者所憑藉，妄想用以影響世界的偶像。
: : 多數的無神論者，是來自於對信仰論證薄弱的不信任與不選擇，與其因為某種
: : 不可排除的因素，就隨便地接受最高存在的可能性，不如擱置。
: : 因為再怎麼可能，沒有發生的一樣是沒有發生，不存在的仍然是不存在。
: : 至於沒被發現的，自然就要去謹慎地繼續追尋。
: 謝謝您提供的各種無神論者形成的途徑，方便一併回答我的第一個問題嗎？
--
~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.107.147.187
→
09/26 14:24, , 1F
09/26 14:24, 1F
→
09/26 14:24, , 2F
09/26 14:24, 2F
→
09/26 14:24, , 3F
09/26 14:24, 3F
→
09/26 14:25, , 4F
09/26 14:25, 4F
→
09/26 14:25, , 5F
09/26 14:25, 5F
→
09/26 14:25, , 6F
09/26 14:25, 6F
→
09/26 14:25, , 7F
09/26 14:25, 7F
"matrix之外還有沒有matrix?"這個問題是當你以"這世界有可能是matrix"做為論證基礎
時所必然牽涉到的一個問題 (這就好像當某人提出"時光旅行是有可能的"時候
"人否能藉由時光旅行回到過去改變已經發生的事"是一定會要考慮的一個問題)
你要我們接受"世界是matrix創造出的虛擬世界"
卻又不讓我們拿你那懷疑"世界是matrix創造出的虛擬世界"的心態(或理由)來懷疑
"那個matrix本身是否又是另一個matrix所造出的虛擬世界"
講白點, 規則都你在定 = ="
※ 編輯: kuso198610 來自: 122.107.147.187 (09/26 15:18)
討論串 (同標題文章)