Re: [討論] 駭客任務的世界觀
※ 引述《qrwtey (Anti.)》之銘言：
: ※ 引述《ufenyaw ()》之銘言：
: : 我想多補充幾個字來表達我的問題好了，根據您的敘述，我要表達的是「假設我們
: : 目前的這個宇宙叫做matrix，您認為有沒有造物者？請告知答案A~D」，請不用考慮
: : 是否有上一層或有幾層matrix，不用考慮最終的造物者，我問的是我們身處的這一個
: : 世界。不知您的答案是？
: : 謝謝您提供的各種無神論者形成的途徑，方便一併回答我的第一個問題嗎？
: 我就我的部分回應好了 (不過應該也還是沒回答道您的問題)
: 你文章裡的資料 似乎在嘗試著證明造物者的存在
: 所以大家的回應也就是 推翻你的證明 (還沒有看到"證明造物者不存在"的文)
: 另 一直看到(不限定於PTT上)某些宗教徒/一般人
: 想證明造物者的存在
: 卻一直出現本版2892那篇所出現的情況
: 久而久之 就覺得 造物主相關信仰者 感覺上挺不理性的
: 好像在把目前無法解釋 或尚未推論出的東西 搪塞 推給一個對象
: 感冒了 先吃藥 想到甚麼在補上
謝謝關切這一系列的文章，其實目前遭遇到的現象我完全可以理解，
大概爬了一下文(其實不爬文我大概也猜得到)，這個版過去遭受到
宗教狂熱者的進擊，接著就是必然的還擊，一陣子過後再進行另一個
迴圈，不要說這個版，真實世界也沒什麼不一樣。
我知道我的文遭遇到的現象的問題出在哪裡，就是您提的「造物主
相關信仰者...」也就是說，我PO的文導致我被歸入「造物者=某信仰」
，就算我提了多次我非基督信仰者的前提，但仍是有被當作反串的可
能性，因此是有得到一些討論交流，但也開始得到了反諷文。
更切確的說，一方面我試圖證明造物者的存在，一方面我更想瞭解
無神論者對這些論述的看法想法、無論推論有理無理，如果只是要得
到精確論證、有關邏輯的答案的話，大可直接PO到哲學版，相信哲學版
多的是邏輯精通的高手，這是我在本版發文之因，但無貶低本版邏輯
程度之意，我知本版高手很多，才能轟走第一段所提之事。
不過的確要感謝您的這篇回文，我可藉機會再重申我的立場、前提，
能繼續得到討論交流是我的福氣，沒有的話循其他管道就是。
氣溫驟降您也多保重身體。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.115.165
→
09/25 22:31, , 1F
09/25 22:31, 1F
→
09/25 22:32, , 2F
09/25 22:32, 2F
→
09/25 22:33, , 3F
09/25 22:33, 3F
→
09/25 22:34, , 4F
09/25 22:34, 4F
→
09/25 22:56, , 5F
09/25 22:56, 5F
→
09/25 22:57, , 6F
09/25 22:57, 6F
→
09/25 23:01, , 7F
09/25 23:01, 7F
※ 編輯: ufenyaw 來自: 61.230.113.137 (09/25 23:01)
→
09/25 23:12, , 8F
09/25 23:12, 8F
討論串 (同標題文章)