Re: [心得] 人類真的贏的了進化女神嗎??
※ 引述《claudeee (小治)》之銘言：
: 地球總一天 會不見
: 宇宙都會不見 何況是 小小的地球呢
: 人類破壞的地球的速度已經超過 保護囉:)
: 所以才很多人 起來用心做環保阿
: 你的矛盾點 在於 你不知道為什麼 人類要破壞地球 又要保護地球
: 我說一個動物的故事給你聽好囉 好久好久以前
: 有一種動物叫做恐龍 他們快樂的生活
: 只有追求 食物 跟睡覺 夠環保了吧
: 二氧化碳排放只有靠大便 也沒有車子 跟電腦
: 但是很不幸 恐龍只有生活 4億年而已
: 還是被 淘汰囉 一場 天外飛來的大隕石 改變地球的氣候
: 讓好多好多的恐龍 死掉
: 沒死的 後來也死光
: 但是還是生物 繼續活下來 躲過這場 意外
: 演化到人類
: 但是人類科技 太發達 反而害了自己
: 一下子 繁衍出好多好多的人類 發明好多好多東西
: 創造好多好多慾望 要吃麥當勞 要打電動 要開車出去玩
: 要當大富翁 蓋豪宅 吃大餐 盡情享樂
: 但是 地球小小的 資源有限阿 根本就沒有那麼多資源 可以使用
: 這時候 就會出現一群 人
: 阿 我來發明太空船 萬一地球 滅囉 還可以跑去 外太空
: 但是 遠水 救不了近火
: 還有出現一群人 努力做環保 希望大家 節省資源
: 別浪費 能回收的 盡量回收
: 所以環保很重要歐:) 要拖延時間 等科技好
: 人類才能 做太空船 出去宇宙旅行
: 呵呵 我在想 要是人類能活久一點
: 說不定 可以遇到 人類跟外星人 搶地盤
: 那不是很有趣嗎?
: 所以你就會有動力去做環保囉 拖延一下 地球滅亡的時間
人類滅亡不等於地球滅亡
話說第一個改變地球環境的是藍綠藻
釋放大量的氧氣，大量的氧氣改變地球大氣的組成
也改變了地球的化學變化
例如臭氧的出現，氧化反應等等...
造成了約90%以上的物種滅亡
包括了藍綠藻自己本身
後來演化出了對抗自由基的抗氧化機制
才得以繁衍和演化
以現在的標準來說，那也叫做破壞吧
但那時地球有說什麼嗎?
到了今天，人類大量開發，有人開始警覺
認為不能繼續在這樣下去，所已提出了環保的概念
先不說這概念本身的形而上假設和爭議
比較能讓大多數人接受的環保派別的概念是:
想要採取的動作是
把生態看成是一個動態平衡的現象
開發太過，環境會有不可逆轉的問題出現
之後的環境就不在可被人類利用
而人們要做的是
若是要開發利用，那麼也要在這個動態平衡裡面，讓環境能夠自己恢復成原來的樣子
所謂的永續利用
換個說法則是
不要把環境壓榨到人類無法負荷的地步，而讓環境能夠自己恢復成原來的樣子，
延長人類壓榨的時間
但我認為
而人類，有沒有滅亡
我想地球還是繼續運轉
也不會說話
生物繼續演化下去
就算沒有生物了
那地球還是繼續運轉
就算地球不在了
那還是自然的一部分
無論是環保還是其他的說法
都是以人為主，天人二分
天之後就人，由人來統治萬物
人死了，彷彿萬物就死了
要不，這麼一堆說法跟本不可能成立
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.100.15
推
02/20 16:00, , 1F
02/20 16:00, 1F
→
02/21 02:05, , 2F
02/21 02:05, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：