篤信機率的無神教徒們

看板Atheism作者 (叩可)時間15年前 (2009/08/05 14:53), 編輯推噓-18(2推 20噓 27→)
留言49則, 11人參與, 最新討論串1/26 (看更多)
你們口口聲聲宣稱，物種多樣性是在天擇的規則下造成的 你們又宣稱，生命的起源即便不是天擇能影響 也是機率的規則下造成的 那麼，你們認為，機率是怎麼運作的? 標準常態分佈為何呈現鐘型? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.114.71
噓
08/05 14:54, , 1F
是無神教主 快拜
08/05 14:54, 1F
→
08/05 14:55, , 2F
我以為這個板沒有迷信的成份，但是一樓...XD
08/05 14:55, 2F
噓
08/05 14:56, , 3F
你口口聲聲說的無神教是你自己創的啊
08/05 14:56, 3F
噓
08/05 14:58, , 4F
按照規則 提出概念的人理所當然是教主
08/05 14:58, 4F
推
08/05 14:58, , 5F
這篇不錯耶，有討論的空間
08/05 14:58, 5F
噓
08/05 15:00, , 6F
可是有人居然國中程度都沒有 不知道我是反諷 還討論啥機率
08/05 15:00, 6F
→
08/05 15:05, , 7F
我也覺得有討論空間 另外一個逼近「如何演化」的切入點
08/05 15:05, 7F
噓
08/05 15:05, , 8F
機率沒上過?高中數學有教 跟標準常態分布無關 別亂扯
08/05 15:05, 8F
→
08/05 15:06, , 9F
呃...也是啦 常態分配之類的名詞一般出現在統計
08/05 15:06, 9F
噓
08/05 15:08, , 10F
給他一顆骰子去玩一下 丟十次都出現五次一點的機率是多少
08/05 15:08, 10F
→
08/05 15:09, , 11F
這個問題應該還不到回答的時候 要找分配也要看樣本
08/05 15:09, 11F
→
08/05 15:09, , 12F
我是問兩個問題，不是問兩者的關係啦!
08/05 15:09, 12F
→
08/05 15:09, , 13F
該怎麼取得樣本就是一個難題
08/05 15:09, 13F
噓
08/05 15:10, , 14F
那就不要亂加標準常態分佈進來!!!
08/05 15:10, 14F
→
08/05 15:11, , 15F
為什麼標準常態分佈會呈現鐘型<====這個問題應該不難回答
08/05 15:11, 15F
噓
08/05 15:12, , 16F
一點都不難 印象中國中有上過
08/05 15:12, 16F
→
08/05 15:13, , 17F
我不是數學系不懂數學的證法 但理性推斷好像也很合理
08/05 15:13, 17F
→
08/05 15:14, , 18F
世界上凡人佔大多數，天才白痴極少，數學家定義此為常態分佈
08/05 15:14, 18F
→
08/05 15:15, , 19F
並把它畫在設定好的X軸和Y軸 就變鐘型啦
08/05 15:15, 19F
噓
08/05 15:16, , 20F
樓上正解 因為常態分佈兩端樣本會逐漸降低
08/05 15:16, 20F
→
08/05 15:16, , 21F
最常舉的例子就是一個班的學生成績分佈
08/05 15:16, 21F
→
08/05 15:16, , 22F
如果竄改X軸和Y軸所代表的意義 那就有可能不是鐘型了？
08/05 15:16, 22F
→
08/05 15:17, , 23F
就變鐘型啦? 很理所當然嗎?
08/05 15:17, 23F
→
08/05 15:17, , 24F
竄改兩軸數字就好了
08/05 15:17, 24F
→
08/05 15:17, , 25F
所以叩大的意思是想問：為什麼這世界不是天才白痴大多數？
08/05 15:17, 25F
→
08/05 15:17, , 26F
你沒想過這背後的規則?
08/05 15:17, 26F
→
08/05 15:19, , 27F
不過 如果這世界真的天才白痴佔多數 他們也會往中間靠攏就是
08/05 15:19, 27F
→
08/05 15:21, , 28F
剛看到這篇 我以為叩大要問的是演化論以什麼分佈在進行演化
08/05 15:21, 28F
→
08/05 15:22, , 29F
(後來重新看清楚題目有點失望)
08/05 15:22, 29F
噓
08/05 15:23, , 30F
他想扯到這個規則是上帝定的 誰不知道他在想什麼
08/05 15:23, 30F
噓
08/05 15:27, , 31F
他問的問題淺到懶的理他阿 還花那麼多時間跟他講解
08/05 15:27, 31F
→
08/05 15:27, , 32F
這裡是無神板麻煩樓上愛上帝去基督板好嗎?
08/05 15:27, 32F
→
08/05 15:27, , 33F
咳...那只能說他舉的例子不好
08/05 15:27, 33F
→
08/05 15:27, , 34F
我是無神論者 你是愛上帝的無神教主 我跟你不同
08/05 15:27, 34F
→
08/05 15:28, , 35F
正因為是無神論版 所以用合理且可反覆驗證的無神方式回答
08/05 15:28, 35F
→
08/05 15:28, , 36F
你又說我沒有回答到核心（攤手）
08/05 15:28, 36F
噓
08/05 15:31, , 37F
無神論版不能討論上帝無能?(用你的話還給你)
08/05 15:31, 37F
噓
08/05 15:59, , 38F
變鐘型只是因為圖表設定的關係吧 = =
08/05 15:59, 38F
→
08/05 16:03, , 39F
樓上的,你知道你在回答什麼嗎?
08/05 16:03, 39F
推
08/05 19:58, , 40F
常態分佈之所以叫常態是有原因的...
08/05 19:58, 40F
噓
08/05 20:59, , 41F
幹
08/05 20:59, 41F
噓
08/05 21:13, , 42F
要是我沒看錯的話閣下應該是.... 樓下幫接
08/05 21:13, 42F
噓
08/05 21:15, , 43F
低
08/05 21:15, 43F
→
08/05 21:37, , 44F
需要C4治癒的人
08/05 21:37, 44F
噓
08/05 23:46, , 45F
when in doubt, use C4.
08/05 23:46, 45F
→
08/06 11:39, , 46F
好好討論不行嗎? 這就是你們的水準啊?
08/06 11:39, 46F
噓
08/06 13:42, , 47F
C4 來了
08/06 13:42, 47F
噓
08/06 18:25, , 48F
when in doubt, use C4 again.
08/06 18:25, 48F
噓
10/25 04:56, , 49F
你高中沒畢業?
10/25 04:56, 49F
‣ 更多 opoj 的文章
文章代碼(AID): #1AUInSTi (Atheism)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 opoj 的文章
文章代碼(AID): #1AUInSTi (Atheism)