Re: 篤信機率的無神教徒們

看板Atheism作者 (叩可)時間15年前 (2009/08/05 15:35), 編輯推噓-17(3推 20噓 15→)
留言38則, 16人參與, 最新討論串3/26 (看更多)
※ 引述《opoj (叩可)》之銘言： : : 這個問題這麼重要，你們為何不肯花一點腦筋去想 : 機率是怎麼運作的? : : 丟一枚均勻硬幣 : 是的,當樣本空間越大,正反面事件的發生就越趨近於1:1 : : 它是怎麼運作的? : ◆ From: 118.168.114.71 : → Eslin:人們知道為什麼阿 上一篇推文不是有討論 是樣本的問題 08/05 15:20 : → opoj:你沒有回答到核心 08/05 15:20 : 噓 gred121:You live,you die(擲硬板) 08/05 15:21 : → Eslin:我不懂你要的核心是什麼 08/05 15:22 : → gred121:自己問題都問不清楚 還要求別人回答到核心 08/05 15:24 : → opoj:我問的很清楚,擲硬幣的機率是怎麼造成的 08/05 15:28 有人做過實驗，擲了相當多次 發現事件的數值相當接近1:1 因此 事件數/樣本數 趨近於 0.5 但這是實驗的結果 如果我們宣稱,投擲一枚相同的硬幣 其正反面的機率是0.5 其實這個宣稱是一種信仰 你們懂了沒! 機率是一種信仰啊! 而不是實驗證明啊! 只有已發生的事才叫做實驗 未發生的事是無法證明 所以是信仰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.114.71
噓
08/05 15:37, , 1F
機率是信仰(筆記) 那我想天氣預報也是一種信仰
08/05 15:37, 1F
噓
08/05 15:39, , 2F
久久不見 教主退步了 前輩功力只有如此?
08/05 15:39, 2F
→
08/05 15:43, , 3F
你去問問數學界的人，機率是怎麼回事，他們會認同我的
08/05 15:43, 3F
噓
08/05 15:43, , 4F
你硬幣都已經丟出來確認正反面機率了 還在扯信仰 = =
08/05 15:43, 4F
噓
08/05 15:44, , 5F
樓上你代打一下 我去補個眠 晚上再來電他
08/05 15:44, 5F
→
08/05 15:44, , 6F
數學界的人會對你突然扯到信仰覺得莫名奇妙...
08/05 15:44, 6F
噓
08/05 15:46, , 7F
是怎樣從前六句跳到後面那一整段的啊 = =
08/05 15:46, 7F
噓
08/05 15:47, , 8F
我剛剛問了念清大數學系的朋友 他說你扯信仰是唬爛
08/05 15:47, 8F
→
08/05 15:49, , 9F
你問學生幹什麼? 你該去問教授的教授!
08/05 15:49, 9F
噓
08/05 15:51, , 10F
抱歉喔 清大的碩士 現在是博士班 再怎麼差也比你好太多
08/05 15:51, 10F
噓
08/05 15:53, , 11F
純粹數學組的喔
08/05 15:53, 11F
推
08/05 15:53, , 12F
我們要感謝op大帥對無神論板無私的貢獻
08/05 15:53, 12F
噓
08/05 15:54, , 13F
也是 有他生活多樂趣嘛
08/05 15:54, 13F
噓
08/05 15:56, , 14F
學生不夠格回答你的問題喔 果然有無神教主風範
08/05 15:56, 14F
→
08/05 15:57, , 15F
連學生都知道你在胡扯了 還需要到教授嗎～科科
08/05 15:57, 15F
噓
08/05 15:57, , 16F
忘了說 我那朋友現在已經是講師了XD
08/05 15:57, 16F
→
08/05 15:57, , 17F
幫忙弄到X1 我真的要去補眠= =
08/05 15:57, 17F
→
08/05 15:58, , 18F
ge你真的讓我笑了,當你提到"抱歉喔 清大的碩士..." 哈哈哈
08/05 15:58, 18F
噓
08/05 16:25, , 19F
不會是微積分暑修班吧....
08/05 16:25, 19F
噓
08/05 17:08, , 20F
笑你自己的無知嗎?很好 有進步了
08/05 17:08, 20F
噓
08/05 17:09, , 21F
兇什麼啊？口氣好一點會褻瀆到你的神？
08/05 17:09, 21F
噓
08/05 17:12, , 22F
對於野蠻人我們要體諒他
08/05 17:12, 22F
噓
08/05 17:25, , 23F
一邊說這是實驗得到的，一邊說這是信仰…你可以拿老耶來實
08/05 17:25, 23F
→
08/05 17:25, , 24F
驗嗎？
08/05 17:25, 24F
噓
08/05 17:26, , 25F
對於麥高芬要怎麼實驗阿?
08/05 17:26, 25F
→
08/05 17:50, , 26F
getout從頭到尾狀況外...-_-|||
08/05 17:50, 26F
→
08/05 17:50, , 27F
他搞不清楚什麼是過去式 什麼是未來式
08/05 17:50, 27F
→
08/05 17:57, , 28F
從頭到尾你都沒搞清楚什麼是機率，所以也沒人肯教你…
08/05 17:57, 28F
噓
08/05 19:07, , 29F
人○沒藥醫，請砍掉重練，或洽機率與統計暑修
08/05 19:07, 29F
→
08/05 19:54, , 30F
雖然我只修中統和初級機率，但看到這種言論還是讓人想嘆氣
08/05 19:54, 30F
推
08/05 21:24, , 31F
不推對不起教授的教授!
08/05 21:24, 31F
噓
08/05 22:46, , 32F
教主的數學老師常常請假
08/05 22:46, 32F
噓
08/05 23:48, , 33F
when in doubt, use C4.
08/05 23:48, 33F
→
08/06 11:39, , 34F
好好討論不行嗎? 這就是你們的水準啊?
08/06 11:39, 34F
→
08/06 13:08, , 35F
只要有問題 C4就搞定
08/06 13:08, 35F
→
08/06 13:18, , 36F
什麼是C4?
08/06 13:18, 36F
→
08/09 17:07, , 37F
塑膠炸彈 主也不看Mythbuster嗎?
08/09 17:07, 37F
推
08/18 16:23, , 38F
...
08/18 16:23, 38F
‣ 更多 opoj 的文章
文章代碼(AID): #1AUJP0mn (Atheism)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 opoj 的文章
文章代碼(AID): #1AUJP0mn (Atheism)