[轉錄][新聞] 美科學家發現動物也有道德觀

看板Atheism作者 (冷色鉛筆)時間15年前 (2009/05/25 19:31), 編輯推噓14(14推 0噓 8→)
留言22則, 10人參與, 最新討論串1/43 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: biilibalabon (幸福的日子來啦！) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 美科學家發現動物也有道德觀 時間: Mon May 25 13:08:41 2009 美科學家發現動物也有道德觀 http://dailynews.sina.com/bg/news/int/phoenixtv/20090524/1915293615.html 長期以來，人們一直以為自己是地球上惟一一種有道德觀的生物。 美國科學家研究動物行為發現，哺乳動物很有可能像人類一樣用道德規範約束它們的 行為。 道德觀 美國科羅拉多大學教授、生態學家馬克·貝科夫走遍世界各地，觀察不同動物的行為 ，探究它們是否具有公正、同情、互助等“品質”。 貝科夫在新書《荒野正義》中寫道，哺乳動物頭腦中有道德這根“弦”，因此同一族 群中，較強大、較富進攻性的成員更傾向於聚在一起。 英國《每日電訊報》23日援引他的話説:“人們長期以來一直以為人類有道德觀而動 物沒有。但是越來越多的證據表明事實並非如此。” 先前英國牛津大學科學家觀察發現，大象不僅會陪伴、照料受傷或生病的同伴，還會 對其它動物産生同情心。南非一頭大象曾於2003年鬆開鐵門閂，搖開羊圈入口幫助羚羊逃 跑。 另一次實驗中，研究人員把老鼠分為兩組，每次給第一組食物，第二組就得承受電擊 之苦。結果研究人員發現，第一組老鼠寧可不吃食物，也不願同伴遭受電擊。 研究人員曾訓練長尾猴把代幣投入自動售貨機購物。有一隻長尾猴因年紀太大，無法 把代幣投進投幣口，同伴就會撿起它掉在地上的代幣投進售貨機，把食物送給它。 約束性 貝科夫説，動物的道德觀有助於它們在群體中規範自身行為。受這些規範約束，群體 中的打鬥能得到控制，動物們還會互相合作。 狼群等級森嚴、規矩繁多。狼群玩耍時，頭狼為和等級較低的狼融在一起，會有意收 斂鋒芒，甚至允許同伴咬自己。 如果其中一匹狼咬同伴時不小心太過用力，它會先請求對方原諒再繼續游戲。而在土 狼群中，玩耍時咬得太狠還“不思悔改”的狼則會被同伴排擠出游戲甚至整個狼群。貝科 夫説，如果沒有道德觀規範它們的行為，這種行為根本不可能發生。 研究人員還發現，黑猩猩也有正義感，它們會一起懲罸違反規則的同伴，給予殘疾同 伴特殊照顧。 吸血蝙蝠覓食時會把食物分給一無所獲的同伴。受到恩惠的蝙蝠會“銘記在心”，待 日後同伴覓食不順時以食物回贈。貝科夫説，正是這種互惠行為把一群蝙蝠聚集在一起。 遇爭議 貝科夫的發現將有助於動物保護組織呼籲人們更人道、仁慈地對待動物。 他的觀點在科學界引起爭議。一些科學家對動物在多大程度上擁有複雜情感和社會責 任感持懷疑態度，但他們承認，很難確定動物完全沒有人類的道德品質。 美國埃默裡大學靈長類行為學家弗蘭斯·德瓦爾説:“我不相信動物有人類一樣的道 德，像人類一樣進化，通過思考分辨對錯。更何況人類道德還融合了一系列心理傾向和同 情、互惠、合作、和諧等能力。” 貝克夫説:“海豚幫助人類逃出鯊魚的"追擊"，大象幫助羚羊逃出羊圈等事例屢見不 鮮。但仍然難以確定是否真的存在穿越物種的同情。” 他説:“（動物）與人類相同，不同"文化"和種群之間，道德規範方面存在細微差異 。道德規範因物種而異，它們不能互相比較或與人類相提並論。”（張禕） -- 少開車 一公升汽油可節省2.36kg碳排放 (汽車約可跑10公里、機車39公里) 關燈關電器 一度電可節省 0.637 kg碳排放 吃一餐蔬食 一餐不吃肉可節省0.78kg碳排放 資料來源 經濟部能源局 台電網站 環保署 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.3.64
→
05/25 13:09,
講得還真"玄"
05/25 13:09
→
05/25 13:09,
但蛆卻沒有
05/25 13:09
推
05/25 13:09,
我想看動物亂倫
05/25 13:09
→
05/25 13:09,
只可惜 人類沒有
05/25 13:09
推
05/25 13:09,
隨便養一窩老鼠就看得到了
05/25 13:09
推
05/25 13:09,
其他動物也是會玩肛肛好的
05/25 13:09
推
05/25 13:10,
單宗痛也沒有
05/25 13:10
推
05/25 13:10,
挑戰物競天擇說~
05/25 13:10
推
05/25 13:12,
美洲山獅有道德觀嗎？
05/25 13:12
→
05/25 13:12,
這樣看起來人類算是最沒有道德的動物了
05/25 13:12
推
05/25 13:13,
所以說人是最沒道德的動物嗎?
05/25 13:13
推
05/25 13:14,
區沒有Q Q
05/25 13:14
→
05/25 13:14,
當合作有利於生存繁殖 動物就會採用合作的策略 沒有挑戰呀XD
05/25 13:14
推
05/25 13:15,
說動物有道德觀 人類笑了 說人類有道德觀 上帝也笑了
05/25 13:15
推
05/25 13:17,
那某些動物的殺嬰行為要如何解釋 XDXD
05/25 13:17
→
05/25 13:17,
以前發現動物虐待同伴的行為時 會用非道德觀點去討論
05/25 13:17
推
05/25 13:17,
物競天擇有各觀念不是指殘弱動物會被團體放棄嗎 o_o
05/25 13:17
推
05/25 13:17,
樓上瘋法
05/25 13:17
→
05/25 13:18,
慢了 QQ
05/25 13:18
→
05/25 13:18,
現在說動物有道德 那那些殘忍行為要怎解釋 XDXD
05/25 13:18
推
05/25 13:18,
看到"品質"就知道是大陸新聞...人名有前後譯名不一樣
05/25 13:18
→
05/25 13:19,
像是 一群黑猩猩「玩弄」一隻它族的母黑猩猩
05/25 13:19
→
05/25 13:20,
新獅王會殺掉所有公幼獅 留下母幼獅 ？
05/25 13:20
→
05/25 13:20,
人性有道德面也有殘忍面，動物也有又有什麼奇怪XD
05/25 13:20
→
05/25 13:20,
像德國動物園救努特，也有人認為不該人工干預自然界的淘汰
05/25 13:20
→
05/25 13:21,
以前都用生存競爭的觀點去解釋呀！ 結果現在冒出道德
05/25 13:21
推
05/25 13:21,
WIZARD邏輯很怪 人類也有殺人犯 人類沒有道德觀嗎?
05/25 13:21
→
05/25 13:22,
不...你弄錯了。 XD
05/25 13:22
→
05/25 13:22,
動物界弱肉強食的殘忍是必須的 因為食物不夠 ( ′-`)y-～
05/25 13:22
→
05/25 13:22,
以前有人說 只有人類會殘殺同胞 這時回動物也會時
05/25 13:22
→
05/25 13:22,
我看不出來猩猩幫羚羊開門有何生存競爭需要?
05/25 13:22
→
05/25 13:23,
就會有人出來説動物只為生存而活 人類有道德之類的
05/25 13:23
推
05/25 13:23,
對阿 以前都用生存競爭來說明 現在道德觀來解讀動物行為
05/25 13:23
→
05/25 13:23,
結果現在提出動物也有道德 那是否代表人類的鬥爭性
05/25 13:23
→
05/25 13:23,
是來自演化 而不是人類特有的？ XD
05/25 13:23
→
05/25 13:24,
只是把人類的狹隘觀點套在動物行為上 更混淆閱讀人 -_-
05/25 13:24
推
05/25 13:24,
有道德觀卻不一定要遵守 再說文化不同道德觀本來就不同
05/25 13:24
推
05/25 13:25,
人類也是動物的一種 別把人當神 終究也只是一種動物
05/25 13:25
推
05/25 13:25,
有道德觀 跟 有道德行為 兩者不能劃等號
05/25 13:25
還有 45 則推文
→
05/25 15:55,
在這些時候道德顯出了它的軟弱，但基本上道德是存在的
05/25 15:55
→
05/25 16:05,
動物的行為背後的心裡層面 跟人類道德觀是否相同
05/25 16:05
→
05/25 16:05,
當然很難知道 但至少行為表現上來看 他們是有替同伴
05/25 16:05
→
05/25 16:06,
著想 犧牲自己利益 或自制同時制約他"人"的情況
05/25 16:06
推
05/25 16:39,
有些人就是無法接受動物可能比人類還有道德感...........
05/25 16:39
噓
05/25 16:45,
什麼時候馬有道德觀了！
05/25 16:45
推
05/25 16:54,
完了完了 以後都要吃素了
05/25 16:54
推
05/25 17:09,
人類有限的道德觀 殺想吃的豬雞 不殺寵物貓狗
05/25 17:09
→
05/25 17:10,
對大自然危害最大的不就是自以為有道德的人類嗎
05/25 17:10
推
05/25 17:19,
群體動物有道德感很合理啊!
05/25 17:19
→
05/25 17:19,
有道德的群體凝聚力會比較強，有助生存。
05/25 17:19
→
05/25 17:20,
人類的道德感也是因此而演化出來的吧。
05/25 17:20
推
05/25 17:30,
人反而很難對其他物種產生同情....真諷刺
05/25 17:30
→
05/25 17:42,
但蛆卻沒有
05/25 17:42
推
05/25 17:50,
認為動物對環境沒感覺、無法思考本來就是人類自大的想法
05/25 17:50
→
05/25 17:51,
有道德觀也不代表跟人類的觀念一樣 對動物來說 吃掉無法
05/25 17:51
→
05/25 17:53,
存活的幼獸是補充母體營養 很明顯是觀念不同
05/25 17:53
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.128.154
推
05/25 19:35, , 1F
人類的自尊又被踩一下了(莫名奇妙發言)
05/25 19:35, 1F
推
05/25 19:40, , 2F
完了完了 要變成殭屍了(莫名奇妙發言)
05/25 19:40, 2F
推
05/25 20:08, , 3F
又是"科學家"，全世界的武器全都是"科學家"弄出來的
05/25 20:08, 3F
→
05/25 20:08, , 4F
科學家的目的是什麼？ 科科
05/25 20:08, 4F
推
05/25 20:22, , 5F
是教主跟左使 快拜!!!!
05/25 20:22, 5F
推
05/25 20:37, , 6F
科學家不好，那你不要上ptt啊！（大絕）
05/25 20:37, 6F
推
05/25 21:47, , 7F
全世界至少一半的衝突是宗教弄出來的 宗教的目的是什麼?科
05/25 21:47, 7F
推
05/25 21:56, , 8F
弭平異端，榮耀上主
05/25 21:56, 8F
推
05/25 21:57, , 9F
多少戰爭是宗教引起??武器拿在手上 可以防衛也可以拿來侵略
05/25 21:57, 9F
推
05/25 21:59, , 10F
拿著衝鋒槍邊掃射邊哭喊"為什麼要給我這麼強的武器啊"
05/25 21:59, 10F
→
05/25 21:59, , 11F
宗教的目地是甚麼??引發爭端?? 滿足上位者貪婪的心??
05/25 21:59, 11F
→
05/25 22:00, , 12F
"科學"才是你今天物質生活的基礎 不是宗教是神賜你電腦
05/25 22:00, 12F
→
05/25 22:01, , 13F
還有網路的嗎?? 請教大大Y
05/25 22:01, 13F
→
05/25 22:02, , 14F
況且世界那麼多宗教 都稱自己是真理 那信錯不就玩了
05/25 22:02, 14F
→
05/25 22:02, , 15F
信自己比較實在 真的
05/25 22:02, 15F
推
05/26 09:42, , 16F
Wiz所謂黑猩猩幹的事，人類也都幹過－＞所以人類沒道德觀？
05/26 09:42, 16F
→
05/26 09:43, , 17F
台灣飛…沒有武器的話，你還在空手陪台灣黑熊過招…
05/26 09:43, 17F
推
05/26 09:56, , 18F
TF大想想... 科學還是比宗教重要...
05/26 09:56, 18F
→
05/26 09:58, , 19F
話說是不是很久沒看到OP大XDDD
05/26 09:58, 19F
推
05/26 10:28, , 20F
原來是轉錄... 還想說這個板怎麼會有這麼多人來看 xD
05/26 10:28, 20F
推
05/26 21:45, , 21F
我眼殘@@
05/26 21:45, 21F
推
05/26 23:18, , 22F
想到老鼠幫獅子咬破網子的童話故事
05/26 23:18, 22F
‣ 更多 yin0416 的文章
文章代碼(AID): #1A6e65Ev (Atheism)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 43 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共43篇)
‣ 更多 yin0416 的文章
文章代碼(AID): #1A6e65Ev (Atheism)