[討論] 想問關於進化論的問題

看板Atheism作者 (小狒)時間15年前 (2009/02/21 18:01), 編輯推噓5(5推 0噓 12→)
留言17則, 6人參與, 最新討論串1/44 (看更多)
新來的 所以問題有點多抱歉~ 有個疑問想問問大家 一直搞不懂 關於達爾文的物種進化論 (姑且先不論一開始是不是上帝做的啦XD) 既然我們是逐漸演化天則而來 由無→...水生→...兩生→...爬蟲→...哺乳→...靈長→...人 (中間有些省略) 那為什麼現在我們沒有在看到靈長類變成人了?? 或是其它的物種演化(例如青蛙慢慢變蜥蜴等) 感覺好像都是我們自己"人"在產生"人" 各物種在"自己"產生"自己" 是因為 我們的生命實在太短了嗎?? 還是因為我們人後來的某些行為 導致其中某些過程中斷?? (例如破壞環境or物種之類) 那如果以很長久很長久時間來觀看的話 我們現在 還將會持續看到青蛙默默演化成蜥蜴一直到新的"人"嗎?? 不知道達爾文有沒有提過這方面的想法 或是後人有解答過 感謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.64.193
推
02/21 18:11, , 1F
人是上帝創的，跟靈長類那些猩猩猴子沒有任何關聯。
02/21 18:11, 1F
→
02/21 18:12, , 2F
達爾文的演化論連最根本的如何從無到有都解釋不來。
02/21 18:12, 2F
→
02/21 18:14, , 3F
那其它生物勒??也是上帝創的嗎??
02/21 18:14, 3F
→
02/21 18:15, , 4F
那為什麼生物比較,可以發現一種模糊的相似演化法則??
02/21 18:15, 4F
推
02/21 18:17, , 5F
標題一開始就問錯了.學界只有'演化論'而無'進化論'.講進化都是
02/21 18:17, 5F
推
02/21 18:18, , 6F
因為你已經認為他相似，看起來才會相似。
02/21 18:18, 6F
→
02/21 18:18, , 7F
這可以從心理學上解釋。
02/21 18:18, 7F
→
02/21 18:19, , 8F
不懂的人在講. 至於生命如何由無到有目前化石證據不斷將年代往
02/21 18:19, 8F
→
02/21 18:20, , 9F
前推進,同時地表固化冷卻的年代新證據也顯示比以前認為的還早.
02/21 18:20, 9F
→
02/21 18:21, , 10F
因此生命形成的環境條件參數目前還仍不斷調整,但也顯示生物是
02/21 18:21, 10F
→
02/21 18:22, , 11F
有更充裕的時間來達成今日的多樣性.
02/21 18:22, 11F
推
02/21 18:23, , 12F
演化是無目的的。如果重回一億年前，重新再演化一次，很可能
02/21 18:23, 12F
→
02/21 18:23, , 13F
至於現生物種之間或與化石種相似度的問題,這也有統計學軟體來
02/21 18:23, 13F
→
02/21 18:23, , 14F
不會再次演化出人類。
02/21 18:23, 14F
→
02/21 18:25, , 15F
盡量客觀的作分類,而非覺得像就有關係.
02/21 18:25, 15F
→
02/21 18:26, , 16F
很多種人類都已經滅絕了....
02/21 18:26, 16F
推
02/22 04:17, , 17F
你覺得地球46億年裏面 人類文明6千年很久嗎 夠你看到變化嗎
02/22 04:17, 17F
‣ 更多 stanleywings 的文章
文章代碼(AID): #19dz43se (Atheism)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 44 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共44篇)
‣ 更多 stanleywings 的文章
文章代碼(AID): #19dz43se (Atheism)