Re: [心得]大絕排行榜
看板Atheism作者Tyrael (Tyrael was a fool....)時間15年前 (2009/02/18 13:18)推噓5(5推 0噓 29→)留言34則, 7人參與討論串43/54 (看更多)
: 推 TaiwanFlight:只要是正確的方式來推導,都能得到聖經是唯一的真理 02/17 16:25
: → TaiwanFlight:不然肯定是推導過程有犯一些沒注意到的錯誤 02/17 16:26
: → TaiwanFlight:以上指推導"什麼是真理"。 02/17 16:26
: → TaiwanFlight:也就是所謂的TOE。 02/17 16:27
: 推 TaiwanFlight:樓樓上的推理沒有建立在"事實"之上。 02/18 11:32
: → TaiwanFlight:因為上帝存在是個已知的事實。你的推論肯定有誤。 02/18 11:32
我說信徒可悲的地方就是在這裡
寧可相信一本死書 而且不知道流傳幾千年被更改過多少版的死書
也不願意相信一個鐵定存在的事實 "上帝在哪?"
我假設上帝存在好了
如果今天上帝出現在信徒面前
說聖經是假的 是被後人竄改過內容的
信徒是選擇相信聖經還是選擇相信上帝?
如果信徒選擇相信聖經
那還說相信上帝幹嘛 上帝在你面前你都不信了
如果說相信上帝
那我就是上帝 我就在這裡po文 你們幹嘛不相信
(萬一你說我既然是上帝 幹嘛又說上帝不存在 又要假設上帝存在
我既然是上帝 還用你們管我相不相信上帝存在 還用你們管我幹嘛用假設
你們這群愚蠢的信徒 又如何知道我這個上帝絕對的存在呢?)
(另外 我應該沒有涉及謾罵 因為我是上帝 你敢告上帝謾罵?
你說我不是上帝 那我更沒有涉及謾罵了 我只是假設 公廷之上做個假設很合理吧!)
若是信徒說...上帝跟聖經的說法是不相駁斥的
那這句話更有問題 聖經流傳了兩千多年 這裡面難保不會被有心人加加減減
或許裡面更有惡魔的教導 偽裝成聖經的樣子
更何況我都說那不是我這個上帝寫的 上帝跟聖經怎麼沒有相駁斥的說法
你又不是上帝 你怎麼知道聖經上是不是上帝說的
不然 你去禱告你的上帝來和我talk talk 和無神論者talk talk
在我們身上顯神蹟 來說服大家 "我不是真的上帝"
不然我是上帝的這個事實是無從駁斥的 (只有上帝才知道自己是不是自己)
既然上帝都不出來反對這個說法了 也就是說我是上帝這個說法完全成立
再或者 你乾脆就叫上帝顯現在所有人面前
不然 基督教徒所謂的聖經就是個"屁" 放起來很大聲 但是看不到個影
(你要證明聖經不是屁很簡單 你只要把聖經裡的上帝請出來就可以了
那你把聖經裡的上帝請出來 我就承認我說"上帝不存在"是個屁
當然你說我是上帝的話 我也會承認"上帝不存在"是個屁 不過你敢質疑上帝說的話是屁?)
: 推 TaiwanFlight:去念聖經吧你,等你唸懂聖經 你就會學會謙卑。
好好閱讀我的文章吧!等你知道我這個上帝存在,承認聖經是錯誤的,你就得到了智慧。
最後我再用信徒們也很愛用的武器Pascal Wager詭辯
上帝的順位一定比聖經高 (你不承認的話 你乾脆說你信聖經 不信上帝)
好 我說我是上帝..有1/2的機會我不是...
那聖經同樣也有1/2的機會為假
所以聖經只有1/4的可信度(如果我是的話 我說聖經是假 他就是假)
這時候有個人跳出來說他是上帝 聖經為假...
我不是那個人 所以1/2我不是的機率之下 那個人才有可能是...
聖經就只剩下1/8的可信度
那個人之後還有那個人....無限循環之後
ok...
等到越來越多人說他是上帝之後 聖經的可信度就會趨近於0...
那我是不是該發起
一人一推 "我是上帝 聖經是假" 救救基督教徒...
--
上帝已經死了 而且是因為對人類的憐憫害死了他自己
人類應該自己做自己的主人 不要依賴著上帝這種東西 而該追求更高層次的自我提昇
我們不該是上帝創造的子民 而是我們應該超越上帝 創造超人
總之 我們必須主宰自己 而不是被主宰...
- Nietzsche
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.125.0.128
※ 編輯: Tyrael 來自: 122.125.0.128 (02/18 13:53)
推
02/18 13:55, , 1F
02/18 13:55, 1F
→
02/18 14:40, , 2F
02/18 14:40, 2F
→
02/18 15:31, , 3F
02/18 15:31, 3F
→
02/18 15:32, , 4F
02/18 15:32, 4F
→
02/18 15:36, , 5F
02/18 15:36, 5F
→
02/18 15:37, , 6F
02/18 15:37, 6F
→
02/18 15:38, , 7F
02/18 15:38, 7F
→
02/18 15:39, , 8F
02/18 15:39, 8F
→
02/18 15:44, , 9F
02/18 15:44, 9F
→
02/18 15:46, , 10F
02/18 15:46, 10F
→
02/18 18:17, , 11F
02/18 18:17, 11F
推
02/18 18:19, , 12F
02/18 18:19, 12F
→
02/18 18:20, , 13F
02/18 18:20, 13F
→
02/18 18:25, , 14F
02/18 18:25, 14F
→
02/18 18:26, , 15F
02/18 18:26, 15F
→
02/18 18:27, , 16F
02/18 18:27, 16F
→
02/18 18:30, , 17F
02/18 18:30, 17F
→
02/18 18:32, , 18F
02/18 18:32, 18F
→
02/18 18:33, , 19F
02/18 18:33, 19F
→
02/18 18:33, , 20F
02/18 18:33, 20F
→
02/18 18:36, , 21F
02/18 18:36, 21F
→
02/18 18:37, , 22F
02/18 18:37, 22F
→
02/18 18:39, , 23F
02/18 18:39, 23F
→
02/18 18:39, , 24F
02/18 18:39, 24F
→
02/18 18:40, , 25F
02/18 18:40, 25F
→
02/18 18:41, , 26F
02/18 18:41, 26F
→
02/18 18:41, , 27F
02/18 18:41, 27F
→
02/18 18:42, , 28F
02/18 18:42, 28F
→
02/18 18:44, , 29F
02/18 18:44, 29F
推
02/18 23:11, , 30F
02/18 23:11, 30F
→
02/18 23:11, , 31F
02/18 23:11, 31F
推
02/18 23:13, , 32F
02/18 23:13, 32F
推
02/19 15:22, , 33F
02/19 15:22, 33F
→
02/19 16:27, , 34F
02/19 16:27, 34F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
心得
26
69
以下文章回應了本文:
心得
3
11
完整討論串 (本文為第 43 之 54 篇):
心得
9
12
心得
-3
26
心得
4
18
心得
0
6
心得
1
1
心得
0
5
心得
12
14
心得
0
3
心得
3
10