Re: [請益] 神與人的差別?

看板Atheism作者 (Tyrael was a fool....)時間15年前 (2009/01/05 16:10), 編輯推噓7(7025)
留言32則, 7人參與, 最新討論串40/51 (看更多)
※ 引述《Ivangelion (對禰殿宇的熱誠把我耗盡)》之銘言: : ※ 引述《Tyrael (Tyrael was a fool....)》之銘言: : : -- : : 可以停止"憑經驗"的論述嗎? : : 要嘛就說出個大家都可以認同的經驗 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : 要嘛就不要說"自己"的經驗 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : 理論固然很好 舉證也很重要... : : -- : 1.我的經驗告訴我,如果我媽沒有信仰,當初跟我爸分居然後要離婚時,他有 :  可能會帶著我去自殺。幸好她從小就是教友。我可以說,是天主救了我們 :  嗎? 這是你的經驗 不是我的 我沒有"媽媽有可能帶著我去自殺"這種經驗 但是我有聽過"教徒自殺"這種經驗 那可以說 天主教有條件的救人嗎? 你的經驗告訴我的是兩件不同的事情 1. 你媽是信徒 2. 你媽沒帶著你去自殺 我看到這段將兩件事情連結在一塊 我只有個感嘆 有些人居然軟弱到要靠外在事物才能活下去 而不能成為主宰自己的人 完全沒有連結成"有神存在"這個說法 對不起 那我來告訴你我的經驗 1. 我不是信徒 2. 我壓根兒沒想過自殺這件事情 那是否可解釋成 信教的人都比較想自殺? (當然不行 因為這是反諷 不過怕有人看不懂我在反諷XD) : 2.就在跨年夜,吃某間餐廳時,在祈禱中,我女友看見了魔鬼,想要影響我跟 : 她之間的關係,而我內心也的確感受到善與惡兩股勢力的爭戰。這個經驗告 : 訴我,黑暗勢力確實就這麼近地、活生生地存在,而且與屬天主的光明勢力 : 不斷對抗。你難道要說我女友有精神病嗎?偷偷跟你講,不是我要自誇,只 : 是向你證明她精神狀況好的很,就是近年來追她的人有到十幾個,教會內教 : 會外都有,教會外還比較多;她從以前到現在收到的(不是我給的)情書( : 加簡訊好了),可能不下百封。她在她工作的地方,人緣還好到非常誇張。 看到這裡 你的經驗告訴我的只有一件事情 ~ 她在唬爛要不然就是她想太多 她怎麼知道你是看到確實是魔鬼? 她有看到惡魔長著角還是惡魔的翅膀嗎? 而且是在祈禱中看見 難道"全知全能的神"會讓惡魔在聖潔的祈禱中張牙舞爪.. 善與惡兩股勢力的爭戰 喔...典型的二元論在你心中留下太深的痕跡 追你女朋友的人有多少個 跟精神有沒有毛病有什麼相關嗎? 只能代表你女朋友長得還不錯罷了 (我認識的憂鬱症病患也不少人追...) : 3.在向天主開放的祈禱與讀經中,我屢屢感受到不屬世的平安。 我在小說中 也幻想過不屬世的激情 我在漫畫中 也有過不屬世的熱血 這只能代表你融入聖經的情景很深而已 : 4.基督信仰中不斷有人殉道,從一開始就是。宗徒大事錄(使徒行傳)5:34-39 : 這樣說: : 有一個法利塞人,名叫加瑪里耳,是眾百姓敬重的法學士,他在公議會中站起 : 來,命這些人暫時出去。他便向議員們說:「諸位以色列人!你們對這些人, : 應小心處理!因為在不久以前,特烏達起來,說自己是個大人物,附和他的人 : 數約有四百;他被殺了,跟從他的人也都散了,歸於烏有。此後,加里肋亞人 : 猶達,當戶口登記的日子,起來引誘百姓隨從他;他喪亡了,跟從他的人也都 : 四散了。對現今的事,我奉勸你們:不要管這些人,由他們去罷!因為,若是 : 這計劃或工作是由人來的,必要消散;但若是從天主來的,你們不但不能消滅 : 他們,恐怕你們反而成了與天主作對的人。」他們都贊成他的意見。 : 基督徒從起初就不斷遭受迫害,但基督信仰不但沒有消失,反而越來越茁 : 壯。我對這件事的經驗告訴我,基督信仰很可能有極不尋常的地方。 佛教比基督教更是歷史悠久 回教殉教從以前殉到現在人數壯烈 so? : 5.我看電影《教會》的經驗告訴我,基督信仰有其偉大之處。那不只是電影, : 我認為當初耶穌會或其他傳教士的確就是這樣傳教的。 不否認苦行的傳教士偉大 因為我辦不到 不過苦行在印度教當中也時有耳聞 甚至佛教中的高僧也不乏可歌可泣的故事 回教我不熟悉 但我相信也不少就是了 這只能證明"信仰"的確有其力量 但是 不能代表"神的存在" : 6.我看基督信仰的聖人略傳時,知道那些聖人皆確實存在;而看這本書的經驗 : 告訴我,基督信仰竟可推動人如此地愛人,如此儉樸刻苦,如此謙卑捨己。 : 那些人真的好偉大!我實在難以想像一份假的信仰竟可推動人到如此地步。 :  (若有人想拿很糟的基督徒例子來反駁我:一、此反駁不能讓那些聖人事蹟 :  消失。二、就我認為,很糟的基督徒就是被魔鬼騙了,而且還不知道悔改。 :  我再次為他們曾做過的醜陋的事向無神論者說對不起) 對不起 又要說到佛教了 (世界三大宗教和回教比較不熟 所以沒舉回教) 佛教的高僧也都有存在 如此地愛人 如此儉樸刻苦 如此謙卑捨己 但是佛教教義 跟天主基督教 好像完全不一樣 以一個基督或是天主教徒的立場 你覺得佛教是"真的信仰"嗎? 當然 我覺得基督教 天主教是真的"信仰" 不過是假的神...就這樣而已 : 7.都林歛布(杜林裹屍布)所留下的痕跡,利用現在的科技讓我們知道,與福 :  音中耶穌受難描繪的傷口,完全吻合,甚至加以補充。其存在為我們的經驗 :  使人不得不承認,新約中的耶穌確實曾存在。(想要取得該歛布的完整中文 :  資訊的,請聯絡桃園縣大溪鎮的三民聖十字架堂。我這裡也有。網路上可以 :  查到該堂的聯絡方式) 耶穌存在 我不否認 神的存在 我不承認 既然你可以舉出耶穌存在的歷史證據 我當然說很有說服力 但你可以舉出神的存在的歷史證據嗎? 有發現過神的遺骨還是? : 8.西元700年某次彌撒領聖體時,聖餐餅變成了肉,聖餐酒變成了血,保存的血 : 經過檢驗,血型是AB型,就跟都林歛布的血型相同。嗯,滿巧合的。(完整 :  資訊一樣請洽大溪三民聖十字架堂或參看 http://tinyurl.com/9wrpmt這只能說是巧合 我在各地把我吃的東西加點血 然後聲稱這是耶穌的血 至少會有四分之一的機會會成真 那你說也有四分之三的機會是假的 但是人們通常只想看乍似真的東西不是嗎? 我只要倒四杯就足夠 一杯會成真 剩下假的東西就讓它消失在歷史的足跡中就已經足夠 : 9.露德聖母的奇蹟:http://mass-age.com/wpmu/blog/2008/07/01/3737/ : 節錄如下: : --- : 150 年來,教會在約 7000 個事件中,只承認 67 件為奇蹟......聖母顯靈 : 至今 150 周年,瑞士一家週報以相當長的篇幅對這一神蹟做了駁斥。一週 : 後,另一小篇文章卻針對這些反駁,提出反反駁......教會對柏爾娜德本人 : 及治癒奇蹟都做了嚴格的斷定;每一個正式受到承認的奇蹟都必須通過不同 : 主管機關嚴判審理的特定程序。有些非教友身份的醫生甚至和不承認奇蹟的 : 教友,有著截然不同的看法。獲得諾貝爾獎的法國外科醫生 Alexis Carrel : 的說辭就是個例子:「有個工人,他手上一個相當大的惡性腫瘤竟然能縮小 : 成一個小的疤痕,這是我永遠不會忘記的驚人事件。我雖然不能了解,卻無 : 法懷疑親眼所見的事實。」這種突發的、臨時的治癒,在信仰中就是奇蹟。 : 露德現象不需要任何人相信,即便天主教徒都不相信,也不會影響曾經存在 : 過的事實。教會在經過審慎的檢驗核考之後,承認柏爾娜德及其他效應為「 : 可信」。意思是,天主教徒可以放心地相信,聖母的確顯現給柏爾娜德! 很可議的 我也曾經在佛教徒身上聽過類似的故事 -- 我深深覺得你是看錯了我上面說的話 我是說 如果可以 盡量"不要"用"個人經驗"來闡述觀點... -- 上帝已經死了 而且是因為對人類的憐憫害死了他自己 人類應該自己做自己的主人 不要依賴著上帝這種東西 而該追求更高層次的自我提昇 我們不該是上帝創造的子民 而是我們應該超越上帝 創造超人 總之 我們必須主宰自己 而不是被主宰... - Nietzsche -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.125.0.104

01/05 16:11, , 1F
為什麼在無神論版也會被閃瞎
01/05 16:11, 1F

01/05 16:12, , 2F
蛋白質可以存在這麼長嗎?
01/05 16:12, 2F

01/05 16:16, , 3F
同學,有同理心一點吧。我真的懶得筆戰了。
01/05 16:16, 3F

01/05 16:16, , 4F
給所有想筆戰的無神論者板友:如果你們想找我筆戰
01/05 16:16, 4F

01/05 16:16, , 5F
如果你能把例子推廣成通則,那你的論證才會成立
01/05 16:16, 5F

01/05 16:17, , 6F
你怎麼不說你自己沒有同理心 你怎麼不去同情被冠上惡的罪名
01/05 16:17, 6F

01/05 16:17, , 7F
的魔鬼? 就是因為有同理心 我想拉你出基督教的火坑你懂嗎?
01/05 16:17, 7F

01/05 16:18, , 8F
請容我偷雞:你們贏了,我輸了。希望這樣你們比較開心
01/05 16:18, 8F

01/05 16:18, , 9F
這不是輸贏的問題啊XD..
01/05 16:18, 9F

01/05 16:19, , 10F
沒有人要"贏"你,這是討論,不是比賽
01/05 16:19, 10F

01/05 16:21, , 11F
看到之前的討論串,還蠻開心有平和的基督徒願意來討論
01/05 16:21, 11F

01/05 16:21, , 12F
樓上,問題是有人想要贏我呀XD
01/05 16:21, 12F

01/05 16:21, , 13F
畢竟在基督教版質疑基督教義很容易擦槍走火
01/05 16:21, 13F

01/05 16:22, , 14F
總之~~ 我覺得我該講的都講了~~ 我可以不回應了嗎~~??
01/05 16:22, 14F

01/05 16:22, , 15F
咦,恕我眼拙,我真的看不出來耶(笑)
01/05 16:22, 15F

01/05 16:23, , 16F
我覺得大家都蠻平和的(比起之前在這與在基板的討論)
01/05 16:23, 16F

01/05 16:24, , 17F
不要辯不過別人 就說別人沒同理心 不想筆戰就不要回呀
01/05 16:24, 17F

01/05 16:24, , 18F
沒有輸贏的問題 看到不完整的論述 我的個性會想去戳破..
01/05 16:24, 18F

01/05 16:26, , 19F
我想先問樓上幾位~ 你們有完整看完薩德大的論述了嗎?
01/05 16:26, 19F

01/05 16:32, , 20F
我戳你不成熟的經驗論文章 被拿去其他文章當背書...
01/05 16:32, 20F

01/05 16:33, , 21F
?
01/05 16:33, 21F

01/05 16:33, , 22F
就算我不認同SADE 萬一一戳 豈不是直接被冠上基督徒名稱XD
01/05 16:33, 22F

01/05 16:34, , 23F
沒人會推論這麼快吧~ 至少我不會~
01/05 16:34, 23F

01/05 16:35, , 24F
再來 這是善與惡的對立 你有看過魔鬼的打魔鬼的嗎? XD
01/05 16:35, 24F

01/05 16:36, , 25F
我先說 我不承認我是魔鬼 我只是依照基督徒心中的想法闡述
01/05 16:36, 25F

01/05 16:44, , 26F
羔羊:你看,連你們無神論都在內鬨,還說什麼論證是對的
01/05 16:44, 26F

01/05 16:44, , 27F
我有寫挫嗎?
01/05 16:44, 27F

01/05 16:58, , 28F
我看過 SADE 的文章,應該說之所以不會踢他,
01/05 16:58, 28F

01/05 16:59, , 29F
是因為他的文章無所謂對錯可言,只有自由想法的不同。
01/05 16:59, 29F

01/05 16:59, , 30F
但是有些(幾乎全部)來發文的基督徒的文章都錯得離譜...
01/05 16:59, 30F

01/05 17:00, , 31F
雖然有想法很好,可是邏輯很怪,不回不快 orz
01/05 17:00, 31F

01/05 17:01, , 32F
(我說的無所謂對錯可言是指他的邏輯是正確的 @ @)
01/05 17:01, 32F
文章代碼(AID): #19OS1l8_ (Atheism)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19OS1l8_ (Atheism)