Re: [情報] 道金斯的七類人
※ 引述《Entropy1988 (有意志的物質/大濕)》之銘言：
: ※ 引述《thinkmema (身是五濁心是淨土)》之銘言：
: : 標題: Re: [情報] 道金斯的七類人
: : 時間: Mon Nov 3 10:05:23 2008
: : 神就是宇宙一切的本身
: : 那不是萬能的是什麼
: : 宇宙有什麼不能
: : 那不是創造一切的 是什麼
: : 宇宙創造宇宙也被宇宙給創造 一切的因造一切的果
: : 那不是全知全能的是什麼
: : 宇宙包含了你 怎麼會不知道你做了什麼想了什麼
: 這是一個來自於語言邏輯的梗，
: 事情是這樣的，
: 「如果神沒有辦不到的事情，
: 那祂也可以造出一顆無法被舉起的石頭。
: 然而這樣舉起這石頭就變成一件神辦不到的事了。
: 矛盾，於是得證神非萬能」
: 這是例子，還可以再舉例...
在你的例子中出現的神比較偏向"人格神", 也就是
"造石頭"這件事是"人格神"的意志使然;
但是原po所說的神較相近於"自然神", 關於"石頭
能不能被舉起來" 這件事, 是以人的思維去思考,
和神一點關係都沒有!
: : 那為什麼說超越有無
: : 因為不管你說有或無
: : 神的力量總是存在著
: : 但總沒有一個意志來跟你說 祂是神
: : 但你還是能感受到這個世界不是嗎
: : 既然神就是一切的本身
: : 那有或無這個獨立的意志 並不會有任何的影響
: : 不是嗎
: 我覺得人類在這邊倒對問題無所謂
: 既然說神總是存在，那就是有神嘛
: 否則就是不存在嘛
: 2選1的邏輯問題而已，我沒有要扯更遠
: 總不會要引用怪異的機率概念吧？
: 「有神嗎？」「有50%的機會」
: ???
你會這麼說的原因在於, 你事先就假設神
是"人格神", 也就是像基督教那樣的神, 但是
以自然神論的觀點看來, "神"的存在, 並不是
一種形像或是意志, 甚至祂"有沒有存在", 都不是
這麼重要的事!
: : --
: : ◆ From: 61.59.239.225
: : → pork:能造就能知？那為什麼一堆人老是鬧著父母不了解自己XDDD 11/03 10:07
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.212.186
討論串 (同標題文章)