Re: [問題] 人為什麼要活著?
看板Atheism作者metasyntax (metasyntactic variable)時間16年前 (2008/04/03 16:04)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串3/16 (看更多)
※ 引述《ojack (sd)》之銘言：
: 我最近一直在想這個問題
: 人為什麼要活著?
: 人到死，還不什麼都帶不走
: 作了這麼多努力有什麼用?
: 就算我們的努力會使後人乘涼
: 但後人們也會死，他們能享受一輩子嗎?
: 有人說活著就是要追尋快樂
: 因為生命很短暫，要及時行樂
: 也有人說活著就是要試探自己的極限在哪裡
: 可以做到什麼程度，這樣死去才不會有遺憾
: 我問然後呢?
: 這些努力未免也太累了吧~
: 更何況人生不只有快樂，還有更多的痛苦，負面的情緒要承受
: 娶了老婆，生了孩子，爸媽養老，職場升遷
: 隨著年齡成長，我們有越來越多的責任，伴隨而來的也是越來越多痛苦和困難
: 我們只是為他人而活
: 雖然克服困難帶來的成就感很大，但是克服之後
: 真的是一句"一切的辛苦都值得了"，就可以帶過去嗎?
: 難道你們不會覺得現在就永遠睡著了，不就什麼都不用管了嗎?
: 多輕鬆!!
: 曾經我一度接受宗教的說法
: 但我現在已經不吃這一套
: 所以有神論者可以不用來洗我腦
: 因為我聽得不會比你少
: 而且我以前可能比你還相信
: 所以現在我想問問這個版上的大大
: 你們活著的目的是什麼?
人為什麼要活著？這是個很大的問題
我們先退一步想，如果我們今天討論的是一隻蒼蠅，蒼蠅為什麼要活著？
在我們眼中看他只是一隻會做三度空間移動的追尋便溺腐臭的飛行生物，
生命週期又短、隨時有可能被其他生物吃掉，感覺上他的生命比我們的還
更沒有意義；如果你是他，你會怎麼想？你覺得蒼蠅自己又會怎麼想？
同樣的說法，我們可以放在地球上所有的生命體上來檢視，既然地球上沒
有任何生命體是永恆的、都是會死亡的；那麼、生命本身是否根本就是一
件沒有意義的事情呢？那生命又為何存在呢？
我個人相信，生命這件事情，就是一個從生到死的過程，沒有前世如何，
來世又如何這些東西，；也不是生下來為了彰顯誰人的愛之類的，沒有。
在我眼中，生命的本質是一部殘酷又血淋淋的鬥爭史，強吃弱，大吃小。
我並不想去搞懂：誰創造了這些？為什麼創造了這些？
我只知道，我被放在一個鬥爭的過程（生命本身；以前人是同天地萬物鬥
爭，現在進化到人與人的鬥爭）裡面。不管是誰主使的，因果循環、大愛
的天神、或者是母體(Matrix)，在鬥爭的過程裡面，我可以選擇消極的不
作為，或者積極的鬥爭，甚至按下開關結束(自殺)。
我的意志，可以在這系統裡選擇；因為選擇，我感到自己是真實的存在。
而且我必須承擔我的選擇所帶來的後果。而且，”選擇”是唯一可以實行
自己意志的方法，讓我覺得自己不只是一具無助的懸絲魁儡。
最後，回答你的問題，我活著的目的是什麼？
我活著的原因是，我已經被賦予生命，縱使這不是我自願的；我當然也可
以選擇不活著(自殺)，可是目前我不想承擔這樣的後果，我不想做這樣的
選擇。
在看清楚生命本身是鬥爭之後，我選擇繼續在生命裡鬥爭，而且我願意接
受這些鬥爭帶來的後果。不管是喜樂或痛苦，不管是成功失敗，高枕無憂
或顛沛流離，我都願意接受，這是我的選擇。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.59.147
討論串 (同標題文章)