Re: [討論] 智慧設計 基督教 無神論三者的關係
※ 引述《gynephobia (我長得像日本人)》之銘言：
: 智慧設計確實存在
: 我也相信智慧設計
: 我只要問你2個問題 你能不能用科學解釋
: 1.為什麼人類沒有體毛?
: 2.為什麼月球的一面永遠向著地球?
後略
你的問題或許可以駁倒科學解釋，
但仍然不能證明智慧設計論是正確的，
證明別人錯跟證明自己正確是兩回事，
除非你的用窮舉法來把其它所有可能都排除，
不然還是要建構自己為何正確的推論。
就邏輯上而言，耶和華不存在跟阿拉存在是兩回事，
阿拉存在跟耶和華不存在也是兩回事。
同樣的問題，智慧設計論會怎麼回答?
為什麼人類沒有體毛?有體毛不是可以少掉穿衣服的麻煩?
為什麼月球的一面永遠向著地球?即便是旋轉對人類也沒有任何影響吧?
智慧設計論提供的是一個不完整的答案，但沒有詳細解釋答案內容，
例如:蘋果為何掉到地上?牛頓如果是智慧設計論，他會說是因為有個未知的力量存在，
但這根本不是解答，科學的解釋是因為有地心引力，有質量的物體間都會存在引力，
科學可以加以重覆實驗和驗證，並且推翻前人的見解來更新，
智慧設計論根本不存在這樣的機制，事實上它和科學根本是回答不同層次的問題，
拿它來否定科學就跟張飛打岳飛一樣。
我的看法和美國的法院判決一樣，
或許不代表絕對真理，但至少是某些程度的多數意見，
智慧設計論不是科學，是一種經過包裝的宗教理論，
拿來做為教育內容是違反美國憲法中規定的政教分離原則。
--
不過這種辯論方式跟一部電影「Thank you for smoking」有點像，
有種獨孤九劍的味道，一直攻擊就不必防守。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.7.153
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 28 篇)：