看板
[ Atheism ]
討論串[討論] 智慧設計 基督教 無神論三者的關係
共 28 篇文章
內容預覽:
其實如果讀過渾沌這本書. 尤其其是碎形這一部份. 你就能知道. 看似簡單的因果關係. 連串在一起後 可以產生的結果. 是無限的. 就好像一個虛擬世界. 其實 只是由單純的有無所構成而已. 其實 複雜的世界之所以複雜. 是一連串彼此交雜的因果所造成的. 如果說有個意志在設計. 那所設計的只是某些基本定
(還有49個字)
內容預覽:
有關於氧氣的問題. 出現的時間比植物出現的時間來得早. 問題也比自燃嚴重很多. 依照目前研究認為. 地球上最早出現的生命體是厭氧的. 氧氣對這些生命體來說是劇毒. (這些生命體現在還存在 就是大家熟知的厭氧菌). 後來出現了一種菌叫藍菌. (這個現在也還存在). 藍菌會大量的產生氧氣. 因此造成生態
(還有2個字)
內容預覽:
你這裡的前因後果不太符合演化論的想法，. 會發生自燃這件事並不會驅使生物去主動變成會消耗氧氣，. 因為要能把氧氣消耗掉需要先有非常多生物都在消耗氧氣才能和光合生物打成平衡，. 然後把氧氣消耗掉之後得到的「不會自燃」的利益是全地球的生物共享的，. 這種策略沒有什麼競爭優勢，遠不如直接演化成不易燃燒來得
(還有78個字)
內容預覽:
雖然我不是智慧設計論的支持者(智慧設計論的論證根本不是一個妥當論證)，. 不過我認為你批評智慧設計論的方向不太正確。. 智慧設計論最有問題的地方在於，它認為現存的系統過於複雜，. 因此不可能自然(不受外力)產生，因此必定有一個智慧的創造者。. 不過因為這個前提根本無法被證明，所以就算三段論證是有效論
(還有205個字)
內容預覽:
借一下很久以前就有的標題。. 剛好我要聊的內容與這三者都有關。. 基督教利用智慧設計概念來質疑無神論所支持的演化論，. 偶爾也有蒼蠅比747飛機的設計還強，香蕉這麼好吃、好拿、好剥的神奇設計，. 的有趣、好玩解說方式。. 但是，智慧設計為何不直接講是神設計，而把設計者設定為外星生物或超自然體？. 我
(還有881個字)