Re: [討論] 無神論之下的人生意義
※ 引述《wwlptt (隨風)》之銘言：
: 這么說吧，現代科學認為人是由基本粒子組成，不存在靈魂，而且不接受
: 機械決定論。你要認為這些全部有問題就提出你的觀點。
對照看看你這系列的第一篇文章:
: 按無神論的科學觀點，世界都是由基本粒子組成，按物理規律運動。
: 那么，人只是基本粒子的集合體,人生只是基本粒子的運動過程,人的思考
: 只是基本粒子集合體概率行為的體現
你不覺得是自打嘴巴嗎 ?
你所謂的人生只是基本粒子的運動過程，人的思考只是按照基本粒子的運動規律，
豈不就是機械決定論的基本粒子版本? 照你的說法科學怎麼會不接受機械決定論 ?
簡單來說，你的問題就出在想當然爾的認為科學界在微觀上所同意的運動法則，
可以直接套用到巨觀的現象上 (好比人的思考) 這個當然是子虛烏有! 科學界對
人的意識來自何處根本還所知甚微，你所謂的科學觀點認為人的思考可以直接歸
因於粒子微觀行為，恐怕是你想當然爾。
我隨便舉個說法
你也知道到了量子領域粒子行為常常要用概率來描述，換句話說物理的運動法則
常常就容許粒子的某一個量在某一個範圍裏面，也就是所謂的有某個自由度。
那憑什麼這些自由度就不能保留在人的自由意識上面 ?
這種說法雖然只是我自己猜想，但不也說明了"科學觀點"根本沒有限制人的思考
這種巨觀層面一定要被所謂 "基本粒子規律"綁的死死的?
如果你非要堅持這樣說的話，請提出更好的解釋，這也是很多版友一直在要求的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.49.20
→
11/21 14:23, , 1F
11/21 14:23, 1F
→
11/22 03:50, , 2F
11/22 03:50, 2F
推
11/23 18:12, , 3F
11/23 18:12, 3F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 44 之 71 篇)：