Re: [轉錄]關於一朗與撲球

看板Asian-MLB作者belister (哀大莫於心死)時間16年前 (2008/04/06 10:22)推噓1(1推 0噓 4→)

留言5則, 3人參與討論串8/11 (看更多)

※ 引述《chordate (封侯事在)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Ichiro 看板] : 作者: Epsilon (我是EPS) 看板: Ichiro : 標題: 關於一朗與撲球 : 時間: Fri Apr 4 20:36:16 2008 : 一朗過去曾說過他為了壁免受傷所以不想撲球， : 這一點讓他持續招到些批評， : 雖然這些批評多半都是來自不瞭解他的人以及“非”死忠水手球迷， : 不過批評存在是事實。 : 上星期西雅圖時報有篇文章談到這一點， : 一朗進一步解釋，就像撲一壘一樣， : 撲球接到球的機會，並不比直接用衝的來得高，撲滑接到球的機會並不會比直接用衝的來的高但仍有其優勢的地方就如同Andre大您提到的樣子舉兩個例子撲一壘也並不會比直接跑過一壘速度快多少 (甚至較慢) 外野直接傳進內野手備員守套也並不會比傳一個彈跳快多少 (甚至較慢?) 上面那個例子我不曉得Ichiro有沒有做過 (撲壘在傳歪的情況下是有機會躲過tag) 下面那個例子Ichiro是做過的 (我忘了這好處是啥有Ichiro fan可說明一下嗎囧) 直接傳進手套也會增加手臂受傷的機會但該傳時Ichiro卻也傳了以整體機率來說並不會比正常play好但仍有其價值 : 但大家看到撲球就會認為那是美技，認為那是好的防守的象徵。 : 他說，有次他為了測試這一點， : 在戰況不緊急時出現一個他可以正常接到的普通飛球， : 他故意用滑的去接球（sliding catch）， : 結果那球搏得滿堂彩， : ESPN還把那球選入web gem。 : 所以，別被騙了， : 一朗用普通方法接下的飛球，可能是別人要用“美技”才接得到的球， : 一朗撲球的話，說不定表示那只是個尋常飛球而已。 : 原文在此： : http://seattletimes.nwsource.com/html/mariners/2004315366_ichiro30.html : 裡頭還有很多有趣的細節， : 包括PECOTA系統的發明人Nate Silver對一朗的評價。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.131.63

推

EVA96

04/06 19:29, , 1^F

04/06 19:29, 1^F

→

belister

04/06 21:20, , 2^F

04/06 21:20, 2^F

→

poverty

04/07 04:24, , 3^F

04/07 04:24, 3^F