Re: 歷年NPB打者轉換聯盟成績比較
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.163.191.184
: 推 Ayukawayen:大松井是因為投手不閃他了吧 其實搞不好所有人都有一點 10/13 21:24
: 推 madboy:power generates base on balls 10/13 21:26
: 推 nickyang:真正有選球眼的也就大松井而已吧，其他人IsoD衰退可預期 10/13 21:27
: 推 windboy0620:所以日本的戰力老實說是投手水準比較高吧.. 10/13 22:02
: 推 Roshiel:大松井選球掉超級多的，意外的人是指小松井與井口 10/13 22:05
: 推 jackal2002:井口其實本來就不差吧XD 10/13 22:38
我一直覺得光看絕對數據的改變幅度大小，就推出日本投強於打的結論
是件很奇怪的事。
打者的絕對數據為何改變，因為面對的投手不同，那打者的絕對數據
下降很多，不就代表面對的投手水準變強很多？
反過來說，投手的絕對數據改變，因為面對的打者不同，那投手的絕對
數據下降比較少，不就代表代表面對的打者變強幅度比較小？
咦？跟日本投強於打的說法完全相反耶！
另外不同數據的變動幅度可以直接拿來比大小嗎？防禦率上升20%
跟打擊率下降20%代表的水準差距是一樣的嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.51.146
推
10/13 23:40, , 1F
10/13 23:40, 1F
→
10/13 23:41, , 2F
10/13 23:41, 2F
→
10/13 23:41, , 3F
10/13 23:41, 3F
→
10/13 23:42, , 4F
10/13 23:42, 4F
→
10/13 23:42, , 5F
10/13 23:42, 5F
→
10/13 23:43, , 6F
10/13 23:43, 6F
→
10/13 23:43, , 7F
10/13 23:43, 7F
→
10/13 23:44, , 8F
10/13 23:44, 8F
→
10/13 23:44, , 9F
10/13 23:44, 9F
→
10/13 23:45, , 10F
10/13 23:45, 10F
推
10/13 23:46, , 11F
10/13 23:46, 11F
→
10/13 23:46, , 12F
10/13 23:46, 12F
→
10/13 23:48, , 13F
10/13 23:48, 13F
→
10/13 23:49, , 14F
10/13 23:49, 14F
推
10/13 23:52, , 15F
10/13 23:52, 15F
→
10/13 23:53, , 16F
10/13 23:53, 16F
→
10/13 23:54, , 17F
10/13 23:54, 17F
→
10/13 23:55, , 18F
10/13 23:55, 18F
推
10/13 23:59, , 19F
10/13 23:59, 19F
→
10/14 00:00, , 20F
10/14 00:00, 20F
→
06/30 19:22,
5年前
, 21F
06/30 19:22, 21F
討論串 (同標題文章)