Whatever Happened to Ichiro?

看板Asian-MLB作者 (犯人さん)時間19年前 (2005/09/08 14:35), 編輯推噓24(24推 0噓 22→)
留言46則, 9人參與, 最新討論串1/33 (看更多)
這是THT上的一篇文章 http://www.hardballtimes.com/main/article/whatever-happened-to-ichiro/ 這篇是純用數據分析今年Ichiro打不好的原因 第一張圖我不予置評，ＡＶＧ本身就不是一個穩定的數字 表一顯示Ichiro的G/F與AVG的相關係數高達0.88 　　（原因就只是Ichiro跑的快內安多，沒什麼特別的） Year G/F AVG 2001 2.63 .350 2002 2.48 .321 2003 1.77 .312 2004 3.29 .372 2005 1.86 .299 表二的重點在２００５的BAGB(滾地球的打擊率) 和去年相比幾乎掉了一成，推測的原因是對手會針對Ichiro作特殊的佈陣 這應該就是今年打擊率降低的主因 YEAR AB H 2B 3B HR AVG G/F BAGB 2001 692 242 34 8 8 .350 2.63 .351 2002 647 208 27 8 8 .321 2.48 .298 2003 679 212 29 8 13 .312 1.77 .306 2004 704 262 24 5 8 .372 3.29 .372 2005 556 164 15 10 15 .295 1.86 .274 為因應對手的佈陣，Ichiro今年增加了擊出飛球的比例 於是triple與HR都是career-high（ISOP預期也是），但還是比去年減產30分的進帳 回到原本的問題　what happened to Ichiro? 這篇的結論是：ＮＯＴＨＩＮＧ　他今年這樣的成績是正常曲線，去年才是不正常 然後整篇的總評是： Ichiro is still an above-average player, and a good leadoff hitter. He just isn’t the MVP-caliber player he was last season or in 2001. =================================================================== 我對最後的總評沒意見，我也不會把ＭＶＰ選票投給ＳＬＧ不到0.5的外野手 不過我倒不太喜歡他對標題的回答，只以ＡＶＧ來看一位選手是很有問題的 -- 我的BLOG：　http://www.wretch.cc/blog/hanninsan 連標題都看不懂？　恭喜，你是個正常人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.222.53
推
61.216.128.55 09/08, , 1F
可是你倒數第二行只以SLG來看外野手也有大問題
61.216.128.55 09/08, 1F
→
61.216.128.55 09/08, , 2F
2001跟去年的Ichiro只要球隊戰績夠好都有格MVP
61.216.128.55 09/08, 2F
推
211.74.222.53 09/08, , 3F
不是我只看SLG, 而是Ichiro這關就過不了
211.74.222.53 09/08, 3F
→
211.74.222.53 09/08, , 4F
另外,2001年Ichiro甚至不算水手的MVP
211.74.222.53 09/08, 4F
→
211.74.222.53 09/08, , 5F
以上是純以場內貢獻,不考慮票房之類的無形貢獻
211.74.222.53 09/08, 5F
推
218.162.201.136 09/08, , 6F
君不見Ichiro打擊姿勢已做大幅度的改變？
218.162.201.136 09/08, 6F
推
218.162.201.136 09/08, , 7F
MVP除了頒給綜合表現最佳全員外，也可以頒給該年表눠
218.162.201.136 09/08, 7F
→
218.162.201.136 09/08, , 8F
現最突出的球員。
218.162.201.136 09/08, 8F
→
218.162.201.136 09/08, , 9F
Ichiro第一年到棒球最高殿堂就拿了這麼多個人獎，拿
218.162.201.136 09/08, 9F
→
218.162.201.136 09/08, , 10F
MVP並不算過分，去年打破了最多安紀錄更是實至名歸술
218.162.201.136 09/08, 10F
推
211.74.222.53 09/08, , 11F
選MVP不應該有新人加分這回事,打破單季最多安更是
211.74.222.53 09/08, 11F
→
211.74.222.53 09/08, , 12F
完全沒關係
211.74.222.53 09/08, 12F
推
218.162.80.87 09/08, , 13F
如果不是水手戰績毫無競爭力,他會打破紀錄嗎
218.162.80.87 09/08, 13F
推
59.115.225.90 09/09, , 14F
MVP是最有價值球員，並不是長打打點最佳球員
59.115.225.90 09/09, 14F
→
59.115.225.90 09/09, , 15F
綜合表現最突出，又幫助球隊一直贏球就有資格
59.115.225.90 09/09, 15F
推
218.162.201.136 09/09, , 16F
水手戰績跟破紀錄有啥關係？破紀錄有這麼容易嗎？
218.162.201.136 09/09, 16F
推
140.120.228.197 09/09, , 17F
葛雷諾太強了...ichiro的表現完全被比下去
140.120.228.197 09/09, 17F
→
140.120.228.197 09/09, , 18F
就算水手跟天使戰績一樣好了 我想多數人依然會
140.120.228.197 09/09, 18F
→
140.120.228.197 09/09, , 19F
選葛雷諾
140.120.228.197 09/09, 19F
→
218.162.201.136 09/09, , 20F
選MVP跟跟破紀錄沒關係？那棒子爺怎麼拿到MVP的?
218.162.201.136 09/09, 20F
推
140.120.228.197 09/09, , 21F
棒子爺那年的成績很恐怖好嗎?
140.120.228.197 09/09, 21F
推
218.162.201.136 09/09, , 22F
所以說表現突出拿MVP很合理阿
218.162.201.136 09/09, 22F
推
140.120.228.197 09/09, , 23F
Ichiro整體表現恐怕還是輸葛雷諾 會頒給葛雷諾
140.120.228.197 09/09, 23F
→
140.120.228.197 09/09, , 24F
很正常
140.120.228.197 09/09, 24F
推
218.162.201.136 09/09, , 25F
頒給Ichiro也是很合理的 :)
218.162.201.136 09/09, 25F
→
140.120.228.197 09/09, , 26F
棒子爺破紀錄那年ops是1.379...光憑這點就夠了
140.120.228.197 09/09, 26F
→
140.120.228.197 09/09, , 27F
不過給葛雷諾更合理^^
140.120.228.197 09/09, 27F
推
218.165.86.211 09/09, , 28F
BB爺好衰 被拿去和ichiro比
218.165.86.211 09/09, 28F
→
140.120.228.197 09/09, , 29F
我是指去年MVP給葛雷諾更合理
140.120.228.197 09/09, 29F
推
218.162.201.136 09/09, , 30F
MVP兩人之一都合理 不需要為反對而反對你說是嗎 :)
218.162.201.136 09/09, 30F
→
218.162.201.136 09/09, , 31F
棒子爺跟Ichiro不同型的打者怎麼做比較?
218.162.201.136 09/09, 31F
推
203.203.38.173 09/09, , 32F
不同型的打者可以比較阿，OPS不是算假的
203.203.38.173 09/09, 32F
推
218.162.201.136 09/09, , 33F
比較不是只單看某項數據，你的觀點太狹隘了
218.162.201.136 09/09, 33F
推
211.74.222.53 09/09, , 34F
打破單季最多安對MVP投票根本沒影響
211.74.222.53 09/09, 34F
→
211.74.222.53 09/09, , 35F
樓上才不要為反對而反對好嗎？
211.74.222.53 09/09, 35F
推
211.74.222.53 09/09, , 36F
回一樓：我認為01年Boone的綜合表現強過Ichiro
211.74.222.53 09/09, 36F
推
218.162.201.136 09/09, , 37F
樓上如果堅持狹隘觀點那沒啥好談的，隨便你愛怎麼說
218.162.201.136 09/09, 37F
→
218.162.201.136 09/09, , 38F
還有不需要一直盲目反對，看了很煩
218.162.201.136 09/09, 38F
推
59.115.225.90 09/09, , 39F
Ichiro的守備、肩力、跑壘給對方的壓迫感也全
59.115.225.90 09/09, 39F
→
59.115.225.90 09/09, , 40F
是綜合表現，很多強力阻殺與美技守住失分是紀
59.115.225.90 09/09, 40F
→
59.115.225.90 09/09, , 41F
錄顯現不出的，更多的是當他接殺一般常見的高
59.115.225.90 09/09, 41F
→
59.115.225.90 09/09, , 42F
飛犧牲打三壘跑者卻不敢跑而擋住失分。更何況
59.115.225.90 09/09, 42F
→
59.115.225.90 09/09, , 43F
這些都不論，2001與去年的Ichiro成績也夠格MVP
59.115.225.90 09/09, 43F
推
61.59.223.101 09/09, , 44F
一直凹讓人看的更煩...囧
61.59.223.101 09/09, 44F
推
220.142.26.27 09/09, , 45F
是what happened吧.. 逃
220.142.26.27 09/09, 45F
推
211.74.222.53 09/09, , 46F
對啊, 我也奇怪怎麼現在才有人注意到...
211.74.222.53 09/09, 46F
‣ 更多 anil 的文章
文章代碼(AID): #137zkp1R (Asian-MLB)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 33 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 anil 的文章
文章代碼(AID): #137zkp1R (Asian-MLB)