Re: [心得] 今日法辦呂醫官 明日被法辦的就是你

看板Army-Sir作者 (朱子)時間11年前 (2013/07/13 13:18), 編輯推噓2(207)
留言9則, 4人參與, 最新討論串4/12 (看更多)
※ 引述《H23324216 (H23324216)》之銘言: : 這位涉案醫官不會有事啦,首先就算軍檢黑了醫官,安他罪名,就算軍法官含糊審判,仍 : 得上訴至台灣最高法院,屆時、軍法體系會被趁機檢討一番,當然不是軍法界樂見的。 : 再者,所謂的義務過失致死,不是那麼容易成立的! : 首先洪員死因非該醫官業務行為所造成的,換句話說,洪員之所以生命遭受危害,是其自 : 身身體之病症所惹起 (病症惹起之原因可能為不當體罰),醫官的責任可能是直接排除病 : 症,或抑制病症繼續惡化,藉以使洪員的生命免於危難,所以醫官究責的部分,其實是醫 : 療行為上是否有疏失(也就是業務部份),至於如何醫療過程之欠缺始認疏失,這我不懂, : 軍檢也不懂,我敢說連最高法院法官一定也不懂,其實還是只有你們醫官懂啦! : 安心就任吧!各位醫官 誤診病患致死 醫師判2月半 (中央社記者黃意涵台北28日電) 某醫院急診室孫姓醫師,被控未及時發現酒駕病患內出血,導致病患因肝、腎臟器破裂內 出血休克不治死亡。最高法院日前依業務過失致死罪,判孫男2月15日徒刑,得易科罰金 確定。 三名醫生業務過失致死 二審逆轉有罪 【2010/6/25 15:29】 〔記者鮑建信/高雄報導〕高雄市阮綜合醫院處理工人意外墜落急救致死案,一審判決無 罪,2審審理後大逆轉,認定有過失,依業務過失致死罪,改判醫生楊明泉徒刑八月減為4 月﹔醫生陳光俠、蔡宗賢各處徒刑6月減為3月,均得易科罰金。 酒駕撞車 急救不當 醫師判刑 工安墜樓 急救不當 醫師判刑 長官凌虐 急救不當 醫官判刑 也只是剛好而已 醫師本來就是高風險行業 但是在醫院至少你有強大的後援 在軍中 只要出人命 只有你一個人要扛下所有責任 長官只會馬後砲捅你 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.125.33 ※ 編輯: mantour 來自: 140.112.125.33 (07/13 13:25)

07/13 13:26, , 1F
你貼的,都是在醫院發生的事,與軍中簡陋設備情況下不同
07/13 13:26, 1F

07/13 13:27, , 2F
那就看法官會不會同情你設備簡陋了
07/13 13:27, 2F

07/13 13:27, , 3F
個案與個案間,不能直接比較,會誤導視聽!
07/13 13:27, 3F
我想說的是 就算判刑機率極低 但絕對不是零 就算一審判決無罪 你人生有多少年可以陪家屬上訴再上訴 更審再更審? 你只是個不願役 為何要為了這份對你未來毫無幫助 也沒有任何合理報酬的工作 承擔可能影響你一生的風險? ※ 編輯: mantour 來自: 140.112.125.33 (07/13 13:32)

07/13 13:38, , 4F
對盡心救人的醫師來說 光起訴就是很大的傷害了
07/13 13:38, 4F

07/14 11:26, , 5F
速審法出來了,不會在有萬年官司
07/14 11:26, 5F

07/14 11:26, , 6F
再說,醫生如果真的有過失,法院判決也是對的
07/14 11:26, 6F

07/14 11:27, , 7F
只是這位呂姓醫官,就我觀察他不會被定罪的
07/14 11:27, 7F

07/14 12:31, , 8F
推cjepj
07/14 12:31, 8F

07/14 18:25, , 9F
H的意思是醫生如果沒有過失 法院一定會還他清白嗎
07/14 18:25, 9F
文章代碼(AID): #1HuECjce (Army-Sir)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1HuECjce (Army-Sir)