Re: [問題]190左右還要玩嗎@@

看板Army-Sir作者 (酷拉皮卡)時間11年前 (2013/02/01 00:59), 編輯推噓25(25推 0噓 29→)
留言54則, 18人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《Kulapica (酷拉皮卡)》之銘言： : 標題: Re: [問題]190左右還要玩嗎@@ : 時間: Fri Feb 1 00:18:11 2013 : : ※ 引述《a2300001 (綠茶)》之銘言： : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : 推 chis1986:小弟可否斗膽請教下文樓主說的英文有的爭議兩題是？ 謝謝 02/01 00:29 其實還有別題 但沒有確認過我暫時不考慮發表 目前有兩題比較確定有爭議 第五題 前輩的看法是這四個答案通通都不夠精準 更精準的用字是enhances 不過要選還是可以 A. facilitates 這個答案真的不適合 google搜尋結果"約有 8,660 項結果" B. exhibits 完全不適合 語意不通 C. increases 可以 但專業寫作上還是不夠精準 google搜尋結果"約有 111,000 項結果" 較常見 D. promotes 可以 但專業寫作上還是不夠精準 google搜尋結果"約有 3,130 項結果" 較不常見 不過真的不是在考美國人 況且考這種題目對英母語人士而言也不見得答得穩 第18題 A. come 單複數錯誤 B. came 正確 當題目限定在父親回家的事件已經終結 C. was coming coming home有點怪 情境不怎麼正常 D. comes 正確 當題目限定在父親回家的事件尚未發生 文法上的依據是以現在式代替未來式 文法和語意皆沒有瑕玼 因題目給得線索不夠 沒有綁件父親回家的事件已發生與否 所以B、D都是正確解答 如果要再更爭議的話可以 把A改成 had come然後再把C改成 had came 題目再把said改had said 這組文法在網路上有 母語人士很容易搞混 這樣說來其實B也有一點小爭議 其他的我不敢確定 如果有外文系的幫忙一下吧 嗶☆咔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.253.156
推
02/01 01:02, , 1F
第18題 我寫錯 OTZ
02/01 01:02, 1F
推
02/01 01:03, , 2F
我也是分別寫C跟D，覺得應該都可吧阿阿阿~~~~
02/01 01:03, 2F
→
02/01 01:03, , 3F
第五題寫C 可是當下就覺得怪怪
02/01 01:03, 3F
推
02/01 01:04, , 4F
推樓上 +2 再下一樣寫 C,D 但是第五題一樣..當下怪怪的..
02/01 01:04, 4F
推
02/01 01:05, , 5F
靠原PO去申請了!!
02/01 01:05, 5F
推
02/01 01:06, , 6F
推18題 comes絕對沒錯 時間點設在媽媽講完話和爸爸回家前
02/01 01:06, 6F
→
02/01 01:06, , 7F
我還沒申請 但去年有申請 國防部也熱心回信
02/01 01:06, 7F
推
02/01 01:08, , 8F
facilitates較長用在機械式或是電子方面的提升
02/01 01:08, 8F
推
02/01 01:08, , 9F
第五題毫不猶豫的就選了A XDD
02/01 01:08, 9F
推
02/01 01:09, , 10F
第五題,我也掉洞了 真的很奇怪
02/01 01:09, 10F
→
02/01 01:09, , 11F
不過D選項是forbids欸 XD
02/01 01:09, 11F
→
02/01 01:09, , 12F
樓上真的 facilitate比較像促進 像是促進血液循環之類的
02/01 01:09, 12F
→
02/01 01:11, , 13F
私心的表示皮卡真的不怎麼希望答案是D 皮卡選C
02/01 01:11, 13F
→
02/01 01:11, , 14F
(第5題)
02/01 01:11, 14F
推
02/01 01:12, , 15F
increase比較適用在數字方面類的增加或提升
02/01 01:12, 15F
→
02/01 01:12, , 16F
不符合這題需求
02/01 01:12, 16F
推
02/01 01:14, , 17F
我也寫FACILITATES欸 還有18題真的很爛...
02/01 01:14, 17F
推
02/01 01:16, , 18F
prmote比較是指外在世界的"提升"、"增進"
02/01 01:16, 18F
→
02/01 01:16, , 19F
但promote比較適合在抽象屬性上的提升
02/01 01:16, 19F
→
02/01 01:17, , 20F
像是提案 職位 排名 等等
02/01 01:17, 20F
→
02/01 01:17, , 21F
像是心靈、社會或精神之類的
02/01 01:17, 21F
→
02/01 01:17, , 22F
對 還有地位、身份
02/01 01:17, 22F
推
02/01 01:22, , 23F
雖然我也答increase 但是我不覺得facilitate不好
02/01 01:22, 23F
→
02/01 01:23, , 24F
咖啡只是提神 不一定會增強工作表現阿
02/01 01:23, 24F
推
02/01 01:24, , 25F
18題+1啦!!!!!!
02/01 01:24, 25F
→
02/01 01:26, , 26F
facilitate滿中性的 不過願意看看各種不同意見
02/01 01:26, 26F
推
02/01 01:29, , 27F
5!5!5!5!5!5!
02/01 01:29, 27F
推
02/01 01:48, , 28F
明天有空的話我可以去申覆這兩題 手邊剛好有郵票
02/01 01:48, 28F
→
02/01 01:48, , 29F
其實大家都可以申覆看看 同一題的申覆信件越多
02/01 01:48, 29F
→
02/01 01:49, , 30F
多少也可以左右一點主考會的決定
02/01 01:49, 30F
推
02/01 01:51, , 31F
哈哈 第5題我寫B 因為我用中文思考 想說是"展現成果"XD
02/01 01:51, 31F
推
02/01 01:51, , 32F
18有問題.. 但5感覺是最適答案了
02/01 01:51, 32F
推
02/01 01:52, , 33F
不過每科考卷最上方 都有說選出最佳或最適合的答案
02/01 01:52, 33F
→
02/01 01:52, , 34F
第五題 基本上沒什麼爭議 OTZ
02/01 01:52, 34F
→
02/01 01:53, , 35F
faciliate performance 是最適合配合performance這個名
02/01 01:53, 35F
→
02/01 01:53, , 36F
詞的動詞了 increase和promote其實都不OK
02/01 01:53, 36F
推
02/01 02:00, , 37F
我覺得看場合吧 以這題來說是這樣 但是increase
02/01 02:00, 37F
→
02/01 02:00, , 38F
performance還滿ok的阿 比如說想增強電腦的性能之類的
02/01 02:00, 38F
推
02/01 02:02, , 39F
增強性能 通常increase不太適合
02/01 02:02, 39F
→
02/01 02:02, , 40F
increase多半是指數量 數字類的提高
02/01 02:02, 40F
→
02/01 02:05, , 41F
increase stamina , facilitate stamina
02/01 02:05, 41F
→
02/01 02:19, , 42F
不同意 但我想若要深究和專業母語人士討論會較有意義
02/01 02:19, 42F
推
02/01 09:21, , 43F
找找看有沒有字典或其他書籍的例句 再申覆吧~
02/01 09:21, 43F
推
02/01 09:53, , 44F
我覺得第4和23題也有爭議 原因推在下一篇
02/01 09:53, 44F
→
02/01 09:56, , 45F
通常performance都是用increase較多阿
02/01 09:56, 45F
→
02/01 10:08, , 46F
可打"facilitate performance""increase performance"比
02/01 10:08, 46F
→
02/01 10:09, , 47F
較搜尋引擎數量
02/01 10:09, 47F
→
02/01 11:33, , 48F
依樣寫C D
02/01 11:33, 48F
推
02/01 15:56, , 49F
第5題 http://0rz.tw/2jZBM 用increase佳
02/01 15:56, 49F
推
02/01 16:00, , 50F
這種collocation的配對 用語料庫最準 Google OK 但
02/01 16:00, 50F
→
02/01 16:00, , 51F
JTW是我大學(師大英語)寫作老師推薦的網站
02/01 16:00, 51F
→
02/01 16:03, , 52F
用另一個語料庫(BNC http://www.natcorp.ox.ac.uk )
02/01 16:03, 52F
→
02/01 16:03, , 53F
兩者分別查到3筆 & 4筆 可見應該是都OK
02/01 16:03, 53F
推
02/01 16:06, , 54F
反而18題 我認為B會比D好
02/01 16:06, 54F
‣ 更多 Kulapica 的文章
文章代碼(AID): #1H2gBPKJ (Army-Sir)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Kulapica 的文章
文章代碼(AID): #1H2gBPKJ (Army-Sir)