Re: [問題]190左右還要玩嗎@@
※ 引述《a2300001 (綠茶)》之銘言:
: 小弟昨天對答案
: 錯的比對的多
: 尤其是考試時檢查後對的修改成錯的一堆...超級無言
: 對完答案大概185左右吧
: 因為目前只選1個軍訓
: 想說下學期一次衝3個軍訓
: 不過看這鳥成績
: 有點想退掉軍訓換其他有用的科目了= =
: 因為我們系軍訓不算學分 沒上預官等於白修
: 我看板上po的那個歷屆預官上的分數看不太懂
: 是說預士前幾年有120就會上嗎@@?
: 而且我看我們這屆跟以往考生差了1萬左右
: 想請鍵盤分析師幫我看一下到底要不要退掉軍訓了
: 有個預士的話我也ok
: 謝謝
交大皮卡認為 其實不用太悲觀
今年比較例外 有可能隨便考還是會上的
原因是今年錄取率較接近50%
50%的意思是什麼呢 就是智商超過100的人口約占的比例
意思是如果預官的智力測驗分數是以100分當平均值(如果採正規化配分計算的話)
而且錄取率是50%的話 那只要智力測驗超過100 都很有機會上預官
管你考幾分 就算100分都有可能
今年確實考很難 皮卡去年也有考過 今年比去年少了20分
去年英、憲、計0失誤 但今年這三科都掉進陷阱 只有國文進步一點點
英文目前看到兩題有爭議
其中一題有兩個答案 另外一題很有可能答案給錯(不是27也不是28)
已經諮詢過前輩 先準備一陣子後再考慮是否申覆
其他科懶得找了 如果有爭議的問題再po出來分享吧
嗶☆咔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.253.156
→
02/01 00:20, , 1F
02/01 00:20, 1F
→
02/01 00:20, , 2F
02/01 00:20, 2F
推
02/01 00:21, , 3F
02/01 00:21, 3F
→
02/01 00:23, , 4F
02/01 00:23, 4F
→
02/01 00:24, , 5F
02/01 00:24, 5F
→
02/01 00:24, , 6F
02/01 00:24, 6F
→
02/01 00:24, , 7F
02/01 00:24, 7F
→
02/01 00:24, , 8F
02/01 00:24, 8F
→
02/01 00:25, , 9F
02/01 00:25, 9F
推
02/01 00:25, , 10F
02/01 00:25, 10F
→
02/01 00:28, , 11F
02/01 00:28, 11F
→
02/01 00:28, , 12F
02/01 00:28, 12F
→
02/01 00:28, , 13F
02/01 00:28, 13F
推
02/01 00:29, , 14F
02/01 00:29, 14F
推
02/01 00:30, , 15F
02/01 00:30, 15F
推
02/01 00:30, , 16F
02/01 00:30, 16F
→
02/01 00:30, , 17F
02/01 00:30, 17F
→
02/01 00:31, , 18F
02/01 00:31, 18F
推
02/01 00:31, , 19F
02/01 00:31, 19F
→
02/01 00:31, , 20F
02/01 00:31, 20F
推
02/01 00:33, , 21F
02/01 00:33, 21F
推
02/01 00:35, , 22F
02/01 00:35, 22F
→
02/01 00:36, , 23F
02/01 00:36, 23F
推
02/01 00:39, , 24F
02/01 00:39, 24F
推
02/01 00:40, , 25F
02/01 00:40, 25F
→
02/01 00:41, , 26F
02/01 00:41, 26F
→
02/01 00:52, , 27F
02/01 00:52, 27F
→
02/01 00:52, , 28F
02/01 00:52, 28F
推
02/01 00:52, , 29F
02/01 00:52, 29F
→
02/01 00:54, , 30F
02/01 00:54, 30F
→
02/01 00:54, , 31F
02/01 00:54, 31F
→
02/01 00:55, , 32F
02/01 00:55, 32F
→
02/01 00:55, , 33F
02/01 00:55, 33F
→
02/01 00:55, , 34F
02/01 00:55, 34F
→
02/01 00:55, , 35F
02/01 00:55, 35F
→
02/01 00:56, , 36F
02/01 00:56, 36F
→
02/01 00:58, , 37F
02/01 00:58, 37F
推
02/01 01:43, , 38F
02/01 01:43, 38F
推
02/01 01:45, , 39F
02/01 01:45, 39F
推
02/01 10:18, , 40F
02/01 10:18, 40F
→
02/01 10:20, , 41F
02/01 10:20, 41F
推
02/01 10:24, , 42F
02/01 10:24, 42F
→
02/01 12:07, , 43F
02/01 12:07, 43F
推
02/04 20:42, , 44F
02/04 20:42, 44F
→
02/04 20:48, , 45F
02/04 20:48, 45F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
28
42
以下文章回應了本文 (最舊先):
問題
25
54
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):
問題
28
42
問題
16
45
問題
25
54
問題
29
54