[問題] 預官和預士薪水其實差不多?

看板Army-Sir作者 (209次自強號)時間12年前 (2012/01/14 00:14), 編輯推噓19(19推 0噓 42→)
留言61則, 28人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
預官新訓長達六個月 掛階下部隊也才五個月 一個月薪水多一萬，五個月一共多五萬 預士掛階下部隊10個月? 一個月多五千一共也是多五萬 想請教大家考預官的動機為何呢? 聽說兩個都很操?? 而且預官除役也比較晚... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.123.84.140 ※ 編輯: m760112 來自: 122.123.84.140 (01/14 00:15)
→
01/14 00:17, , 1F
身份證後面的字不一樣，爽度不同，而且薪水差三萬（？）
01/14 00:17, 1F
→
01/14 00:20, , 2F
階級差很多 下士連一個志願役一兵都能給你臉色看
01/14 00:20, 2F
推
01/14 00:20, , 3F
軍官和士官都是50歲除役喔
01/14 00:20, 3F
推
01/14 00:25, , 4F
為什麼二樓以為預官就不會被志願役二兵擺臉色
01/14 00:25, 4F
推
01/14 00:31, , 5F
菜預官什麼都不會時都要向二兵請教一堆事情咧
01/14 00:31, 5F
→
01/14 00:35, , 6F
二樓是沒當過兵喔?階級第一天有用 之後就憑本事跟經驗
01/14 00:35, 6F
→
01/14 00:35, , 7F
誰管你階級阿
01/14 00:35, 7F
推
01/14 00:38, , 8F
其實我蠻認同2F說的 志願役還是會怕以下犯上...
01/14 00:38, 8F
→
01/14 00:41, , 9F
我剛下部隊還被一兵嗆說什麼都不會喔 洗澡洗這麼慢喔
01/14 00:41, 9F
→
01/14 00:45, , 10F
但我遇過上兵不喜歡我們義務役下士叫他學長 其實還是要看人拉
01/14 00:45, 10F
→
01/14 00:50, , 11F
雖然能力比我們士官強 但就是差在是個兵 亂電兵會被申訴
01/14 00:50, 11F
推
01/14 00:57, , 12F
其實2F說的也有道理 只要不要做人失敗 兵都會尊重你是個槓
01/14 00:57, 12F
→
01/14 01:05, , 13F
基本上平常真的都有在做事 多少都還是會尊重的
01/14 01:05, 13F
→
01/14 01:08, , 14F
薪水還是有差啊 預官不掛階的時候薪水就先加過了
01/14 01:08, 14F
→
01/14 01:09, , 15F
預士也不是下10個月 是9個月 最後再加年終 就有差了
01/14 01:09, 15F
→
01/14 01:10, , 16F
預官尊重老兵老士官 他們會至少把你當人看
01/14 01:10, 16F
→
01/14 01:10, , 17F
預士尊重老兵 他們搞不好還是把你當屁看
01/14 01:10, 17F
→
01/14 01:17, , 18F
搞士官比搞排長容易多了...菜排就算背的差...兵還不敢當面
01/14 01:17, 18F
→
01/14 01:17, , 19F
嗆...反觀值星班背得差...老兵就會當面嗆...
01/14 01:17, 19F
推
01/14 01:36, , 20F
薪水有差....
01/14 01:36, 20F
推
01/14 01:43, , 21F
階級有差哦 少尉可以拉正老兵
01/14 01:43, 21F
推
01/14 01:47, , 22F
預官可以幹爆所有下士吧?! 我以前那個單位是這樣
01/14 01:47, 22F
推
01/14 02:24, , 23F
不能同意CJ大更多了.. 如果單位義務役多就還好 反之越慘
01/14 02:24, 23F
推
01/14 08:20, , 24F
其實看單位,也看人,我遇到過很多本領很強又會嗆人的老
01/14 08:20, 24F
→
01/14 08:22, , 25F
兵,至少面對一根槓時還會給於一定的尊重,甚至很多時候
01/14 08:22, 25F
→
01/14 08:23, , 26F
那一根槓其實就可以幫忙廬掉很多麻煩,所以有很多好處
01/14 08:23, 26F
→
01/14 08:25, , 27F
另外,再嗆再老的兵,在很多一切都要按規定,又一定要軍官
01/14 08:25, 27F
→
01/14 08:27, , 28F
來帶領時,他們來是得要聽你的話,所以除了錢外,背後的一
01/14 08:27, 28F
→
01/14 08:27, , 29F
些好康是很多的
01/14 08:27, 29F
→
01/14 11:11, , 30F
我也看過排長被兵嗆的啊...為什麼會有這種錯覺
01/14 11:11, 30F
推
01/14 11:49, , 31F
下部隊1個多月,真的很慶幸當初沒去填版上很多人很HOT
01/14 11:49, 31F
→
01/14 11:51, , 32F
政戰士,士官真的不上不下,相信我志願役的兵和士官有
01/14 11:51, 32F
→
01/14 11:52, , 33F
些真的很盧,當預官起碼他們不敢太囂張,士官的話.....
01/14 11:52, 33F
→
01/14 13:02, , 34F
當預官你就是個"軍官" 跟"士""兵"的階層是不一樣的
01/14 13:02, 34F
推
01/14 13:53, , 35F
要看環境 我到是很慶幸當時選擇政戰士 認識很多軍中朋友
01/14 13:53, 35F
→
01/14 14:12, , 36F
預官新訓開始領七千多，印象中比預士高
01/14 14:12, 36F
→
01/14 14:13, , 37F
年終的時候還會補薪資差額。預官下部隊有領導加，約一萬九
01/14 14:13, 37F
→
01/14 14:14, , 38F
不過就如同上面的推文。預官預士的差別不僅僅在薪水
01/14 14:14, 38F
→
01/14 14:15, , 39F
而且老實說...能考上預官預士的人，也不會在意服役的薪水
01/14 14:15, 39F
推
01/14 17:35, , 40F
就我下部隊一個月的心得來看 我很慶幸我至少是一根槓
01/14 17:35, 40F
→
01/14 17:36, , 41F
志願役班長2x個 我完全不屌他們是我學長
01/14 17:36, 41F
→
01/14 17:36, , 42F
直接叫名字 但是也要看作人態度啦~
01/14 17:36, 42F
→
01/14 17:37, , 43F
好得我跟副連長只差了一條槓 不懂的都問他學超快
01/14 17:37, 43F
→
01/14 17:37, , 44F
好歹你心理上面對階級的感觸匯差很多
01/14 17:37, 44F
→
01/14 17:37, , 45F
下士班長又菜 不被凹爆才有鬼 至願意自己都在互凹了
01/14 17:37, 45F
→
01/14 17:38, , 46F
班長就算想凹我也會說 排a麻煩幫忙一下
01/14 17:38, 46F
→
01/14 17:38, , 47F
就算知道自己是被凹 沒辦法自己菜 但是他至少尊重你
01/14 17:38, 47F
→
01/14 17:38, , 48F
被凹起來的感覺就差很多了
01/14 17:38, 48F
推
01/14 19:07, , 49F
海軍有差 海軍還滿重視階級 官員吃飯在官廳
01/14 19:07, 49F
推
01/14 20:12, , 50F
下士跟少尉...差多了...
01/14 20:12, 50F
推
01/14 21:24, , 51F
小少尉，大官威
01/14 21:24, 51F
→
01/14 22:34, , 52F
原則上 入伍後18週就掛階了 所以 領少尉薪大約半年多
01/14 22:34, 52F
→
01/15 03:56, , 53F
少尉其實也不小哈哈。以前有個故事，一個一等士官長
01/15 03:56, 53F
→
01/15 03:56, , 54F
因公殉職，後來追加軍階...少尉。不曉得是不是真實事件
01/15 03:56, 54F
推
01/15 19:42, , 55F
薪水差別的話 633篇 有charlesy大大的講解
01/15 19:42, 55F
→
01/16 23:28, , 56F
我預官退阿 請教歸請教 不要白目階級低的不會刁你
01/16 23:28, 56F
→
01/16 23:29, , 57F
反倒是看過下士跟一兵請教還被酸的 跟態度有關
01/16 23:29, 57F
→
01/16 23:31, , 58F
階級真的沒什麼用 層級比較有用 以前在北測時 黑帽子下
01/16 23:31, 58F
→
01/16 23:31, , 59F
士都能電進訓單位兩顆砲的
01/16 23:31, 59F
推
01/17 10:03, , 60F
預官整年大概有１８萬，我預士整年１３萬多，還是有差
01/17 10:03, 60F
推
03/08 23:43, , 61F
我預官年薪約19萬多接近20萬 (有加給)同梯在外島接近22萬
03/08 23:43, 61F
‣ 更多 m760112 的文章
文章代碼(AID): #1F45XzJH (Army-Sir)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 m760112 的文章
文章代碼(AID): #1F45XzJH (Army-Sir)