Re: [問題] 憲法題庫有問題之提
※ 引述《cassine (RJBB關西國際空港)》之銘言：
※ 引述《smallerfat (要低調!!)》之銘言：
: 第16頁50題
: 司法院大法官解釋憲法之事項，不包括下列何項？
: （Ａ）法律是否牴觸憲法
: （Ｂ）命令是否牴觸憲法
: （Ｃ）命令是否牴觸法律
: （Ｄ）憲法增修條文是否有效
為甚麼是A！？
司法院大法官審理案件法裡面有說
http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p07_2.asp?lawno=58
第 二 章 解釋案件之審理
第 4 條 大法官解釋憲法之事項如左：
一 關於適用憲法發生疑義之事項。
"二 關於法律或命令，有無牴觸憲法之事項。"
三 關於省自治法、縣自治法、省法規及縣規章有無牴觸憲法之事項。
前項解釋之事項，以憲法條文有規定者為限。
感覺起來答案至少應該要是C啊...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.204.105
推
01/27 11:55,
01/27 11:55
推
01/27 15:15,
01/27 15:15
→
01/27 15:16,
01/27 15:16
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.162.125
→
01/27 22:37, , 1F
01/27 22:37, 1F
→
01/27 22:37, , 2F
01/27 22:37, 2F
推
01/27 22:37, , 3F
01/27 22:37, 3F
→
01/27 22:38, , 4F
01/27 22:38, 4F
→
01/27 22:39, , 5F
01/27 22:39, 5F
→
01/27 22:41, , 6F
01/27 22:41, 6F
推
01/27 22:42, , 7F
01/27 22:42, 7F
推
01/27 23:08, , 8F
01/27 23:08, 8F
→
01/27 23:20, , 9F
01/27 23:20, 9F
推
01/28 00:46, , 10F
01/28 00:46, 10F
推
01/28 00:59, , 11F
01/28 00:59, 11F
→
07/06 10:18, , 12F
07/06 10:18, 12F
→
01/24 22:34, , 13F
01/24 22:34, 13F
→
01/24 22:35, , 14F
01/24 22:35, 14F
→
01/24 22:35, , 15F
01/24 22:35, 15F
→
01/24 22:36, , 16F
01/24 22:36, 16F
討論串 (同標題文章)