Re: [問題] 憲法題庫有問題之提

看板Army-Sir作者 (RJBB關西國際空港)時間14年前 (2010/01/27 11:30), 編輯推噓2(202)
留言4則, 3人參與, 最新討論串3/11 (看更多)
※ 引述《smallerfat (要低調!!)》之銘言: : 第16頁50題 :  司法院大法官解釋憲法之事項,不包括下列何項? :  (A)法律是否牴觸憲法 :  (B)命令是否牴觸憲法 :  (C)命令是否牴觸法律 :  (D)憲法增修條文是否有效 :           題庫答案為A Why? : 抱歉借用原文! : 這題答案為什麼不是D : 當初國民大會修憲改成無限期國代制(萬年國代)引起全民公憤 : 最後不是因為大法官釋憲使得全部的憲法增修條文無效嗎? : 還是我看錯了!!麻煩強者回答...感恩 請參閱釋字第 499號。 大法官解釋由於國民大會該次修憲違反程序正義,所以該次的修憲案不合法。既 然修憲不合法,產生的修憲條文也無效。 大法官會議並非直接指出增修條文無效。反過來說,若該次修憲程序沒有問題, 則無論產出來的增修條文是否有自肥疑慮,一概有效,大法官怎樣也沒辦法把法 條弄成無效。 -- ____ _ _ _ _ ____ _ _ ____ _____ ____ (_ _)( \( )( \/ )( ___)( \( )(_ _)( _ )( _ \ _)(_ ) ( \ / )__) ) ( )( )(_)( ) / (____)(_)\_) \/ (____)(_)\_) (__) (_____)(_)\_) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.204.105

01/27 11:55, , 1F
感謝
01/27 11:55, 1F

01/27 15:15, , 2F
所以碰到這種題目 不管node數最後都要再多加一次的意思嗎?
01/27 15:15, 2F

01/27 15:16, , 3F
歹勢推錯
01/27 15:16, 3F

07/06 10:25, , 4F
希望對您有幫助 http://www.94istudy.com
07/06 10:25, 4F
文章代碼(AID): #1BNxCwGM (Army-Sir)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BNxCwGM (Army-Sir)