討論串[問題] 憲法題庫有問題之提
共 11 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓7(7推 0噓 5→)留言12則,0人參與, 最新作者fortuner (牛魔王)時間14年前 (2010/01/26 23:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有喀憲法題庫的版友們或憲法高手們. 一起幫我解個惑吧!! 感恩. 第2頁 24題. 依現行憲法增修條文第二迢遞三項規定,總統之緊急命令權之要件為何?. (A)為防止妨礙他人自由. (B)為避免國家或人民遭遇緊急危難或應付財政經濟上重大變故. (C)為維持社會秩序. (D)為增進公共利益. 題庫答案為
(還有504個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者smallerfat (要低調!!)時間14年前 (2010/01/27 10:32), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
第16頁50題. 司法院大法官解釋憲法之事項,不包括下列何項?. (A)法律是否牴觸憲法. (B)命令是否牴觸憲法. (C)命令是否牴觸法律. (D)憲法增修條文是否有效. 題庫答案為A Why?. 抱歉借用原文!. 這題答案為什麼不是D. 當初國民大會修憲改成無限期國代制(萬年國代)引起全民公憤.

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者cassine (RJBB關西國際空港)時間14年前 (2010/01/27 11:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請參閱釋字第 499號。. 大法官解釋由於國民大會該次修憲違反程序正義,所以該次的修憲案不合法。既. 然修憲不合法,產生的修憲條文也無效。. 大法官會議並非直接指出增修條文無效。反過來說,若該次修憲程序沒有問題,. 則無論產出來的增修條文是否有自肥疑慮,一概有效,大法官怎樣也沒辦法把法. 條弄成無效
(還有156個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者punke04 (Kobe MVP 湖人總冠軍)時間14年前 (2010/01/27 16:48), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
(借用標題問幾題). 地方政府篇. 46 現行憲法增修條文調整省地方制度後,下列何項不正確?. (A)省議會改成省諮議會. (B)省已非地方自治團體. (C)省不具有公法人資格. (D)省承行政院之命,監督縣自治. 答:(C). 省不是應該是既非地方自治團體,亦非公法人. 那答案怎麼會是C呢?奇怪.
(還有238個字)

推噓6(6推 0噓 6→)留言12則,0人參與, 最新作者punke04 (Kobe MVP 湖人總冠軍)時間14年前 (2010/01/27 17:43), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
又有兩題同樣題,不同答案,請板友解惑~. 85 下列關於自治條例與自治規則之敘述,何者為錯誤?. (A)自治條例係地方立法機關通過者,自治規則係地方行政機關訂定者. (B)自治條例與自治規則訂定事項之範疇,均有具體明文規定. (C)自治規則不得牴觸自治條例. (D)自治條例不得牴觸中央法令. 答:A
(還有128個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁