Re: [羊男] 最終的目的只是想發生關係？(五年後再更新)

看板Aries作者 (瑤夏)時間8年前 (2016/06/15 19:58), 8年前編輯推噓5(5推 0噓 66→)
留言71則, 9人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《kirril (小美)》之銘言： : 我還沒有看之前的舊PO文 : 只看了目前這一篇 : 無論是不是只因為沒有得到 : 或是因為跟你相處是因為沒有家庭的負擔 : 我只想跟你說, 可能真的你們有很多相似處 : 溝通特別容易 : 我自己個人覺得 : 要讓大家都舒服都公平, 就是你和他在一起, 小孩老婆或是他養 : 你和男友早一點分手 不可能每個人都舒服公平 至少在這故事中就會有三個以上的受害人 你撰寫的怎麼看起來像是第三者最後變正宮爽快的結局呀? 好公平 : 互相覺得很難忘也是一個緣分 那已經有緣無份了好嗎 對方已經結婚了 已經結婚了 已經結婚了 不要講的好像是勇敢追求真愛一樣 不然就是當時雙方單身時勇敢一點 錯過都錯過了 去破壞別人有比較好嗎? : 如果他不願意離開老婆就表示他比較愛老婆, 不願意離開也不一定是因為愛 有時候是習慣 但這男的就是雞雞癢的爛人 原原PO半斤八兩 : 四個人是不是都應該成熟的接受 這故事中眉來眼去的兩個人,不知情的兩個人 講的好像大家都知情一樣 若是開誠布公讓要在一起的在一起,討贍養費的去討,想分手就分就算了 甚麼接受不接受 明明就還蒙在鼓裡是要接受甚麼 : 女人都應該要獨立一點, 如果老公喜歡別人就讓他走吧 : 被欺騙被蒙在鼓裡真的是一件很可怕的事 : 如果我結婚, 老公心裡想的是別人, 還硬跟我在一起只為了對得起婚姻 : 我不要這樣 : 如果他比較需要的是別人, 我可以讓他走 : 如果他發現他的真愛是別人, 那兩個在一起下去就是錯一輩子 : 一輩子他都痛苦 : 小孩, 小孩其實在單親家庭也可以長大 : 或許還會更成熟, 更能理解這個世界 你是不是搞錯這篇發文者的背景立場呀 是結婚有小孩的女方上來發文說老公外遇 再來說這些話也不遲 明明就半隻腳踏入第三者領域 現在先幫原正宮打預防針,有沒有搞錯? : 我個人認為別人都沒有辦法去批盼人 : 或許你們在一起後有一天也有可能會因為某種原因沒有了感情 : 但是人生本來就是要追求自己想要的而不是互相壓制 : 至少4個人都能坦白, 誰也沒有牽絆到誰 : 也許會有人受傷, 但是人都是因為受傷而變的更強不是嗎 : 反正傷人的那位都會被怨恨自己要承受 : 換我要被丟石頭了喔 XD 怎麼每次都有人喜歡在文章開頭或結尾講這種話 "我知道我會被噓"之類的 要是你的論點有道理就不用怕 所以是覺得歪理站不住腳才喜歡打預防針嗎? 看到別篇的推文才知道原來原po喜歡的對象也是有家庭的? 那就難怪會幫跟同立場的講話,科科 -- 不是真實也不是謊言，幸福與絕望的雛形 　　　　It's the only NEET thing to do. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.185.46.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aries/M.1465991902.A.8F7.html ※ 編輯: Eva44 (126.185.46.165), 06/15/2016 20:00:18
→
06/15 20:02, , 1F
我覺得結論有點過頭了
06/15 20:02, 1F
→
06/15 20:03, , 2F
感情需要維護 真那麼愛也勾不走~~
06/15 20:03, 2F
→
06/15 20:03, , 3F
人在情前面幾乎都是自私的 就看這男人有沒有親情了
06/15 20:03, 3F
這不就是"不被愛的才是第三者"的可笑言論嗎? 感情需要維護沒錯 但單身的人那麼多,為什麼要去勾一個有家庭的人 對方被勾走絕對不是單一的錯 釣魚的跟上鉤的都有錯 要把自己的道德感放到那麼低我也沒辦法 男女朋友沒有法律保障就算了 都結婚了也要去搶人家的是甚麼心態? ※ 編輯: Eva44 (126.185.46.165), 06/15/2016 20:08:53
→
06/15 20:04, , 4F
家庭是有責任的 不過責任可以轉變成金錢
06/15 20:04, 4F
→
06/15 20:04, , 5F
就看如果真的結束要怎麼判而已
06/15 20:04, 5F
→
06/15 20:05, , 6F
不然心裡有疙瘩一輩子都是遺憾
06/15 20:05, 6F
→
06/16 01:06, , 7F
就算樓上這樣覺得，但還是不被祝福的，基本上有牽涉到
06/16 01:06, 7F
→
06/16 01:07, , 8F
妨礙家庭罪了喔，每個人價值觀不同我可以理解，但這個
06/16 01:07, 8F
→
06/16 01:07, , 9F
社會上這樣子還是不被接受的，反過來講，真正相愛他和
06/16 01:07, 9F
→
06/16 01:07, , 10F
誰結婚又有什麼差呢？還是要的只是肉體上的關係呢？
06/16 01:07, 10F
推
06/16 01:11, , 11F
愛不該是愛烏及屋嗎....真的很愛對方，可以連對方和別
06/16 01:11, 11F
→
06/16 01:11, , 12F
人的小孩也愛，像石內卜一樣...
06/16 01:11, 12F
→
06/16 02:03, , 13F
婚姻就是一張契約書, 就像商業合約一樣, 誰都可以終止
06/16 02:03, 13F
→
06/16 02:07, , 14F
除非老婆很怕沒有能力養自己不然不會希望自己活在謊言裡
06/16 02:07, 14F
→
06/16 02:09, , 15F
就算不聯絡, 但是事實已經是她已經不是老公心目中的第一了
06/16 02:09, 15F
→
06/16 02:15, , 16F
人應該都夠堅強到可以聽實話是吧?!?!
06/16 02:15, 16F
→
06/16 02:17, , 17F
如果妳寧願不要知道不要看到, 只怕受傷, 我也無法理解
06/16 02:17, 17F
→
06/16 02:26, , 18F
婚姻和道德應該也無關, 害怕自己利益受損時會說別人沒道德
06/16 02:26, 18F
→
06/16 08:45, , 19F
婚姻和道德無關是什麼鬼？
06/16 08:45, 19F
→
06/16 09:04, , 20F
某人不要在宣揚歪理啦
06/16 09:04, 20F
推
06/16 12:45, , 21F
婚姻已經被浪漫化和道德化了, 覺得看清楚的人真的不多
06/16 12:45, 21F
→
06/16 13:19, , 22F
跟道德無關, 跟法律有關, 大家會痛斥是因為怕自己利益受損
06/16 13:19, 22F
→
06/16 13:21, , 23F
想藉由道德來控制對方思想, 防止另一半終止合約
06/16 13:21, 23F
不過就是第三者,把自己包裝得那麼好聽 喜歡上的對象有另一伴,不論有沒有婚姻就是第三者 去介入就是道德上的問題 標準的"只要我喜歡有甚麼不可以" 如果你覺得婚姻不重要,大可以去找相同理念的對象 就像我們批評你,你還是不會接納我們的想法 那你憑甚麼要求對方要寬恕要放下? 對方就是認為婚姻對他來說是必須的,所以他選擇結婚 去破壞人家還要對方認清他就是不愛你,你放手就對了 這姿態不會太高嗎? 況且,在知道對方已婚的時候就可以決定要不要出手吧? 要是真的不愛了不需要等到有第三者出現才來談這件事吧? 你們都先鋪好後路才給正宮一條路:你就是放棄跟祝福我們 好意思? 要是真的沒感情就應該先跟對方分開再去找下一段 自己先找好才甩人有夠不要臉,那段時間對方依舊是全心全意付出 如果你覺得婚姻不算甚麼,還有很多人跟你同樣的想法 去找他們就好了 還有很多單身的人,為什麼不去裡面找? 搶人的滋味比較好? 甚麼實話別開玩笑了,都先有了退路才把對方逼到死路 你們這種人根本沒留選擇權給別人 別把自己講的很豁達很高尚 婚姻在現實中還是有用處的 只是每個人對愛情終點的定義不一樣 你不喜歡,也不要硬套到別人身上 ※ 編輯: Eva44 (126.251.47.183), 06/16/2016 15:48:34
→
06/16 16:05, , 24F
可是...不就一個婚姻契約, 也被包裝的好聽, 其實像交易...
06/16 16:05, 24F
→
06/16 16:07, , 25F
好啦, 我只是從小看到每件事情會觀察, 我對婚姻的觀察就是
06/16 16:07, 25F
→
06/16 16:10, , 26F
我也沒有惡意, 只是看到一些事情不合理的時候會多想一下
06/16 16:10, 26F
→
06/16 16:12, , 27F
而且很多人要遇到很多人之後才發現誰才是最適合自己
06/16 16:12, 27F
→
06/16 16:12, , 28F
就像今天你簽了一個商業契約, 但是遇到另一家公司, 另一家
06/16 16:12, 28F
→
06/16 16:13, , 29F
公司就變成第三者, 那原來的公司當然會很不爽, 說他介入
06/16 16:13, 29F
→
06/16 16:16, , 30F
但是婚姻涉及個人感覺, 我不喜歡當阻止別人進步的人
06/16 16:16, 30F
→
06/16 16:21, , 31F
婚姻如果這麼容易破壞,是不是表示兩人交易是雙方勉強撐著
06/16 16:21, 31F
→
06/16 16:35, , 32F
我也沒有要求對方要寬恕要放下, 哪是你說的, 對方生意被
06/16 16:35, 32F
→
06/16 16:35, , 33F
搶了應該都不會很舒服吧
06/16 16:35, 33F
→
06/16 16:38, , 34F
你自己看世上需要合約來約束的是不是都跟利益有關?
06/16 16:38, 34F
→
06/16 16:39, , 35F
不過, 婚姻在現實中有甚麼用處你能不能解釋給我聽....
06/16 16:39, 35F
→
06/16 16:45, , 36F
有些人結婚後被老婆打, 撐的很可憐我都不知道為什麼
06/16 16:45, 36F
我都說了不論有沒有婚姻關係,介入就是第三者 情侶沒有你說的契約,去破壞他們那你要怎麼解釋? 而且一個巴掌拍不響 釣魚的被掉的都有錯,絕對不是單一因素就可以造成 你既然覺得被欺騙留在婚姻or情侶關係裡不好 可是明明就是先有欺騙正宮才開始的關係不是嗎? 要真正開宗明義發現這不是自己要的,就應該先離婚or分手在追求下一段 活在欺騙的婚姻關係中你們不就是推手之一嗎? BG板媳婦板多的是對方有致命缺點還是不放手的人 這跟婚姻一點關係都沒有 只是愛上了就鬼遮眼,有一天醒過來就會分開了 這也不代表就能夠去當第三者 法律上配偶能做的事情比朋友多,就這樣 我沒有想要說服你進入婚姻 因為我覺得不婚的人沒有錯 你都不相信婚姻的講這些好處要幹嗎? 我針對的點一直只有一個,謝謝 婚姻的效力你都不放在眼裡了 更何況只是口頭上說說的情侶 所以更可以大方介入了是嘛?
推
06/16 16:48, , 37F
Eva你講的好棒喔！道不合不相為謀，不必多說！
06/16 16:48, 37F
→
06/16 18:07, , 38F
稅繳比較少唷，我姐就是因為這樣結婚DER
06/16 18:07, 38F
→
06/16 18:08, , 39F
姐姐羊女
06/16 18:08, 39F
※ 編輯: Eva44 (126.251.47.183), 06/16/2016 19:05:03
推
06/16 21:36, , 40F
八點檔無誤
06/16 21:36, 40F
→
06/16 21:56, , 41F
我對他們不了解不會批評誰, 我也沒說不婚都是你說的
06/16 21:56, 41F
→
06/16 21:57, , 42F
但我能確定的是我不會阻止另一半跟誰當朋友
06/16 21:57, 42F
→
06/16 21:58, , 43F
如果他遇到更好的女的, 我自己一個人也可以過得很好
06/16 21:58, 43F
→
06/16 22:00, , 44F
而且一定是他損失比較多我猜
06/16 22:00, 44F
→
06/16 22:03, , 45F
而且原原PO如果不再連絡男方, 如果你是那位老婆, 妳可以
06/16 22:03, 45F
→
06/16 22:05, , 46F
你可以接受嗎? 兆你這樣說,只要沒行動就可以心裡想沒問題?
06/16 22:05, 46F
→
06/16 22:07, , 47F
還是說最好結婚後老公都不要跟任何女的說話以免誰變成你
06/16 22:07, 47F
→
06/16 22:08, , 48F
口中的第三者? 婚姻有這麼脆弱嗎?
06/16 22:08, 48F
我以為不屑婚姻那張紙就是不想結婚 原來還是想結婚卻又說婚姻沒有意義!? 還真搞不懂你 我覺得雙方都有交友的權利 但要懂得避嫌,不要超越了朋友的分際 懂避嫌是甚麼嗎?懂朋友跟情人之間的區別嗎? 硬要扯有的沒的進來 重點是老婆知不知情,如果我是那個老婆,一直被瞞著 就不會有要不要離婚,因為在我心中他還是那個樣子 知情的話,我的個性不可能容許,就這樣 我也沒說不能選擇別人,我鄙視的是騎驢找馬的行為 真的不愛就講,好聚好散去找下一個 而不是利用身邊的人還愛你去找一個你更愛的人,懂? ※ 編輯: Eva44 (126.251.47.183), 06/16/2016 23:21:23
→
06/17 01:26, , 49F
我也沒有不屑, 我純脆了解這是一張契約, 你的意思是
06/17 01:26, 49F
→
06/17 01:27, , 50F
你寧願不知情嗎?
06/17 01:27, 50F
→
06/17 01:27, , 51F
所以我才說他應該要趁早說出來, 趁早釐清自己要甚麼
06/17 01:27, 51F
→
06/17 01:32, , 52F
人一生址活一次, 是守住一個婚姻比較重要還是緣分比較重要
06/17 01:32, 52F
→
06/17 01:33, , 53F
每個人都不同吧, 對我來說合約就是合約, 緣分是緣分
06/17 01:33, 53F
→
06/17 01:37, , 54F
我個人就是不會用婚姻阻礙任何人的緣分, 如果有腳踏兩條
06/17 01:37, 54F
→
06/17 01:37, , 55F
那就非常不應該了
06/17 01:37, 55F
→
06/17 01:39, , 56F
不過如果他不說就表示還需要這個婚姻, 那也OK阿
06/17 01:39, 56F
不要這麼自打嘴巴,為你的邏輯感到可憐哭泣 "如果有腳踏兩條船就不應該了"你是這樣說的 你回的文中的人可是有男友還跟有婦之夫有曖昧 雙方都有另一伴,這不是腳踏兩條船是甚麼? 不要被婚姻綁住去追求自己的緣分 我覺得很OK呀,我不就一直說嗎? 先分手or離婚再去找下一個,很難嗎? 他不說代表他需要這個婚姻,這句話可是兩種表現 一個是好好跟老婆經營生活 另一種是一邊跟老婆經營生活一邊找其他對象 不知道你覺得OK的是甚麼齁XDDD 大多數想劈腿找第三者的,很少人是大方像自己正宮宣示我要去外頭找小三啦 都是正宮覺得對方舉止變得奇怪有所隱瞞不是嗎? 我沒有希望被蒙在鼓裡,可是做出欺騙舉動的是別人 我當然只能當"有一天發現我被騙"的角色呀 對方說不定瞞得很好我沒發現,但不代表我願意這樣被隱瞞 可以用常理想一下嗎? 我記得ptt是禁止刪推文的... 欲蓋彌彰?
推
06/17 14:03, , 57F
當小三成為正宮之後，還可以理直氣壯的說婚姻只是一張紙
06/17 14:03, 57F
→
06/17 14:03, , 58F
嗎？真是敢說... = =
06/17 14:03, 58F
→
06/17 18:32, , 59F
有些人可能已經無關乎對方是否已婚，她他可能著重在於
06/17 18:32, 59F
→
06/17 18:34, , 60F
比婚姻的另一半還要優越的"自我"滿足跟成就
06/17 18:34, 60F
※ 編輯: Eva44 (126.249.23.138), 06/17/2016 19:16:57
→
06/17 19:25, , 61F
推樓上們
06/17 19:25, 61F
→
06/17 23:58, , 62F
契約都跟利益有關, 遇到更好的夥伴就去, 這麼簡單
06/17 23:58, 62F
→
06/18 00:07, , 63F
原來的夥伴失去生意都會生氣可以理解
06/18 00:07, 63F
→
06/18 00:08, , 64F
我不知道為什麼你討論事情都要加上攻擊語氣, 好像不需要吧
06/18 00:08, 64F
→
06/18 00:10, , 65F
我的邏輯很清楚明白, 你不停地強調小三正宮, 人生每個人
06/18 00:10, 65F
→
06/18 00:10, , 66F
要得不一樣, 你只要婚姻, 有些人更想跟適合自己的,
06/18 00:10, 66F
→
06/18 00:21, , 67F
不過如果有人要離婚就好好處理, 不要弄到情殺那就不好了
06/18 00:21, 67F
→
06/18 00:24, , 68F
我最討厭聽到有人用死來威脅, 一堆生命力很弱的弱者都
06/18 00:24, 68F
→
06/18 00:25, , 69F
只會用死來限制別人, 不然就說別人沒道德
06/18 00:25, 69F
→
06/18 00:33, , 70F
可能就是有你們這樣的輿論, 弄到很多人明明很痛苦都
06/18 00:33, 70F
→
06/18 00:35, , 71F
覺得要對婚姻堅持到死, 像我舅舅遇到別人舅媽也死不離婚
06/18 00:35, 71F
‣ 更多 Eva44 的文章
文章代碼(AID): #1NOKBUZt (Aries)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Eva44 的文章
文章代碼(AID): #1NOKBUZt (Aries)