[問題] 關於後現代主義的建築特徵..

看板Architecture作者 (伊凡依列區之死)時間14年前 (2010/01/02 23:49), 編輯推噓6(6推 0噓 36→)
留言42則, 5人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
在詹克斯1977<後現代建築語言>一書中 歸納了建築的六個特徵: 1.歷史主義(Historism) 2.直接的復古主義(Straight Revivalism) 3.新地方風格(Neo-Vernacular) 4.特定性+規劃專家=合脈絡的(Adhocism+Urbanist=Contextual) 5.隱喻和玄想(Metaphor and Metaphysics) 6.後現代式空間(Post-Modern Space) 這六個特點中,歷史主義 直接復古主義 隱喻玄想 有不一樣的地方嗎? 如以 菲力普˙強生(Philip Johnson)所設計的AT&T大樓來說 他是屬於 將古典的破裂山牆作為摩天大樓的造型 這樣的作法 感覺符合 歷史主義?(我以為他的意思是說 在做現代國際風格的建築時卻有依循古典樣式的作法) 也感覺屬於符合 直接復古主義 直接使用山牆 有種尷尬的古典...? 也感覺屬於符合 隱喻與玄想 因為裡頭用了 山牆這個建築語彙....? 因為不太明白 這六個特徵到底在說什麼 所以來問各位....很想知道到底是什麼意思? 每次看每次都很模糊... 若再以 查爾斯˙摩爾的 義大利移民區 公共廣場 為例 它裡面用了拱門 列柱 柱列等 元素 ....這樣是屬於何種呢? 我想澳洲的雪梨歌劇院 很明顯的就是用了隱喻的手法...因為有有帆船與貝殼的意象? 而建築中 後現代與解構主義 其明確的區別在何處? 不懂 為何查爾斯˙摩爾的 義大利移民區 公共廣場 史特林 斯圖加特美術館 是屬於後現代建築? 而Frank Gehry 古根漢美術館 UN工作室 新賓士博物館 是屬於解構主義的呢? 其實還有很多問題 不知從何下手 就先問這個 因為看書看了很多次 每一次看 是大概知道在說什麼 可是明確來說 也不太清楚確切是什麼 這方面的知識很模糊 不知道要從何下手 可以給一個方向嗎? 謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.233.38.82
推
01/03 00:10, , 1F
基本上把後現代建築想成反現代建築會比較易懂
01/03 00:10, 1F
→
01/03 00:12, , 2F
所以也有人認為現在所出現之不同於現代建築觀念的
01/03 00:12, 2F
→
01/03 00:12, , 3F
建築都可稱之後現代 例如解構 地域主義等
01/03 00:12, 3F
→
01/03 00:13, , 4F
因為後現代不是一種風格取向的概念 而是反現代的概念
01/03 00:13, 4F
推
01/03 02:37, , 5F
就無法清楚指認出是屬於哪一點 也是後現代建築一部分
01/03 02:37, 5F
推
01/03 05:01, , 6F
簡單來說就像酒店有制服店與便服店之分
01/03 05:01, 6F
→
01/03 09:37, , 7F
因為書中文字描述不太懂 看了好幾遍還是這樣
01/03 09:37, 7F
→
01/03 09:37, , 8F
可以勞煩解釋嗎? 謝謝~
01/03 09:37, 8F
→
01/03 16:41, , 9F
雪梨歌劇院是烏龜疊在一起!
01/03 16:41, 9F
→
01/03 16:42, , 10F
簡單講你只要認識現代主義就可以了
01/03 16:42, 10F
→
01/03 18:52, , 11F
痾...因為每次看到後現代建築的部份 都會說道這六個
01/03 18:52, 11F
→
01/03 18:52, , 12F
特徵... 我只是想說 不想讓觀念這麼不清不楚
01/03 18:52, 12F
→
01/03 18:53, , 13F
想要理解清楚... 以上所舉的建築 在書中也常看見
01/03 18:53, 13F
→
01/03 18:53, , 14F
我想以時間點來說 是有分為 現代主義 後現代建築 與
01/03 18:53, 14F
→
01/03 18:54, , 15F
解構主義 的建築 但是 他的特點 來說 好像沒辦法
01/03 18:54, 15F
→
01/03 18:55, , 16F
讓我像 看西美史時 分辨出 巴洛克 洛可可 寫實主義..
01/03 18:55, 16F
→
01/03 18:56, , 17F
等等 的主要內容那麼清楚明暸 因為什麼 象徵 隱喻
01/03 18:56, 17F
→
01/03 18:57, , 18F
直接復古 ...等等 我其實好像不太清楚所舉的建築物
01/03 18:57, 18F
→
01/03 18:58, , 19F
是否有應用到這六個特點的哪幾項 而簡單來說
01/03 18:58, 19F
→
01/03 18:58, , 20F
這六個特點 我在看說明文時 也是不清不楚的...
01/03 18:58, 20F
→
01/03 18:59, , 21F
怎麼辦 ... 還是我要把說明文寫下 讓各位幫幫我 看看
01/03 18:59, 21F
推
01/03 19:13, , 22F
先弄懂現代主義元素反之亦是後現代.不用拘泥於那六點
01/03 19:13, 22F
→
01/03 19:51, , 23F
可現代主義的建築 好像比較容易明瞭
01/03 19:51, 23F
→
01/03 19:52, , 24F
如 平屋頂 玻璃帷幕 鋼筋混泥土等等 他的時代背景
01/03 19:52, 24F
→
01/03 19:52, , 25F
我也好像都了解.....
01/03 19:52, 25F
推
01/03 21:12, , 26F
建築的分類很難有絕對的屬性 也不能用時間點分
01/03 21:12, 26F
→
01/03 21:13, , 27F
甚至你如深入西洋建築史中 古典 巴洛克 文藝復興
01/03 21:13, 27F
→
01/03 21:14, , 28F
等 雖有其特色 但在實際案例中 往往還是會有所混合
01/03 21:14, 28F
→
01/03 21:14, , 29F
沒有辦法有一絕對的一分為二是屬於什麼風格
01/03 21:14, 29F
→
01/03 21:15, , 30F
所謂後現代也是一樣 即使你採用的是詹克斯的定義
01/03 21:15, 30F
→
01/03 21:17, , 31F
在某一建築之中 也往很難單純的只有符合其中一個特質
01/03 21:17, 31F
→
01/03 21:18, , 32F
也就是說 你若是硬要將現在某一建築物定義為現代或
01/03 21:18, 32F
→
01/03 21:19, , 33F
其實會有若干爭議 更何況要區分出其為後現代中的哪一
01/03 21:19, 33F
→
01/03 21:19, , 34F
項更是難
01/03 21:19, 34F
推
01/03 21:26, , 35F
簡單來講 一棟後現代建築之中 是會混合著這些特質中
01/03 21:26, 35F
→
01/03 21:27, , 36F
的某幾項 只是哪一項會比較突出而已
01/03 21:27, 36F
→
01/03 23:13, , 37F
其實我想要鑑賞的就是 這個突出的特質是什麼?
01/03 23:13, 37F
→
01/03 23:15, , 38F
因為後現代有時是一種激進的折衷主義 而他到底是用了
01/03 23:15, 38F
→
01/03 23:16, , 39F
手法 什麼符號 營造出什麼樣的空間與形式
01/03 23:16, 39F
→
01/03 23:17, , 40F
是我想要去明辨的 沒辦法徹底了解字面上的意思 很難
01/03 23:17, 40F
→
01/03 23:18, , 41F
過 而在描述風格時 常會使用特定的文字 我想是有他特
01/03 23:18, 41F
→
01/03 23:19, , 42F
的意涵 就像 後現代的藝術會有關鍵字"媚俗 挪用..."
01/03 23:19, 42F
‣ 更多 likeat 的文章
文章代碼(AID): #1BFsiRnB (Architecture)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 likeat 的文章
文章代碼(AID): #1BFsiRnB (Architecture)