Re: [問題] 關於建築使用與木建築市場的問題
任何法律牴觸憲法者無效
這是最基本的邏輯
法律不見得就一定是對的
好比集會遊行法
長年以來違反了憲法保障人民集會結社的自由
因此幾年前就開始有人提出其違憲之虞
而提請大法官釋憲
大法官會議最後也做成解釋"集會遊行法違反憲法"
人民集會結社不必經申請制之日已不遠了
再如
十多年前
役男不能出國一事
經文大法律系大三學生提請釋憲
最後大法官會議也做出此規定違憲之解釋
後來才放寬役男可以出國
國家之命令法律條例等違憲之例所在多有
法律不一定是對的
對政府任何不合理的舉動
侵犯全體人民之行為
人民都應該提出質疑
政府只是代理人
不是所有者
不是古代封建專制的"朕即天下"
不只有國產局
國營事業亦擁有許多國有地
長年卻在經營國有地標售
亦屬違憲
國有土地多為都市精華地
政府卻便宜行事
把土地標售給財團炒地皮
苦了廣大老百姓
「食衣住行」應該是政府保障人民的基本人權!
我不知道為什麼台灣老百姓都沒有感覺?!
都沒人發出質疑與抗議?!
我正與法界友人商議中
針對此議題透過適當程序來提出釋憲
不排除控告國產局
這十幾年來
國有地被賤賣得實在太超過了....
財團透過目前正夯的都市更新不知道併掉多少國有精華地?!
我曾是政府都更工作的第一線承辦
親身經歷所謂都市更新的災難
這是「房地產更新」!
不是「都市更新」!
加大柏克萊的名言：「不合理的都應該表達意見!」
要讓國產局賤賣國土成為絕響!
介紹一本好書「當企業購併國家」
去看看吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.165.237
噓
04/29 02:23, , 1F
04/29 02:23, 1F
噓
04/29 02:25, , 2F
04/29 02:25, 2F
→
04/29 02:26, , 3F
04/29 02:26, 3F
→
04/29 19:02, , 4F
04/29 19:02, 4F
噓
04/30 20:11, , 5F
04/30 20:11, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：