Re: [討論] 等價交換真的不存在?
※ 引述《mark771020 (阿呆聰)》之銘言：
其實所謂的"等價交換原則"是存在的，不知道你有沒有注意到，他所說的等價交換
是存在他們鍊金術的領域裡，如果說在門的這一邊，也就是愛德之後所來到的這個
世界，好像就無法完全來解釋這個定律。我個人是覺得，當愛德跟阿爾兩個人發現
鍊金術可以不用建立在"等價交換"上面時，他們也有想過在平常生活，人們為了ㄧ
切所做的努力與付出，可是卻不一定得到所要的成果，這不也是不建立在煉金術上
嗎?? "等價交換"說不定就是我們對於付出所希望得到回報的最佳期望，期待ㄧ件
事情的美好不就是個最好的過程嗎??
: 我覺得
: 等價交換 在某種程度來說
: 算是存在的
: 這要看你如何定義!!!
: 你是定義出 你付出你認為你付出的東西
: 換到 你內心所想要的東西
: 還是 定義為
: 你所有付出種種的一切 所導致的所有結果
: "付出" 有人定義為 辛苦的東西的付出
: 但以別的角度來說 不一定是辛苦的付出 也有相反的付出
: 而 得報 也有人定義為 好的結果 壞的結果也是一種 所得
: 所以呢 根據邏輯概念
: 付出 是一定會有所得報(廣義)
: 付出 不一定有回報(狹義)
: 根據 p→q 而 ~q→~p (邏輯 若p則q 若非q則非p)
: 沒有得到任何東西 就是沒有任何的付出(廣義)
: 以上是我個人的對於 等價交換的心得
: PS.當事情順著自己的意時 會相信等價交換
: 當事情很不順利的時候 會不信等價交換 ....
: 所以要在你平穩的生活時候 仔細思考等價交換 才會是你對他真正的看法
: 每人對等價交換的看法都不一樣 畢竟 這是一個很難的哲學問題!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.192.108
討論串 (同標題文章)