Re: [討論] 等價交換真的不存在?
※ 引述《a1250423 (⊙～卡珊達人～⊙)》之銘言：
: 我個人是相信這個原則的
: 人不付出犧牲 就得不到任何回報
: 如果要得到什麼 就必須付出同等的代價
: 但丁說現實不是這樣 用考國家鍊金術士當反例
: edo只考一次就錄取 但有人花了10多年都考不上
: Edo考一次就過
: 他所得的回報是:銀懐表、大家叫他天才、塔卡家的經歷
: 其它人花了多年
: 他們也不是一無所獲:他們獲得了比Edo更多更多的exp和回憶
: 這不就是等價交換嗎?
: 我的看法跟Edo一樣 付出犧牲卻得不到應有的回報 這種事我想都不敢想
個人認為…
等價交換要完全否定掉的話是不太可能的…
這個世界如果只有黑和白的話就簡單多了
如同每集的開場白…
只是，當你付出了１時，得到的回報不一定會是１啊
更何況，人們付出的價值，有時並不像是金錢交易一樣，花多少錢買多少東西
（不過也會常常覺得那東西不值那個錢…附加價值上的問題）
無形上的付出，相對於其個人的期望值，什麼叫做「同等」或「合理」？
這真的完全決定於那個人的主觀意識吧？
就如原PO所言…
其它沒考上的人是獲得了比愛德更多的回憶和經驗值（就另一方面）
但……對於那些人而言
他們所期望的回報是國家鍊金術師這個權位，而不是那些回憶和經驗值啊
所以對他們而言，等價交換可能是不成立的－－可以這麼說吧？
舉例來說：某A君和B君一樣平平讀三年書，二個目標都考T校
在假設兩者條件相同之下，A君考上了B君卻沒上
對A君而言理論上等價交換成立，因為他得到了他要的東西
對B君而言呢？笑著就當這是個經驗？也或選擇別的學校？或著重考？對B君而言等價交換成立嗎？
如果問我會是NO吧…（笑）
當然視人而定
又在胡說八道了………Orz
以上僅為個人拙見…
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.51.140
討論串 (同標題文章)