Re: [討論] 等價交換真的不存在?

看板ArakawaCow作者 (喵嗚~)時間19年前 (2005/06/22 22:41), 編輯推噓2(2推 0噓 4→)
留言6則, 3人參與, 最新討論串6/29 (看更多)
等價交換 等 即相等 相等價值的交換 但是 價值如何定義? 才是重點 每個人心中都有一把尺 這個原則是否成立 在於人心阿... ----- YA 我是新來的鋼鍊迷 ^_^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.15.97
推
211.74.179.135 06/22, , 1F
推 等價交換的最大問題 出在誰來界定萬物價值
211.74.179.135 06/22, 1F
→
203.68.56.58 06/23, , 2F
喔喔!!沒錯沒錯!!
203.68.56.58 06/23, 2F
推
140.112.213.87 06/23, , 3F
界定萬物價值的，是「真理」。
140.112.213.87 06/23, 3F
→
140.112.213.87 06/23, , 4F
因為我們有先入為主的觀念，認為等價交換是真實的。
140.112.213.87 06/23, 4F
→
140.112.213.87 06/23, , 5F
所以被「真理」所認可的煉金術程序都會被說成是
140.112.213.87 06/23, 5F
→
140.112.213.87 06/23, , 6F
符合等價交換原理的。其實我個人認為這是錯覺。^^
140.112.213.87 06/23, 6F
‣ 更多 eomot 的文章
文章代碼(AID): #12kNYlcO (ArakawaCow)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 eomot 的文章
文章代碼(AID): #12kNYlcO (ArakawaCow)