Re: [問題] 45立方 1.5尺立方燈具推薦？

看板Aquarium作者 (臘腸狗是我,我是臘腸狗)時間8年前 (2015/10/28 20:59), 編輯推噓9(9推 0噓 22→)
留言31則, 8人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《toozo2 (空降)》之銘言： : 好久沒發文了 : 最近開了一個1.5尺立方水草缸， : 燈具想要用150w太陽神HQI : 不知道可行性如何？ : 爬文都只找到推薦70w，但沒有看到有人說150w會怎樣？實在怕太亮會養死草（聽朋友說 : 他拿150打三尺草缸一週就全滅） : 對了我的缸有冷水機，如果一個月電費支出1000元還可以接受。 : 目前設備全開每小時耗電平均300w，冷水機加燈休息後約80w : 還是說有更好的選擇？預算約4000內。 : flexi t8 也有考慮，但是價錢TMD難找 如果有考慮一般LED燈具，千萬別買那種一顆燈珠0.5瓦，聚起來4.50瓦的那種，因為穿透力不會比一顆燈珠3瓦，5瓦來得好，要立方缸，加高缸適合的是單顆燈珠高瓦數這種燈具, 目前市面上適合的led燈具，有海薩的大亮點，中藍的專業多光譜水草燈，或是更高檔的仟湖水草吊燈，或是ADA的水草吊燈，給點意見供做參考 -- Sent from my Windows Phone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.92.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aquarium/M.1446037198.A.74C.html
推
10/28 21:58, , 1F
菲德特mini如何 1.5好像可以
10/28 21:58, 1F
推
10/28 22:43, , 2F
其實led自d不會很難 都有套件 建議中低階的自己做
10/28 22:43, 2F
→
10/28 22:44, , 3F
想考慮高階8k以上 再買就好
10/28 22:44, 3F
→
10/28 22:45, , 4F
呃...0.5W *30 會遠比3W*5還亮 你信不信....
10/28 22:45, 4F
推
10/28 22:52, , 5F
可調光定電流1k 鋁擠1.4k 風扇200 燈珠3w*24 1k
10/28 22:52, 5F
推
10/28 22:56, , 6F
當然信 所以水管店員才一直推 根本神燈
10/28 22:56, 6F
→
10/28 23:24, , 7F
我信啊，問題是人家說的是照射深度，3w*5>0.5w*30
10/28 23:24, 7F
→
10/28 23:28, , 8F
有個迷思，亮度=/=可照射到的深度，這麼說好了，你
10/28 23:28, 8F
→
10/28 23:28, , 9F
覺得一顆100瓦的燈珠，跟100顆1瓦的燈誰照的遠？？
10/28 23:28, 9F
→
10/28 23:28, , 10F
？
10/28 23:28, 10F
→
10/28 23:37, , 11F
當然是100顆1W 這個不用爭 去找datasheet吧
10/28 23:37, 11F
→
10/28 23:38, , 12F
你以為的一顆3W 也是小晶粒封裝的
10/28 23:38, 12F
→
10/28 23:38, , 13F
照射深度就更有趣了 一樣都是小燈粒組裝的 有輸贏?
10/28 23:38, 13F
→
10/28 23:39, , 14F
發光效率低瓦數一定遠勝 熱量更低 耐用時間更長
10/28 23:39, 14F
→
10/28 23:40, , 15F
比較亮的光 會照比較不深? 這也滿有趣的
10/28 23:40, 15F
→
10/28 23:44, , 16F
10/28 23:44, 16F
→
10/28 23:44, , 17F
10/28 23:44, 17F
→
10/28 23:44, , 18F
這個燈具全部使用1W LED 不覺得比較差
10/28 23:44, 18F
推
10/29 00:31, , 19F
事實上我買了六支mini
10/29 00:31, 19F
→
10/29 00:32, , 20F
10/29 00:32, 20F
→
10/29 00:32, , 21F
10/29 00:32, 21F
→
10/29 00:33, , 22F
亮度夠，但是...線太多....
10/29 00:33, 22F
推
10/29 00:37, , 23F
四支線可以接受XD 但我想要一條線解決
10/29 00:37, 23F
推
10/29 00:37, , 24F
問題很簡單啊，妳的led加個聚光就照得深了
10/29 00:37, 24F
推
10/29 13:59, , 25F
t大是在賣燈的嗎？XD
10/29 13:59, 25F
→
10/29 16:09, , 26F
我是不懂甚麼數據啦 但是以我的經驗來講
10/29 16:09, 26F
→
10/29 16:11, , 27F
單顆大瓦數下種的草就是比多顆少瓦數的草漂亮
10/29 16:11, 27F
→
10/29 16:14, , 28F
不管LED照得遠不遠或有沒有效率
10/29 16:14, 28F
→
10/29 16:15, , 29F
草種得漂亮最重要
10/29 16:15, 29F
→
10/29 16:17, , 30F
之前買的多顆小瓦數的已經全部放到倉庫冷凍了
10/29 16:17, 30F
推
10/29 20:22, , 31F
我覺得那根本是人生的悲劇 整個大噴血
10/29 20:22, 31F
‣ 更多 dooog 的文章
文章代碼(AID): #1MCCRETC (Aquarium)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 dooog 的文章
文章代碼(AID): #1MCCRETC (Aquarium)