Re: [問題] 台灣有可能弄出像realm這種練習制度嗎?
※ 引述《grace132004 (Grace132004)》之銘言:
: https://liquipedia.net/apexlegends/Realm_Pro_League/North_America/Season_1
: 台灣玩的人也不少
: 弄個自訂應該不是什麼難度
: 日本韓國之後好像也會有類似的測試比賽服
: https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=36072&snA=16095
: 很好奇台灣能不能也自己辦一個類似的
Realm的規則
北美要求頂獵 or 選手
歐洲就是特定季度大師以上
我先不講台港澳
選手+獵殺自己開不開的起60人一場的遊戲
你把大師加進去問題就馬上出來了
雖然我不喜歡聽Hal抱怨
但他講的沒錯 本質上Realm也很爛
因為他的標準是建立在一個早就壞掉的規則之上
他可以一場遊戲配對到兩個大師
然後打了幾乎是0的輸出死掉
https://youtu.be/d3qV1lWotbw
那就兩種可能
一種是選手跟大師的差別真的極大
跟不上他們用比賽的思維去打
另一種就是那個大師水分很多
我相信兩者都有
那這樣本質上Realm也就只是在抽隊友
當然也有單排打得很好的選手 能把隊友連動起來
Realm只是比積分還好一點的聯賽
有獎金 所以選手會去打
台灣想辦先搞定獎金
別人獎金池接近50萬台幣
誰要出這個錢 還有誰有能力出
我相信沒有一個機構有能力
也沒有一個機構會笨成那樣
有拉 如果今天館長很廚apex 那他看到可能會有想法
但真的丟下去叫小宇弄會變成甚麼樣XDD
最有可能的就是直播平台
但台灣圖奇肯定是沒那個錢的 就算有也不會給APEX這個類別
那就剩下對岸的虎牙鬥魚
問題就來了 他們自己已經有自己的比賽了
而且肯定要辦就會找自己平台底下的主播來打
就不是單純讓戰隊報名的小比賽
會是希望能推動整個遊戲分類流量的大活動
台灣那幾個沒有跟他們簽約的能打嗎
但光台港澳+對岸 的高分大師 頂獵人數就夠嗎
我也不覺得夠 至少選手數量不夠
你可能也要把日韓 或是東南亞的選手拉來
那就更難了 溝通也是一大問題
更現實的來了
今天真的有人辦了
你會看到的是那整個都是選手+工作室的打手在打
不然就是不正常的東西 要馬很水 要馬有科技成分
會看到很多有開掛的大師在上面打
台港澳 中國 一堆有在開AI 有在開DMA的 你根本就抓不到
還有打這個都會開台 偷看也會是問題
大主播打這種也都不會開延遲 互動會變很差
最後就變成選手+8591打手+AI DMA之類的外掛+轉換器+一般人
這樣組成的一個環境
講難聽一點 跟你平常打的台港澳日服積分有差別嗎
有一點點 這裡沒有白金壯丁 有個爬大師夢的肥料鑽石
那還不如回去打積分
--
嗚嗚嗚嗚
https://imgur.com/cp427yI
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.227.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ApexLegends/M.1682519673.A.D55.html
※ 編輯: zenice (1.161.227.97 臺灣), 04/26/2023 22:47:05
推
04/26 22:56,
1年前
, 1F
04/26 22:56, 1F
推
04/26 22:58,
1年前
, 2F
04/26 22:58, 2F
→
04/26 22:58,
1年前
, 3F
04/26 22:58, 3F
推
04/26 23:22,
1年前
, 4F
04/26 23:22, 4F
推
04/27 00:00,
1年前
, 5F
04/27 00:00, 5F
→
04/27 00:01,
1年前
, 6F
04/27 00:01, 6F
→
04/27 00:01,
1年前
, 7F
04/27 00:01, 7F
→
04/27 00:02,
1年前
, 8F
04/27 00:02, 8F
推
04/27 03:15,
1年前
, 9F
04/27 03:15, 9F
→
04/27 03:16,
1年前
, 10F
04/27 03:16, 10F
→
04/27 03:16,
1年前
, 11F
04/27 03:16, 11F
→
04/27 03:17,
1年前
, 12F
04/27 03:17, 12F
→
04/27 03:36,
1年前
, 13F
04/27 03:36, 13F
→
04/27 03:36,
1年前
, 14F
04/27 03:36, 14F
推
04/27 08:34,
1年前
, 15F
04/27 08:34, 15F
推
04/27 11:30,
1年前
, 16F
04/27 11:30, 16F
→
04/27 12:19,
1年前
, 17F
04/27 12:19, 17F
→
04/27 12:19,
1年前
, 18F
04/27 12:19, 18F
→
04/27 12:19,
1年前
, 19F
04/27 12:19, 19F
→
04/27 12:19,
1年前
, 20F
04/27 12:19, 20F
→
04/27 12:19,
1年前
, 21F
04/27 12:19, 21F
推
04/27 13:36,
1年前
, 22F
04/27 13:36, 22F
→
04/27 13:36,
1年前
, 23F
04/27 13:36, 23F
推
04/28 12:58,
1年前
, 24F
04/28 12:58, 24F
→
04/28 12:58,
1年前
, 25F
04/28 12:58, 25F
推
04/29 08:56,
1年前
, 26F
04/29 08:56, 26F
→
04/29 08:56,
1年前
, 27F
04/29 08:56, 27F
→
04/29 08:57,
1年前
, 28F
04/29 08:57, 28F
→
04/29 08:59,
1年前
, 29F
04/29 08:59, 29F
→
04/29 08:59,
1年前
, 30F
04/29 08:59, 30F
→
04/29 08:59,
1年前
, 31F
04/29 08:59, 31F
推
04/29 09:16,
1年前
, 32F
04/29 09:16, 32F
→
04/29 09:16,
1年前
, 33F
04/29 09:16, 33F
推
04/29 09:17,
1年前
, 34F
04/29 09:17, 34F
→
04/29 09:18,
1年前
, 35F
04/29 09:18, 35F
→
04/29 09:18,
1年前
, 36F
04/29 09:18, 36F
→
04/29 09:18,
1年前
, 37F
04/29 09:18, 37F
→
04/29 09:19,
1年前
, 38F
04/29 09:19, 38F
→
04/29 09:19,
1年前
, 39F
04/29 09:19, 39F
→
04/29 09:19,
1年前
, 40F
04/29 09:19, 40F
→
04/29 09:19,
1年前
, 41F
04/29 09:19, 41F
→
04/29 09:20,
1年前
, 42F
04/29 09:20, 42F
→
04/29 09:20,
1年前
, 43F
04/29 09:20, 43F
→
04/29 09:21,
1年前
, 44F
04/29 09:21, 44F
→
04/29 09:21,
1年前
, 45F
04/29 09:21, 45F
→
04/29 09:22,
1年前
, 46F
04/29 09:22, 46F
→
04/29 09:22,
1年前
, 47F
04/29 09:22, 47F
→
04/29 09:23,
1年前
, 48F
04/29 09:23, 48F
→
04/29 09:24,
1年前
, 49F
04/29 09:24, 49F
→
04/29 09:25,
1年前
, 50F
04/29 09:25, 50F
→
04/29 09:26,
1年前
, 51F
04/29 09:26, 51F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):