Re: [問題] 關於最近很多人中的CryptoL0cker病毒

看板AntiVirus作者 (SuperJunk)時間8年前 (2015/11/17 11:51), 編輯推噓3(3015)
留言18則, 11人參與, 最新討論串2/12 (看更多)
延伸原PO的問題, 如果今天自己先將自己的檔案系統加密(encrypted), 在這種情況下, 這一類型的病毒/惡意程式是否還有能力把檔案再加密一次? 謝謝. ※ 引述《dalconan (寒江雪)》之銘言: : 最近很多人似乎都中了此種病毒, : 看了討論發現如果是掛網路磁碟區或是網芳的也會被加密 : 如果今天情況是這樣 : 「電腦A中了,然後透過網路磁碟或是網芳將電腦B的某個分享資料夾A加密了」 : 請問 : 1.電腦B的其他沒有分享的資料夾也會被感染嗎?(透過電腦B那個分享的資料夾) : 2.如果有一台電腦C也透過網芳或是網路磁碟存取電腦B的分享資料夾A,電腦C其他的 : 資料夾會受影響嗎? : 3.電腦A有個分享資料夾B被加密了,其他利用網芳或是網路磁碟連進來的電腦會受影響嗎 : (這根問題2應該差不多意思) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.66.212.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AntiVirus/M.1447732281.A.140.html

11/17 12:14, , 1F
蠻有趣的想法,有沒人要試一下把這幾隻放在一起練蠱..
11/17 12:14, 1F

11/17 12:29, , 2F
為何不可?對於該程式而言,除非有要讀取其內容,不然事
11/17 12:29, 2F

11/17 12:29, , 3F
前有沒有被加密根本沒差,他只是在同一個檔案上再加密一
11/17 12:29, 3F

11/17 12:29, , 4F
次,變成雙重加密而已
11/17 12:29, 4F

11/17 12:34, , 5F
就雙重加密阿 因為加密不需要"打開"檔案阿
11/17 12:34, 5F

11/17 12:35, , 6F
就像你RAR檔案封包裡面也有許多 壓縮過的ZIP檔之類的
11/17 12:35, 6F

11/17 13:19, , 7F
了解, 感恩.
11/17 13:19, 7F

11/17 21:13, , 8F
當然可以再加密啊 加密越多次解密越容易失敗 檔頭過多零
11/17 21:13, 8F

11/17 21:13, , 9F
字元
11/17 21:13, 9F

11/17 22:35, , 10F
加密其實是一種"破壞" 只是他有留一條後路讓人可以回溯
11/17 22:35, 10F

11/17 22:35, , 11F
可以想想碎紙機能不能把同一陀紙放進去兩次以上就知道了XD
11/17 22:35, 11F

11/18 00:08, , 12F
加密只要能讀寫檔案就能做囉 不管你檔案內容的
11/18 00:08, 12F

11/18 11:31, , 13F
bitdefender anti-ransomware 裝這來防那病毒就好了
11/18 11:31, 13F

11/18 13:58, , 14F
你沒用過winrar把各種檔案壓縮後設密碼?
11/18 13:58, 14F

11/19 20:12, , 15F
你試一下 rar 能不能把 zip 再壓一次加密碼
11/19 20:12, 15F

11/20 22:31, , 16F
不會,mobile01四五月有人試過了
11/20 22:31, 16F

11/20 22:32, , 17F
病毒看到你還有.encrypt附檔名的東西,就會放你一馬Orz
11/20 22:32, 17F

11/20 22:34, , 18F
11/20 22:34, 18F
文章代碼(AID): #1MIgGv50 (AntiVirus)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1MIgGv50 (AntiVirus)