Re: [抱怨] 台北 Wednesday Cafe (大安路一段)

看板Anti-ramp作者 (正宗打字王)時間12年前 (2012/04/13 16:24), 編輯推噓-2(161867)
留言101則, 32人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
台北市東區這類"無菜單"的店家蠻多的, 我比較建議先google再去,不要亂闖 因為這邊很多名店,雖看起來是路邊的小店,可是裡面很多店主人的"巧思" 例如這家被抱怨的Wednesday Cafe google了一下,這是 片山正通 設計的名店, 除了賣飲料之外,還有賣餐、賣珠寶、賣皮件 借一下別人的部落格介紹 http://ppt.cc/zVam 200元的綠茶很貴!?其實統領百貨後面茶街就不少這樣的店, 不過茶街貴的原因是可以坐很久(這一點可能其他地方的人無法想像...) 另外,我家附近巷子新開了一家餐廳(看外觀應該是餐廳...) 我"觀察了很久",確定他是餐廳,本來想找天帶小朋友一起去"吃一下" 上網先google了一下,靠..還好我有先google 這間原來是陳妍希開的店 http://ppt.cc/Ox!n 一個晚間套餐要2600 拿鐵要200 花草茶250 這家店在巷子裡面 前後左右都是一般住家 台北市東區這樣的店還不少,很多都是名人(各行各業名人)開的 價格當然也不在話下...... 當然 反過來說,如果是片山正通或是陳妍希的粉絲 就不會覺得貴了 會變成朝聖... ※ 引述《king217 (有心人)》之銘言: : 一、店名: : Wednesday Cafe : 二、地點: : 台北市東區大安路一段 (路邊轉角店面) : 三、時間: : 2012年4月11日 晚上 7點 : 四、此店「非好店」的原因: : 賣太貴 商品份量很很"少" :   : 五、事實經過: : 今晚經過時順道經過,外觀看似滿漂亮的一家咖啡廳,門口看看發現沒菜單 : 於是跟朋友進去嘗鮮了,坐下後過了一陣子店員拿菜單過來了,本想說東區咖啡 : 廳一杯飲料上百元很正常吧。於是接下菜單,最便宜茉莉綠茶NT200元,於是 : 本人點了可可冰沙,發現沒標價,問店員價位後,店員說:我進去問一下... : 再過一陣子店員出來了,說:NT250元。我說,好吧來一杯!過了約20分鐘! : (店內只有一桌人唷...)我的飲料才來。 : 看圖唄...http://ppt.cc/Y4Xf 250元換到1/3杯冰沙..剩下都奶油...!! : 這家新開沒多久,希望有所改進。哀....貴不是問題,價值認知也太大。 : 六、備註: : 以後還是乖乖喝星巴克...160 好大杯好好喝。 : 七、版權宣告:本文同意轉錄,但必須保留出處、作者,勿更動內容。 : 為講求完整性,內容以原始出處為準。 -- MLB 有個 Chien-Ming Wang(建民 王) PTT 有個 Type Wang(打字 王) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.163.49

04/13 17:34, , 1F
杯量太不成比例,這不是誰誰誰設計就可以當理由的
04/13 17:34, 1F

04/13 17:35, , 2F
講句不客氣的,就算在白金漢宮紫禁城開cafe,賣的冰沙也應該
04/13 17:35, 2F

04/13 17:37, , 3F
是整整一杯,而非這樣用冰塊和奶油矇騙的)
04/13 17:37, 3F

04/13 17:41, , 4F
簡易的說 就是名人的店大多都...普通人少去微妙嗎XD
04/13 17:41, 4F

04/13 19:37, , 5F
這價錢不是問題,是拿出來的東西有問題吧...請別失焦了。
04/13 19:37, 5F

04/13 21:21, , 6F
名人收的店不知有多少家了~~!~
04/13 21:21, 6F

04/13 22:18, , 7F
飲料店喝不到飲料跟巧思似乎是兩件事
04/13 22:18, 7F

04/13 22:38, , 8F
片山正通(雖然我不知道他誰)設計的的店,冰砂就只有一半?
04/13 22:38, 8F

04/13 23:19, , 9F
他意思是想要說...該店賣的不是飲食
04/13 23:19, 9F

04/13 23:20, , 10F
而是賣"感覺/氣氛"這類比較非物質的東西
04/13 23:20, 10F

04/14 00:06, , 11F
我覺得那飲料的份量就算他不是著重在飲品也不應該這樣
04/14 00:06, 11F

04/14 00:38, , 12F
這類店不能用一般的CP值去衡量,大安路附近夜店很多,貴是很正
04/14 00:38, 12F

04/14 00:38, , 13F
常的
04/14 00:38, 13F

04/14 01:01, , 14F
誰誰誰設計的了不起阿= = 這間不是賣裝潢設計的吧
04/14 01:01, 14F

04/14 01:01, , 15F
還是喝星巴克的好 就算沒有買一送一也是喝得比較過癮
04/14 01:01, 15F

04/14 08:47, , 16F
賣氣氛名氣價錢高可以,冰沙還是不能只有1/4杯吧
04/14 08:47, 16F

04/14 09:11, , 17F
就算吃氣氛也要塞滿杯子好嗎...
04/14 09:11, 17F

04/14 09:11, , 18F
兩百五只有四分之一 你有種訂一千 也是要來一杯啦
04/14 09:11, 18F

04/14 11:42, , 19F
多少錢不是重點,重點是他的量
04/14 11:42, 19F

04/14 11:48, , 20F
看清楚內文的點
04/14 11:48, 20F

04/14 13:46, , 21F
不是價錢的問題啊…而是跟一般人觀念裡的冰沙份量差太遠了…
04/14 13:46, 21F

04/14 14:07, , 22F
其實....量也不盡然是問題,若有標價附圖明確標示,不會
04/14 14:07, 22F

04/14 14:07, , 23F
有人提出疑問。
04/14 14:07, 23F

04/14 15:54, , 24F
越高"貴"的餐廳 份量越少....
04/14 15:54, 24F

04/14 16:27, , 25F
果然被戰了 這種店賣的不是cp值吧 重點不是冰沙沒裝滿
04/14 16:27, 25F

04/14 16:29, , 26F
看照片它是把餐點當作藝術品呈現 就像有些店用大盤子大
04/14 16:29, 26F

04/14 16:29, , 27F
碗 料只有中間一小搓旁邊都只是裝飾擺盤一樣
04/14 16:29, 27F

04/14 16:31, , 28F
這只是認知問題 原原po以為他進去的店很普通 結果是貴婦
04/14 16:31, 28F

04/14 16:31, , 29F
才有可能去消費的地方 個人不會去 但也不覺得是黑店
04/14 16:31, 29F

04/14 16:34, , 30F
通常沒標價的店都走高消費路線居多 譬如剪顆頭就幾千的
04/14 16:34, 30F

04/14 16:35, , 31F
個人髮廊
04/14 16:35, 31F

04/14 17:42, , 32F
我的眼光太差 看不出那杯冰砂有藝術性
04/14 17:42, 32F

04/14 17:47, , 33F
我也不覺得他藝術XD 很弱的一杯又不美
04/14 17:47, 33F

04/14 17:50, , 34F
d大,怎感覺是你想戰...硬掰的感覺..連藝術都硬扯出來了..
04/14 17:50, 34F

04/14 17:51, , 35F
我可沒說普通喔~原文是說看到一家滿漂亮的店..你看清楚..
04/14 17:51, 35F

04/14 17:53, , 36F
再者~誰說飲料沒菜單..是菜單上可可冰沙沒被標到價位..
04/14 17:53, 36F

04/14 17:55, , 37F
根本菜單bug 連店員都不知道還要進去問..又不是海產(時價)
04/14 17:55, 37F

04/14 18:02, , 38F
推sophia"很弱的一杯又不美"...哈~只希望店家改進囉@@
04/14 18:02, 38F

04/15 01:42, , 39F
巧思在哪我真的看不出來 可能是讓顧客有不爽感的巧思吧?
04/15 01:42, 39F
還有 22 則推文
還有 3 段內文
04/16 17:24, , 62F
價錢沒錯,冰沙沒錯,錯錯在它用"太大"的杯子去裝了!!!
04/16 17:24, 62F

04/16 19:34, , 63F
裝潢有設計地價高所以價格高ok 但是店家裝盤(杯)的藝術不及格
04/16 19:34, 63F

04/16 20:13, , 64F
湯確定是一鍋正常量吧?!若是的話!他賣幾萬都行!
04/16 20:13, 64F

04/16 20:22, , 65F
上櫃公司老闆應該不會帶人去吃湯不夠的火鍋說是藝術...
04/16 20:22, 65F

04/16 20:25, , 66F
搞不懂要講什麼東西...你不敢進去是你自己的個性問題,跟
04/16 20:25, 66F

04/16 20:26, , 67F
這是一家黑店一點關係都沒有,不就運鈍根湯嗎,就算闖進去
04/16 20:26, 67F

04/16 20:27, , 68F
若您認知認為"那杯"很藝術,那就藝術吧...@@
04/16 20:27, 68F

04/16 20:29, , 69F
問或看了價錢總知道要不要出來吧?台北很多這樣的店?其他
04/16 20:29, 69F

04/16 20:30, , 70F
地方難道就沒有這樣的店?況且他只是去一家咖啡簡餐店,你
04/16 20:30, 70F

04/16 20:30, , 71F
的湯例子到底是想講什麼??
04/16 20:30, 71F

04/16 20:31, , 72F
虧你還住台北市,說北部人裝潢份量都沒有,要不要我帶你去
04/16 20:31, 72F

04/16 20:32, , 73F
幾家餐廳吃吃逛逛?
04/16 20:32, 73F

04/16 20:41, , 74F
不知所云
04/16 20:41, 74F

04/16 23:43, , 75F
喔,所以台北市的餐廳都這麼「高不可攀」?
04/16 23:43, 75F

04/16 23:44, , 76F
奇怪了,我住台北這麼久怎麼沒聽過?
04/16 23:44, 76F

04/16 23:46, , 77F
大概我家地段太差了,不像您住「東區」。大安區安和路這邊
04/16 23:46, 77F

04/16 23:46, , 78F
都還沒有這麼「貴一倍冰沙量少2/3」的店家。
04/16 23:46, 78F

04/16 23:47, , 79F
不否認台北物價整體高於其他地區,我去高雄找我女朋友就超
04/16 23:47, 79F

04/16 23:48, , 80F
開心,手上有個50元銅板你就可以吃一個超大的三明治跟飲料
04/16 23:48, 80F

04/16 23:49, , 81F
不過這還是跟原原PO抱怨的無關,至少我在台北吃了20年,
04/16 23:49, 81F

04/16 23:50, , 82F
從來沒有碰過「只給1/3杯」的冰沙。
04/16 23:50, 82F

04/17 02:50, , 83F
奇怪 這種三成滿的冰沙在美食專欄也看過好幾次啊 有的店
04/17 02:50, 83F

04/17 02:51, , 84F
本來就走貴婦級消費 沒什麼好酸的吧 跟鄉民認真就輸了
04/17 02:51, 84F

04/17 11:17, , 85F
純噓樓上,就好像劉姥姥走進大觀園自己咋舌跟人分一樣,
04/17 11:17, 85F

04/17 11:18, , 86F
何況原PO也說貴沒有問題,只是價值認知罷了。難道d大看
04/17 11:18, 86F

04/17 11:19, , 87F
到自己飲料只有這種份量不會倒抽一口氣嗎?
04/17 11:19, 87F

04/17 12:34, , 88F
我家這邊點一杯150手沖咖啡也是可以坐很久還可上網~ XD
04/17 12:34, 88F

04/17 12:50, , 89F
d大你又再硬扯引戰,第一次就是你説藝術你現在又雜誌囉。
04/17 12:50, 89F

04/17 15:07, , 90F
你說輸了就輸了?我就是覺得要認真!你倒是說看看哪個專欄
04/17 15:07, 90F

04/17 15:30, , 91F
其實大家都在針對原作者拍下的三成滿冰沙在討論
04/17 15:30, 91F

04/17 15:30, , 92F
光看照片實物我真的看不出它有什麼藝術性跟美感
04/17 15:30, 92F

04/17 15:31, , 93F
並不是在討論這篇文章貼出的網址內部的餐點...
04/17 15:31, 93F

04/17 15:31, , 94F
更何況以原作者拍出的照片,這種冰沙能上得了美食專欄?
04/17 15:31, 94F

04/17 15:33, , 95F
還是那份專欄是金酸莓獎美食評論專欄?
04/17 15:33, 95F

04/23 07:40, , 96F
簡約風正夯
04/23 07:40, 96F

04/30 23:51, , 97F
很扯的護航耶~~誰誰誰設計的又怎樣阿~你會不會太神化這
04/30 23:51, 97F

04/30 23:51, , 98F
些人了阿???開咖啡廳就是要有開咖啡廳的樣子~不然不要開
04/30 23:51, 98F

04/30 23:52, , 99F
如果只是想要展現藝術~去開畫廊、小劇場、藝廊、展場阿~
04/30 23:52, 99F

04/30 23:55, , 100F
說真的 agnes b開咖啡廳都沒這麼亂搞~有人說星巴克不夠
04/30 23:55, 100F

04/30 23:55, , 101F
格拿來比~那小b的咖啡廳可以稍稍夠格了點吧?
04/30 23:55, 101F
文章代碼(AID): #1FX-BKJE (Anti-ramp)
文章代碼(AID): #1FX-BKJE (Anti-ramp)