[抱怨] 台北 Wednesday Cafe (大安路一段)

看板Anti-ramp作者 (有心人)時間12年前 (2012/04/11 22:39), 編輯推噓27(27推 0噓 27→)
留言54則, 29人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
一、店名： Wednesday Cafe 二、地點: 台北市東區大安路一段 (路邊轉角店面) 三、時間： 2012年4月11日 晚上 7點 四、此店「非好店」的原因： 賣太貴 商品份量很很"少" 　 五、事實經過： 今晚經過時順道經過，外觀看似滿漂亮的一家咖啡廳，門口看看發現沒菜單 於是跟朋友進去嘗鮮了，坐下後過了一陣子店員拿菜單過來了，本想說東區咖啡 廳一杯飲料上百元很正常吧。於是接下菜單，最便宜茉莉綠茶NT200元，於是 本人點了可可冰沙，發現沒標價，問店員價位後，店員說:我進去問一下... 再過一陣子店員出來了，說:NT250元。我說，好吧來一杯!過了約20分鐘! (店內只有一桌人唷...)我的飲料才來。 看圖唄...http://ppt.cc/Y4Xf 250元換到1/3杯冰沙..剩下都奶油...!! 這家新開沒多久，希望有所改進。哀....貴不是問題，價值認知也太大。 六、備註： 以後還是乖乖喝星巴克...160 好大杯好好喝。 七、版權宣告：本文同意轉錄，但必須保留出處、作者，勿更動內容。 為講求完整性，內容以原始出處為準。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.118.235.118 ※ 編輯: king217 來自: 140.118.235.118 (04/11 22:40)
→
04/11 22:44, , 1F
地段說明了原因...
04/11 22:44, 1F
→
04/11 22:48, , 2F
在台北住&消費這麼久...沒有這樣做生意的啦 :(
04/11 22:48, 2F
推
04/11 22:52, , 3F
好爛
04/11 22:52, 3F
→
04/11 22:58, , 4F
誇張 是我看到就說我不要了 = = 管他的!!
04/11 22:58, 4F
推
04/12 00:03, , 5F
大安路 不意外
04/12 00:03, 5F
推
04/12 02:56, , 6F
照片裡對面那杯還有到七分滿 不知道原PO這杯是怎麼回事
04/12 02:56, 6F
→
04/12 04:07, , 7F
綠茶1杯200 是怎樣 冠軍茶喔....
04/12 04:07, 7F
推
04/12 13:24, , 8F
冠軍茶 就算是茶一口小杯子一杯兩百也買不到 = =
04/12 13:24, 8F
推
04/12 14:07, , 9F
跟大安路無關啦~這樣太誇張了
04/12 14:07, 9F
推
04/12 14:38, , 10F
那個可可真是太扯了..
04/12 14:38, 10F
推
04/12 18:12, , 11F
這也太誇張了吧~這是小孩子辦家家酒搞出來的嗎? 這樣要250??
04/12 18:12, 11F
推
04/12 21:21, , 12F
原po 脾氣太好了吧！是我就叫老闆出來！！怒！！
04/12 21:21, 12F
推
04/13 12:18, , 13F
要打出這麼少量的冰沙也太難了
04/13 12:18, 13F
推
04/13 13:29, , 14F
這價格也太誇張了吧…
04/13 13:29, 14F
推
04/13 15:09, , 15F
太悲情了................
04/13 15:09, 15F
推
04/13 15:57, , 16F
東區後面茶街差不多價格.....
04/13 15:57, 16F
推
04/13 15:59, , 17F
誇張.....
04/13 15:59, 17F
推
04/13 16:03, , 18F
google一下 這是片山正通 設計的名店...你拿星巴克來比..
04/13 16:03, 18F
→
04/13 16:03, , 19F
根本就是走錯店了....
04/13 16:03, 19F
→
04/13 16:04, , 20F
蔡依林跟黃子佼都有推薦過的店
04/13 16:04, 20F
推
04/13 17:32, , 21F
好扯喔 是有多好喝 250可以吃簡餐居然只有半杯冰沙
04/13 17:32, 21F
→
04/13 19:08, , 22F
片山正通設計的店很棒！產品就....大家看到了！至於飲料
04/13 19:08, 22F
→
04/13 19:11, , 23F
為啥星巴克不能比？
04/13 19:11, 23F
推
04/13 19:16, , 24F
不是產品不能比 是訴求不同
04/13 19:16, 24F
→
04/13 19:17, , 25F
飲料用星巴客比已經很給面子了...
04/13 19:17, 25F
→
04/13 19:30, , 26F
所以訴求是去＂飲料店＂喝250的兩口飲料？！
04/13 19:30, 26F
→
04/13 19:30, , 27F
那你可能生活過到滿好的吧@@
04/13 19:30, 27F
推
04/13 20:00, , 28F
可可冰沙的圖有好笑到也太少了吧
04/13 20:00, 28F
推
04/14 14:06, , 29F
如果賣的東西跟一般市面上的有明顯差異，建議附圖。
04/14 14:06, 29F
→
04/14 14:06, , 30F
可不是每個人都能接受買到「心痛的感覺@一中街」的說...
04/14 14:06, 30F
推
04/14 15:50, , 31F
我沒有過得很好 我都喝沖泡的25元咖啡
04/14 15:50, 31F
→
04/14 15:51, , 32F
同樣我也不會拿星巴克來跟我的25沖泡咖啡比
04/14 15:51, 32F
→
04/14 15:52, , 33F
我朋友跟我約星巴克 我也有心痛的感覺...好貴
04/14 15:52, 33F
→
04/14 17:58, , 34F
打字王我沒甚麼意思啦..只是拿類似相同價位店家跟這家比..
04/14 17:58, 34F
→
04/14 17:59, , 35F
這家飲料真的會輸慘了~而星巴克飲料大家也比較更有概念。
04/14 17:59, 35F
推
04/14 19:45, , 36F
不認為這家跟星巴克的比較有什麼不適當的地方。
04/14 19:45, 36F
→
04/14 19:45, , 37F
事實上星巴克也是主打人們可以在內享受飲品、消磨時光。
04/14 19:45, 37F
→
04/14 19:46, , 38F
只是星巴克是以連鎖方式經營，成本就要加以控制。
04/14 19:46, 38F
→
04/14 19:47, , 39F
而且許多世界各地的星巴克旗艦店也是請著名設計師設計的！
04/14 19:47, 39F
→
04/14 19:48, , 40F
但我相信你不會在星巴克旗艦店就拿到一杯價格貴一倍、冰沙
04/14 19:48, 40F
→
04/14 19:49, , 41F
量只有1/3的星冰樂。退萬步言，就算訴求不同，當MENU上面
04/14 19:49, 41F
→
04/14 19:50, , 42F
標明是一杯冰沙，就該有「一杯」的量，就算有7分滿、8分滿
04/14 19:50, 42F
→
04/14 19:51, , 43F
的微小差異，但應該還是要在合理範圍之內。
04/14 19:51, 43F
→
04/14 23:44, , 44F
蔡10和黃子佼推薦的店不一定就是好店
04/14 23:44, 44F
推
04/15 01:37, , 45F
某T好好笑 管他是誰設計的店 這種名店這種餐點內容
04/15 01:37, 45F
→
04/15 01:38, , 46F
拿星巴克來比哪裏不對 我真的不懂 訴求不同也是笑話
04/15 01:38, 46F
推
04/15 04:24, , 47F
整杯的奶油吃了應該會想吐... 感覺超不健康
04/15 04:24, 47F
→
04/15 12:08, , 48F
不管是誰設計,既然開的是咖啡店,也該給個像樣的份量
04/15 12:08, 48F
→
04/15 12:10, , 49F
星巴克也好,本文的店也好,誰賣這種量的冰沙都會被譙吧
04/15 12:10, 49F
推
04/15 16:38, , 50F
誰誰誰推薦的店XDDDD 聽起來好潮喔
04/15 16:38, 50F
推
04/15 23:21, , 51F
好慘。。。。。。
04/15 23:21, 51F
推
04/16 15:01, , 52F
大誇張了吧,鮮奶油一罐也不用250...
04/16 15:01, 52F
推
04/16 17:23, , 53F
哈 拿蔡10及黃子佼出來救也救不了那杯冰沙啦!!
04/16 17:23, 53F
推
05/11 23:52, , 54F
這是怎樣啊，就算冰沙是滿的250也還是太貴了吧= =
05/11 23:52, 54F
‣ 更多 king217 的文章
文章代碼(AID): #1FXPUC96 (Anti-ramp)
‣ 更多 king217 的文章
文章代碼(AID): #1FXPUC96 (Anti-ramp)