Re: [抱怨] 台北 令人憤怒+委屈的222公車某司機
看板Anti-ramp作者s7019y (檸檬冬瓜- ())時間16年前 (2009/06/25 07:43)推噓-141(12推 153噓 11→)留言176則, 150人參與討論串4/6 (看更多)
※ 引述《posan (選完喝一杯吧)》之銘言：
: 一、店名：222公車 毛姓司機
: 二、地點：台北車站（青島）--行天宮
: 三、時間：6/16 20：10
: 四、此店「非好店」的原因：為拉開間距犧牲乘客時間，當眾教訓污衊乘客
:
: 五、事實經過：
: 昨天為從台北車站前往行天宮，希望能在8：40-50間抵達
: 查詢後有5路跟222公車可以搭乘
: 走到健保大樓前站牌時看到有222駛來，當時一同上車的人不多
: 加我只有3人左右，我坐右側第一個位置，上車後就拿起雜誌看
: 後來因感覺行車速度非常慢，抬頭發現在林森南路附近
: 因為離峰時間，前方除零星機車，就是遠方150-200公尺處有另一輛222
: 可是司機採龜速前進，大概是想卡到前方紅燈跟前車拉開距離
: 因為從未有搭乘222前往行天宮的經驗，雖然時間應屬充裕，但仍開口詢問：
: 司機先生，請問多久可以到行天宮？
: 司機轉過頭瞟我一眼說：小姐，妳趕時間就搭計程車
: 聽到這句讓我非常不舒服，姑且不論他想表達什麼
: 我很單純的詢問行車時間為何要這樣答非所問？我並沒有催促啊
: 我： 司機先生，我不趕時間，但你這樣龜速，我沒搭過真的想大概抓個時間而已
: 司： 我要跟前方保持安全距離啊～～我也沒辦法啊～～
: （這麼有道路安全觀念的駕駛，隔了150公尺以上啊～～）
: 我： 是因為前面那輛也是222嗎？
: 司： 對啊，會靠那麼近我也沒辦法啊
: 我： 交通狀況我們都不能控制，但現在前方明明沒車，路口也是綠燈
: 至少用正常車速行進啊，現在車速有沒有2.30都很難講
: 司： 你嫌慢就搭計程車，不然就搭前面那輛啊
: 我： 先生，我沒有趕時間，但如果你都要用這種車速
: 那等一下靠站你讓我下去搭前面的好了
: （我這樣講沒有要嗆他，之前在輔大搭299，在新泰路時總會遇上連著很輛的情況
: 有意拉開車距的後車就曾經在靠站時，跟前車打招呼讓我改搭）
: 司： 這怎麼可能，我又沒辦法跟他講
: （這時一同上車的一位年輕男生接了手機，隱約聽到他說快到了，這部開比較慢之類的）
: 到此為止感覺到司機很不高興，想想也沒必要換車乘，我不再講話
: 要轉到新生北路時他的車速也正常了，想說各退一步也就好了
: 之後就是公車專用道，也由不得他龜速或高速。
: 而在這過程中，一同上車的一位或兩位先生陸續下車
: 之後在長春路口附近幾站上來很多通勤上班族。
: 之前雙方在說話時我有點動怒，本想記下名字投訴
: 但因為家中有長輩過世，這位長輩生前非常溫和好脾氣
: 會搭乘222到行天宮就是要去一殯為他誦經，自己以後也不要隨便生氣。
: 在松江路要準備下車時，也想著現在景氣不好，司機也有壓力
: 雖然不知道投訴的結果如何，但不要年紀輕輕就咄咄逼人
: 所以也沒記投訴電話跟司機姓名準備要下車了
: 結果在行天宮前十字路口等紅綠燈時，司機突然轉過來，對著我說：
: 小姐，我提醒妳，妳剛剛是指揮駕駛，算是妨礙公務，非常惡劣啊妳！
: 我頓時啞口，轉而非常非常憤怒，他在目睹的乘客都下車之後
: 在不知來龍去脈的乘客面前沒來由的教訓指控我，真的令我怒不可抑。
: 我正色並一字一句的說：司機先生，你怎麼能這樣講，我怎麼指揮你駕駛？
: 司： 你就是有，指揮我要怎麼開，要我開快，妨礙公務！
: 我： 我沒有，你怎麼能在這麼多乘客面前這樣指控我
: 我哪有本事指揮你呢，我只希望你能用正常車速行進啊，你剛剛是龜速。
: 司： 你有啦，你惡劣至極啦，我是要保持安全距離啊～～
: 我： （指著前方公車）那你現在怎麼就沒有保持安全距離？
: 我希望你用正常車速，不能因為要跟同路拉開距離就犧牲乘客時間。
: 司： 妳有要我開快啊，這樣就是指揮駕駛，乘客都有看到
: （看到全程情況的乘客都下車了，在車上聽到這一切的都是後來上車的）
: 我：（快哭了）我從頭到尾沒有要你開快，當時你車速有沒有20都不知道
: 我完全沒要你開快！我只希望用.正.常.車.速.行.進！
: 司： 哪沒有20，妳沒說要我開快但就是那意思啦！惡劣啦妳！可惡！
: 這時已經抵達行天宮站，從他開口指控，我雖惱怒但沒有情緒字眼
: 瞭解整個情況的乘客都下車了，我不希望因為憤怒而有不理性的言詞
: 讓現在的乘客認為是我任性或是歇斯底里，而且也知道不能繼續爭論浪費所有乘客時間
: 所以我邊發抖邊帶淚的下車，記下司機姓名，並打電話到大都會客運投訴。
: 因為就學關係，我搭遍了大台北地區的公車，從未遇過這麼**的司機。
: 輔大通勤，遇過三重客運比較兇的司機，跟乘客意見相左時
: 他們要嘛粗聲粗氣的致歉，要嘛大喇喇直接表達司機立場
: 也曾經在中山站搭306時，跟司機抱怨離站那麼遠害我追著跑
: 但經過司機解釋後我主動跟司機致歉。
: 說這些乘車經驗是想表達--我知道司機也是人，有情緒
: 也會被夾在規定跟乘客感受之間，有時當下的態度不好不代表他是壞人。
: 但，這位毛姓司機，從一開始的答非所問
: 到臨下車前不給我澄清機會又義正嚴詞的當眾指控
: 實在令我憤怒+委屈，也不去想下車後他對其他乘客會怎麼說
: 至少，我沒耽誤旁人時間，沒使用情緒字眼
: 雖然當我為自己澄清時伴隨著他連珠砲的指責…
: 六、備註：
: 唉，事隔一天還是有點語無倫次，當時為了不讓他當眾污衊，回話有點鬼打牆
: 目前已經申訴，接電話的大都會客運內湖站黃先生很有禮貌
: 第一時間說代那位同仁向我致歉，並表示會向站長報告，現在就靜待回音了…
: P.S 我會估計不到2.30
: 是因為市公車時速超過40就會逼逼叫，所以對行車速度有點概念
: 因為並沒有駕駛大型車的經驗，只能說當時真的是龜速...
我覺得 個性直在某方面是好事
但是 妳不覺得有時候要識相點會比較好？
相同的 妳害了這班跟妳同車的乘客
妳有沒有想過...
妳想發洩自己的不滿 請妳用大腦思考 妳這種問題
下次就不要再司機面前發問
因為 對他們而言 這恐怕 是很白目的問題
EQ高的人 不會輕易動怒 就跟妳過世的長輩一樣
有修養
不會圓滑應對 至少妳可以笑一下帶過
不需要再讓自己的面子在公車上丟光
這篇是實話實講
很直接說出 這篇苦主 妳應該懂那種
被直接攻擊的不悅感
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.98.127
→
06/25 08:48, , 1F
06/25 08:48, 1F
→
06/25 08:56, , 2F
06/25 08:56, 2F
噓
06/25 09:12, , 3F
06/25 09:12, 3F
噓
06/25 09:14, , 4F
06/25 09:14, 4F
噓
06/25 09:20, , 5F
06/25 09:20, 5F
推
06/25 09:40, , 6F
06/25 09:40, 6F
噓
06/25 09:53, , 7F
06/25 09:53, 7F
噓
06/25 10:11, , 8F
06/25 10:11, 8F
噓
06/25 10:12, , 9F
06/25 10:12, 9F
噓
06/25 10:15, , 10F
06/25 10:15, 10F
噓
06/25 10:26, , 11F
06/25 10:26, 11F
噓
06/25 10:34, , 12F
06/25 10:34, 12F
噓
06/25 10:35, , 13F
06/25 10:35, 13F
噓
06/25 10:37, , 14F
06/25 10:37, 14F
噓
06/25 10:46, , 15F
06/25 10:46, 15F
噓
06/25 10:57, , 16F
06/25 10:57, 16F
噓
06/25 11:03, , 17F
06/25 11:03, 17F
噓
06/25 11:15, , 18F
06/25 11:15, 18F
噓
06/25 11:17, , 19F
06/25 11:17, 19F
噓
06/25 11:23, , 20F
06/25 11:23, 20F
推
06/25 11:25, , 21F
06/25 11:25, 21F
噓
06/25 11:25, , 22F
06/25 11:25, 22F
推
06/25 11:33, , 23F
06/25 11:33, 23F
噓
06/25 11:58, , 24F
06/25 11:58, 24F
噓
06/25 12:04, , 25F
06/25 12:04, 25F
噓
06/25 12:15, , 26F
06/25 12:15, 26F
噓
06/25 12:19, , 27F
06/25 12:19, 27F
噓
06/25 12:19, , 28F
06/25 12:19, 28F
噓
06/25 12:28, , 29F
06/25 12:28, 29F
噓
06/25 12:33, , 30F
06/25 12:33, 30F
噓
06/25 12:39, , 31F
06/25 12:39, 31F
噓
06/25 12:51, , 32F
06/25 12:51, 32F
噓
06/25 12:52, , 33F
06/25 12:52, 33F
噓
06/25 13:14, , 34F
06/25 13:14, 34F
噓
06/25 13:16, , 35F
06/25 13:16, 35F
噓
06/25 13:23, , 36F
06/25 13:23, 36F
噓
06/25 13:27, , 37F
06/25 13:27, 37F
噓
06/25 13:29, , 38F
06/25 13:29, 38F
噓
06/25 13:34, , 39F
06/25 13:34, 39F
還有 97 則推文
噓
06/28 09:23, , 137F
06/28 09:23, 137F
噓
06/28 10:08, , 138F
06/28 10:08, 138F
噓
06/28 10:12, , 139F
06/28 10:12, 139F
推
06/28 11:06, , 140F
06/28 11:06, 140F
噓
06/28 11:40, , 141F
06/28 11:40, 141F
噓
06/28 11:46, , 142F
06/28 11:46, 142F
噓
06/28 12:08, , 143F
06/28 12:08, 143F
噓
06/28 13:59, , 144F
06/28 13:59, 144F
噓
06/28 15:00, , 145F
06/28 15:00, 145F
噓
06/28 16:30, , 146F
06/28 16:30, 146F
噓
06/28 17:55, , 147F
06/28 17:55, 147F
噓
06/28 21:49, , 148F
06/28 21:49, 148F
噓
06/28 22:15, , 149F
06/28 22:15, 149F
噓
06/29 01:37, , 150F
06/29 01:37, 150F
噓
06/29 08:42, , 151F
06/29 08:42, 151F
噓
06/29 16:52, , 152F
06/29 16:52, 152F
噓
06/29 22:27, , 153F
06/29 22:27, 153F
噓
06/30 11:25, , 154F
06/30 11:25, 154F
推
06/30 13:39, , 155F
06/30 13:39, 155F
噓
06/30 14:03, , 156F
06/30 14:03, 156F
噓
06/30 19:19, , 157F
06/30 19:19, 157F
噓
07/01 08:55, , 158F
07/01 08:55, 158F
推
07/01 18:21, , 159F
07/01 18:21, 159F
→
07/01 18:22, , 160F
07/01 18:22, 160F
→
07/01 18:22, , 161F
07/01 18:22, 161F
噓
07/04 14:45, , 162F
07/04 14:45, 162F
噓
07/04 15:20, , 163F
07/04 15:20, 163F
噓
07/09 17:13, , 164F
07/09 17:13, 164F
噓
07/10 14:20, , 165F
07/10 14:20, 165F
噓
07/20 00:24, , 166F
07/20 00:24, 166F
噓
07/21 22:52, , 167F
07/21 22:52, 167F
噓
07/22 04:57, , 168F
07/22 04:57, 168F
噓
07/22 04:59, , 169F
07/22 04:59, 169F
噓
07/23 15:58, , 170F
07/23 15:58, 170F
噓
08/04 01:14, , 171F
08/04 01:14, 171F
→
08/04 01:15, , 172F
08/04 01:15, 172F
→
08/04 01:15, , 173F
08/04 01:15, 173F
推
08/04 02:25, , 174F
08/04 02:25, 174F
噓
08/08 20:48, , 175F
08/08 20:48, 175F
噓
07/22 10:01, , 176F
07/22 10:01, 176F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：